Re: [情報] 川普的「星戰 2.0」幻夢

[ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3)]

簡單地講，這不光只是「美國國家飛彈防禦計
畫」，更是「全球制空計畫」。所以說什麼敵方
花一些錢就可以抵銷，這說法是不對的。

為什麼說它是全球制空計畫？因為如果可以從
太空攔截各種飛彈，那這系統的運作範圍會局
限在美國本土嗎？不可能，除非這個系統是建
立在地球同步軌道的衛星上。而一個可以在全
球範圍內從低空的匿蹤巡航飛彈、高空的極音
速飛彈到彈道飛彈都能打的系統，會有那種飛
機打不了？Group 3以上可能都能打了…

講得更白一點，美國在和中國一開戰時，靠它
就可以控制整個東亞包括中國全境的空域，真
要成真，什麼NGAD還CCA都不夠看，只有幫
忙打工的份。而這也呼應了之前美國空軍副部
長說2045年的對空飛彈射程將超過1000英里
的事，原因就在於傳感器裝在太空來導引飛彈
將成為現實的評估。
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 133.106.39.154 (日本)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1738360462.A.611.html
推 hinenak     : 光是為了隨時保持3~4個衛星能對應北韓發射台
→ hinenak     : 美國就需要發射將近500顆衛星，要覆蓋全球要幾顆?
→ hinenak     : 當然可以說衛星多到一定程度後可以靠多工壓低數量
→ ryannieh    : 你沒有搞懂我文中的一個重要論點：可以覆蓋一個地方
→ ryannieh    : ，和可以覆蓋全球的衛星系統沒有太大差別
→ hinenak     : 但要到達那境界不知道這世紀前能不能達成
→ hinenak     : 那就回到老問題，花那大錢還沒辦法100%覆蓋的話
→ hinenak     : 那何不乾脆用較少的成本大量部屬比較便宜的陸基
→ ryannieh    : 陸基系統不見得比較便宜，尤其是防禦美國那麼大的範
→ ryannieh    : 圍又要各種威脅都能應付
推 killerlee   : 看中共沒有什麼反應，連什麼堅決反對都沒有，可以
→ killerlee   : 看得出就是川普在唬爛而已。
推 observer0117: 和我想的差不多，星鏈可以覆蓋多大範圍，這套系統就
→ observer0117: 可能覆蓋多大範圍，星鏈網路可以實現很多可能性
→ geordie     : 結果中共在擴張地下堡壘...
推 JOHN117     : 實現制天權的關鍵，在於發展出便宜、可重複使用的大
→ JOHN117     : 載荷入軌能力，或許是時候重啟冒險之星計畫，作為st
→ JOHN117     : arship的競品
→ aragorn747  : 地球週邊衛星已有11000顆
→ aragorn747  : 說數量的我覺得這不是問題
→ aragorn747  : 我也認為這計畫是好的但目的...與其說防禦不如說監
→ aragorn747  : 控攻擊用同時逼對方加入一起玩
推 greentiger  : 重點也在先搶佔位置吧!占好了以後中國技術上來也沒
→ greentiger  : 辦法了! 歐洲的位置聽說就被中國搶占了
→ iqeqicq     : 川普會退出《外太空條約》嗎？
→ bike3905    : 黃埔：刺槍即可
→ cwchang2100 : 星盾不是就有7000顆? 應該還可以追加.
→ MOONRAKER   : 覆蓋一個地方等於覆蓋全球？笑死 這哪符合防禦要件
→ MOONRAKER   : 防禦就是在目標區同時要有夠多的衛星ready
→ MOONRAKER   : 「覆蓋一區等於覆蓋全球」是要多久才會蓋到
→ MOONRAKER   : 重臨週期超過60分鐘ICBM射到家就沒戲唱了
→ MOONRAKER   : 覆蓋全球咧 密度不夠頂多是全球復仇 不如維持ICBM
→ ryannieh    : 前面都夠你說「隨時」覆蓋了，當然覆蓋一個地方就等
→ ryannieh    : 於覆蓋全球（除了某些特例）