[分享] 歷史學家Stephen Kotkin論川普、俄烏、中東

[cruise ()]

油管：https://www.youtube.com/watch?v=Q8wTBy_tgKo

訪問逐字稿：
https://www.hoover.org/research/five-questions-stephen-kotkin-advice-new-administration-and-rest-us

縮：https://tinyurl.com/bdns267y

Uncommon Knowledge這個節目偶爾會在我的油管中跳出來，剛好看到這個上週的節目，
錄影期間應該是川普就任前的事了，但對於歷史學家的角度來說，這一點時間差應該不
是大問題。

主持人Peter Robinson是雷根和老布希演講撰稿人，Stephen Kotkin則是同為胡佛研究所
的歷史學家，著有史達林傳（三部曲）。

本來想把全文丟到ChatGPT去翻譯再貼，但有點太長了，又怕有著作權的問題。有興趣可以
自己去讀。以下是幾點我讀到有趣的點：


*川普選上不是民主的退步，而是民主制度中選民懲罰現任者無法兌現承諾的表現
 （舉英國跟美國地方選舉，再舉詹森跟羅斯福作為反證（宣稱川普選上是民主退步））

*俄烏戰爭，有人說要升級戰事來停止戰事，舉了尼克森那個Angry Man的例子（原來美國
 也有「不要惹我生氣」的歷史前例）說明這個方案無效。當初北越不買單，現在俄羅斯
 也不必要買單。

*俄烏戰爭建議的辦法是培養俄羅斯的反對派，只有普丁對自己的政權統治力有所遲疑的
 時候，他才會接受西方的和談條件。

*獨裁政權基本上跟黑幫一樣，作為老大的，不希望看到手下太強大得以威脅自己，所以
 提拔者多為庸才但忠誠，因此可以看到建築工人變身成為國防部長。

*建議美國跟俄羅斯人民喊話，讓俄羅斯人民起來反抗普丁。如同那坦亞胡對伊朗人民喊
 話一樣，看起來沒有效，但獨裁政權是同時強大又脆弱的，敘利亞阿薩得的倒台就可見
 一般。

*中東問題，沒有太多新意，基本上就巴勒斯坦一直被虐，但是又堅持全部的以色列都是
 他的（中華民國憲法是吧），從1937可以有75%不要，到1948只能有55%，又過了1967
 1973然後到2000年時只剩下22%，然後現在，只要那坦亞胡在任，你什麼都沒有。

*我們常說贏了戰役，輸了戰爭。不過在這裡Kotkin指出，以色列贏了每一個戰爭，但是
 有贏得和平嗎？退一步想，美國輸了越戰，但和平還是某種程度出現，現在的越南甚至
 可以是盟友。不過個人認為，為了生存而戰的戰爭是沒辦法輸了之後還贏得和平的。輸
 了就是滅絕。

*最後面是信心喊話，討論美國近代冷戰期間的衰弱到復起，時間幾乎不用太久，說明制
 度與根植人心的文化是可以容許國家方向的改變，之前有問題，現在改就好。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 50.47.75.238 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1738704015.A.B58.html
推 o012        : 感謝分享
推 laladiladi  : 川普自己就像黑幫頭子阿 一堆奇怪的人當部長
推 andyken     : 老實說川普選的某些人搞不好比普丁的還怪
→ ryanworld   : 不要惹我生氣那個準，俄羅斯根本不怕
推 ARCHER2234  : 沒用，會炸裂的國家都是自己把中產搞死或得罪既得利
→ ARCHER2234  : 益集團
推 gn02118620  : 「提拔者多為庸才但忠誠，因此可以看到建築工人變
→ gn02118620  : 身成為國防部長。」
→ gn02118620  : 這不是川普現在的用人風格嗎…
→ gn02118620  : 名嘴變國防部長跟建築工人變國防部長差不多
推 ARCHER2234  : 還有拿破崙
推 kouhenry    : USAID這種到處顛覆政權都被清算了 美國人真是挺無恥
→ kouhenry    : 的 老是想用顛覆政權這招謀取利益
推 andyken     : 我們的免費軍援也有吃usai的啊，難不成我們有顛覆
→ andyken     : 誰了？
推 JOHN117     : 和平演變是不會成功的，中俄的社會本質缺乏民主化的
→ JOHN117     : 種子
→ andyken     : 極權國的反對派都會被徹底鎮壓，敘利亞是因為政府
→ andyken     : 不夠力加上雙方都有境外勢力介入
推 sas1942     : 雖然川普用人風格跟普丁一樣，但至少美國總統還會
→ sas1942     : 守到參議院等機構制衡，反觀俄國杜馬敢制衡普丁嗎
→ sas1942     : ？
推 kouhenry    : "反對派"媒體多半是USAID養的  看看烏克蘭跟所謂俄
→ kouhenry    : 羅斯那群"獨立"媒體
→ andyken     : 樓上有明確證據伊朗反對派跟敘利亞反抗軍都是美國
→ andyken     : 人養的？
推 kouhenry    : FSA不是美國養的？
推 cloudfour   : 對付無恥的國家用無恥的手段剛剛好而已
推 Brioni      : 名嘴變部長還是什麼沒受過高等教育的當部長之類的一
→ Brioni      : 點都不少見吧
→ cruise      : USAID那個問題，看看Marco Rubio的訪談就夠了
→ cruise      : https://www.youtube.com/watch?v=OBG5eQXrtbw
→ cruise      : 主要就是USAID不受控，所以全部封掉等你聽話再開
→ cruise      : 川普：你聽話我都還不一定給錢，不聽當然沒錢
推 chrischiu   : 川普當選就是米國社會底層的反彈，以前勞工一份薪水
→ chrischiu   : 可以養家，現在要兼兩三份工作才行