推 SIL : 現在就是兩個被混在一起做撒尿牛丸讓人搞不清楚到 02/05 23:41
→ SIL : 底是要衛戍首都還是變濱海作戰團去制海反登陸。 02/05 23:41
→ driver0811 : 你看出了其中基本邏輯有問題,跟外不外行沒關係。 02/05 23:43
推 ja23072008 : 除了上朱警報,這看來是帶有實驗性質的編裝。國軍已 02/06 00:05
→ ja23072008 : 經很有沒有營旅級以上概念大改的試點實驗編制了。 02/06 00:05
推 RafaleF4 : 方向是矛盾的,一攻一守,資訊錯亂 02/06 00:56
推 saccharomyce: 我比較好奇陸軍接收1個營的M60和M109會如何運用 02/06 00:58
→ saccharomyce: 陸戰隊乾脆和海鋒大隊、監偵指揮部整併成新陸戰隊 02/06 01:00
→ saccharomyce: 可以精簡掉一個軍團級濱海作戰指揮部 02/06 01:01
→ saccharomyce: 至於台北的衛戍部隊還是交由憲兵負責 02/06 01:03
→ saccharomyce: 憲兵多買一些雲豹 搭配轉交的M60和M109 02/06 01:03
→ saccharomyce: 把裝憲營提升為裝甲憲兵指揮部 02/06 01:04
→ ppt123 : 現在民智已開,加上板上專家眾多,只需適當分析,就 02/06 02:09
→ ppt123 : 能把道理講清楚。而這個議題經過講解後, 02/06 02:10
→ ppt123 : 有正常智商的人都會懂(至少若以新聞所述)是亂搞。 02/06 02:10
→ ppt123 : 草擬這個案件的承辦人、核可的軍頭會亂搞,不意外, 02/06 02:11
→ ppt123 : 但是顧立雄、賴清德的智商連本板普通網友們都不如, 02/06 02:11
→ ppt123 : 卡著國防部長、三軍統帥位置放任軍頭們亂搞國軍, 02/06 02:11
→ ppt123 : 真是科科。 02/06 02:12
→ ppt123 : 「假實驗之名砍掉陸戰隊某些重火力載台功能單位」 02/06 02:18
推 jobli : 別忘了編了大量戒護排 02/06 04:03
推 jobli : 當年陸軍砍七個戰鬥營成立步兵旅的邏輯一樣 02/06 04:08
→ jobli : 把缺人又難訓練的單位裁掉 02/06 04:08
→ jobli : 編現比就高了 02/06 04:08
→ jobli : 至於這個單位有沒有戰鬥力關我什麼事 02/06 04:08
→ zeumax : 聽起來就是站哨,而且是把原本已經暫停運作的營區打 02/06 06:32
→ zeumax : 開來再讓他們站哨。既解決不了站哨人力緊缺,又增加 02/06 06:32
→ zeumax : 更多哨點 02/06 06:32
推 jobli : 在首都站哨拱衛京都也 02/06 06:44
→ jobli : 從地方衞所一下變成五軍營 02/06 06:44
推 something320: 實驗編裝這種事 大多沒什麼好結果 還是沒有得好 02/06 07:18