推 sas1942 : 只能希望之後波蘭能找到兩全其美的辦法呢 02/19 12:03
推 Howard61313 : 兩全其美的方法是波蘭發展國防產業？ 02/19 12:09
→ doozia : 趕緊找到一條新「金礦」也可 02/19 12:11
→ CCNK : 要燒國防的錢 波波國內有什麼產業是很賺的 02/19 12:11
→ kobebrian : 看波蘭要不要跟台灣合作 台灣出資一起研發 波蘭製 02/19 12:13
→ kobebrian : 造軍武賣給台灣 02/19 12:13
→ Brioni : 波蘭找韓國機率大多了 02/19 12:15
推 bobbytsi : 看我們擠的那麼辛苦還會被各種理由凍結，真的佩服 02/19 12:15
→ bobbytsi : 波蘭人，我曾經看過波蘭人慶祝脫離蘇聯的活動，對 02/19 12:15
→ bobbytsi : 那時代的悼念一切不言自明地令人肅然起敬。 02/19 12:15
推 lomgray : 6% GDP這是透支身體的做法，不可取 02/19 12:21
推 chyx741021 : 我也好奇波蘭這樣不會影響到經濟嗎？ 02/19 12:22
推 LI40 : 波蘭經濟是真的沒有到頂 這樣搞其實經濟風險不小 02/19 12:24
→ oldchang1205: 窮兵黷武都沒有什麼好下場 02/19 12:26
→ kobebrian : 窮兵黷武到最後就要發動戰爭啊 德國演過了 02/19 12:27
→ kobebrian : 不然買來的武器是要放爛嗎 02/19 12:27
→ fit : 軍備競賽不一定會真打起來,但長久下去會有人先垮 02/19 12:29
→ fit : 有些仗打不得,武器放爛又怎樣?美蘇放爛了多少核武XD 02/19 12:30
→ LipaCat5566 : 閃擊烏克蘭 02/19 12:31
→ LI40 : 沒辦法 誰叫西歐現在連三大集團軍群之一的戰力都組 02/19 12:32
→ LI40 : 不出來 02/19 12:32
→ LI40 : 最努力的還是島國英國 02/19 12:32
推 andyken : 他覺得這樣武裝自己才安心，至於有沒有人會來打本 02/19 12:32
→ andyken : 來就一回事 02/19 12:32
推 leosung168 : 波蘭武裝自己很正常啊，隔壁的隔壁有瘋子誒 02/19 12:33
→ doozia : 沒人說不正常啊 只是擔心他們撐不撐得住而已 02/19 12:34
推 andyken : 等軍武全換過一輪就會降了，而且還要搭配募兵成效 02/19 12:39
推 leosung168 : 經濟狀況尚可吧？我記得過去投資設廠的公司近幾年不 02/19 12:43
→ leosung168 : 少，不過有成效可能還要一兩年 02/19 12:43
→ x512319 : 波蘭不只是要擋俄羅斯耶，還有個背刺德國 02/19 12:44
→ bndan : 呵..可笑的是同樣是跟俄臨國也算是戰區可能的新加入 02/19 12:46
→ bndan : 芬蘭 結果這個應該也不合..這代表什麼? 大家都是進 02/19 12:46
→ bndan : 去抱腿的 沒腿抱? 那了不起反過來..我就問收這種國 02/19 12:46
→ bndan : 除了讓地圖顏色畫大一點外有何用處? 出錢出力沒有然 02/19 12:47
→ bndan : 後自體丈著有大腿撐著軍事擺爛 靠著大腿撐過威脅 == 02/19 12:47
→ bndan : 回正題 軍備競賽本質武器就是不拿來用的 放著過期回 02/19 12:50
→ bndan : 收是正常的 重點是這些資軍事資源保國家的價值平安 02/19 12:50
→ bndan : 就是有北約這種專收擺爛的才會讓組織越來越無意義化 02/19 12:51
→ bndan : 不然正常情況哪國敢擺爛軍事? 02/19 12:51
推 sas1942 : 問題是，現在德國的軍力有強到能背刺波蘭嗎？ 02/19 12:57
→ iqeqicq : 波蘭有被普奧俄三度瓜分的歷史教訓 02/19 13:03
推 andyken : 有人說芬蘭軍事擺爛？你真的有研究過？芬蘭火砲數 02/19 13:06
→ andyken : 量是全歐數一數二的 02/19 13:06
→ bndan : 全歐? 要不全世界比看看 不用多 跟台灣比就好 不過 02/19 13:50
→ bndan : 分吧? 川普點名台灣軍事投入還不夠喔..你要說他不是 02/19 13:50
→ bndan : 最爛 我覺得OK 但你要說他沒問題 我覺得標準線要討 02/19 13:51
→ bndan : 論一下 至少用台灣當"基本單位"吧? 台灣還隔個海峽 02/19 13:51
推 wistful96 : 台灣在小蔣時超過5% 老蔣應該更高 只是查不到GDP 02/19 13:52
→ bndan : 陸海空"台面上"沒一項擺爛..你芬蘭是直連國土 大陸 02/19 13:52
→ bndan : 軍要不要爆量一點? 還是空軍無敵? 說白了 是加入北 02/19 13:52
→ bndan : 約無敵才是真的 以"陸軍世界第2"當入侵假想敵 陸軍 02/19 13:53
→ bndan : "總數"至少要比台灣多3倍 不過份吧? 海軍可以再討論 02/19 13:53
推 shawncarter : 6%是不可能長久的 川普這傢伙說什麼話都是唬爛而已 02/19 13:53
→ shawncarter : 就算達到他要求的標準也是轉頭就忘 02/19 13:53
→ bndan : 空軍至少要跟台灣比肩吧? 其他飛彈等遠距武器應該要 02/19 13:54
→ bndan : 比台灣還多數倍才是有可能正面扛線的情況 02/19 13:54
→ Gdiaofuta : 老蔣是70% 02/19 13:55
推 wistful96 : 科威特在海灣戰爭復國後 學到教訓 也都有接近5% 02/19 13:58
→ bndan : 台:芬 人口2300:550 國土 1:10 人均GDP 34K:53.7K 02/19 13:58
→ bndan : 你大芬蘭有資格在軍隊總"人數"低於台灣 但其他軍備 02/19 13:59
→ wistful96 : 老蔣如果真是70%那太過頭 5%看歷史可以兼顧經濟 02/19 13:59
→ bndan : 投資理論上要比台灣還要多數倍才叫盡力防俄 OK? 02/19 14:00
推 andyken : 芬蘭火砲還真的比我們多，人家有1500多門... 02/19 14:03
→ andyken : 700多門榴彈砲、700多門重型迫砲、100多輛多管火箭 02/19 14:05
→ andyken : 然後芬蘭之前是中立國你別忘了 02/19 14:06
→ bndan : 砲兵部隊很好用但要扛線的 步兵和裝甲部隊..但中立 02/19 14:09
→ bndan : 國這點我忘了是真的 這我無話可說..瑞士歷史擺在那 02/19 14:09
推 lusifa2007 : 波蘭人是支持的哦 他們的歷史告訴他們的國民鄰居都 02/19 14:20
→ lusifa2007 : 是靠不住的 02/19 14:20
→ Merkle : 誰拿砲兵去扛線 = = 砲兵就遠程火力支援單位拿去扛 02/19 14:35
→ Merkle : 線 02/19 14:35
→ WongKarWai : 繼續鬼扯XD 02/19 14:37
→ www115ui8 : 芬蘭強到普丁不敢惹的程度 02/19 15:09
→ lostkimo : 6% GDP,沒打仗的時候，真的很高。很拼喔 02/19 15:16
推 cloudfour : 瑞士的陸軍規模放在歐洲來說也很大，不過他不用養 02/19 15:16
→ cloudfour : 海軍就是 02/19 15:16
推 MarchelKaton: 然後波蘭領歐盟預算補助領得很開心呵呵 02/19 15:26
推 lolicon : 我打瓜分兩字就跳出「波蘭」選字了（笑 02/19 15:55
推 LeoYuri : 台灣超收的稅金也應該全部投入到軍費之中 02/19 16:17
推 bellas : 光波蘭國歌叫我們沒有滅亡就知道了 02/19 17:58
推 wistful96 : 波蘭歷史上好幾度大敗俄羅斯 02/19 18:11
推 KurtMike : 波蘭是曾經被蘇聯血洗過的地方，親身體驗過共產黨 02/19 18:51
→ KurtMike : 殘酷的還大有人在，所以很有危機意識！ 02/19 18:51
推 wistful96 : 俄羅斯對曾經打到莫斯科的國家 特別殘忍 02/19 20:21
→ NaoGaTsu : 波蘭是真的在歷史上經歷過亡國PTSD的國家欸… 02/19 21:17
→ NaoGaTsu : 軍費給的再重，要是能避免歷史重演那肯定是要離PTSD 02/19 21:18
→ NaoGaTsu : 重演的慘劇越遠越好。 02/19 21:18
推 newest : 波蘭如果沒加入北約早就下場了啦wwwww 02/21 20:52