噓 pg2000 : 所以民主能打贏戰爭嗎,不能不就是廢物制度 02/19 18:16
→ pg2000 : 都知道歐豬美國一堆問題,還那麼信任民主 02/19 18:16
不能打贏戰爭, 但可以讓你在這噓文
不要的話可以閉嘴
※ 編輯: wahaha99 (118.169.27.124 臺灣), 02/19/2025 18:17:37
噓 hazel0093 : ? 02/19 18:17
?
→ ppt123 : 樓上先問自己要不要吃鼠頭鴨脖,再問民主廢不廢。 02/19 18:17
※ 編輯: wahaha99 (118.169.27.124 臺灣), 02/19/2025 18:17:59
→ yokann : 其實民主跟富裕沒什麼掛勾 烏克蘭很窮的... 02/19 18:18
本來就沒有掛鉤
看看印度就知道
※ 編輯: wahaha99 (118.169.27.124 臺灣), 02/19/2025 18:18:28
→ yokann : 印度也是民主國家... 02/19 18:18
→ ppt123 : 指一樓。一樓在此篇上篇兩文內大現其邏輯謬誤的夢囈 02/19 18:21
推 tn00371115 : 如果可以的話,好想投降……跟美國投降 02/19 18:21
→ tn00371115 : 如果中國打過來也只能被迫拼了啊,不然能怎樣…如果 02/19 18:22
→ tn00371115 : 能向美日投降就好了 02/19 18:22
→ bndan : 這些例子也許能說明部份..但台灣人有些人是只要有好 02/19 18:24
→ bndan : 處就拿..這特性總不會只有台灣人有吧==? 對俄來說戰 02/19 18:25
→ bndan : 爭後拿的都是戰利品=免費=不拿白不拿 這說法還行吧? 02/19 18:25
啥? 不拿白不拿?
所以送你二手運動鞋、罐頭食品、汽車輪胎、內衣、衣服、沙發、馬桶、玩具
並且要寄送回一兩千公里遠的家鄉, 你也要拿?
你有這麼窮就別上網了,
去多跑幾單uber eat吧?
※ 編輯: wahaha99 (118.169.27.124 臺灣), 02/19/2025 18:28:22
→ tn00371115 : 是真的只要有好處拿就可以投啊,能否請問中國能給什 02/19 18:26
→ tn00371115 : 麼好處呢? 02/19 18:26
噓 bms : 舉例錯誤 俄羅斯人均比烏克蘭高多了 打個仗那些戰 02/19 18:32
→ bms : 利品不行嗎 02/19 18:32
我就是在說俄羅斯貧富不均比烏克蘭嚴重很多
有人嫌我拿的數據不準確
我才拿實證的
你現在又扯回去人均要幹什麼啦
我直接說白話
寡頭賺石油跟能源礦產的錢干你小老百姓什麼屁事
人均GDP才真的是什麼可以吃嗎
※ 編輯: wahaha99 (118.169.27.124 臺灣), 02/19/2025 18:34:46
噓 bms : 你人均烏克蘭輸俄羅斯近三倍 然後你跟我扯貧富差距 02/19 18:36
→ bms : 比較重要 哈哈哈哈哈 02/19 18:36
確實比較重要
不然寡頭賺錢到底干你什麼事
※ 編輯: wahaha99 (118.169.27.124 臺灣), 02/19/2025 18:38:06
噓 bndan : 直接給2 我是不知道你賺多少啦 但你多嗆那兩句給2 02/19 18:39
我是擔心你耶,
認真說, 我現在整理家中多的東西,
有的連新品送人都沒人要, 又不想直接丟, 神煩
當然啦, 台灣的財富確實屌打烏克蘭跟俄羅斯,
沒啥好比的
※ 編輯: wahaha99 (118.169.27.124 臺灣), 02/19/2025 18:42:15
推 ja23072008 : 樓上連最基本經濟數據都看不懂。平均人均高,同時吉 02/19 18:39
→ ja23072008 : 尼係數高,代表貧富差距大。因此產生名義上人均收入 02/19 18:39
→ ja23072008 : 高的俄軍,反而去劫掠人均收入相較更低的烏國,搜 02/19 18:40
→ ja23072008 : 刮基本民生用品的情況。 02/19 18:40
→ bndan : 台灣人明明就有人會去拿免錢的東西這現象 你說這叫 02/19 18:40
有些新品都很難找到人收了
我還真不覺得會去拿免錢東西的人是多數
總不可能整個俄軍大多是那種人組成的
難不成這是入伍條件
推 whitertiger : 戰利品 ? 這叫軍紀不佳 02/19 18:41
推 ja23072008 : 其實這種情況與認知也不只是烏國民眾,該國寡頭也 02/19 18:41
→ ja23072008 : 知道俄國裙帶資本關係的掠奪與集中,才產生全國普遍 02/19 18:41
→ ja23072008 : 反俄的情況。 02/19 18:41
→ whitertiger : 搶老百姓東西還要美化成拿戰利品,觀念錯了吧 02/19 18:42
→ ja23072008 : 原來按照bndan的邏輯,俄軍大規模無軍紀劫掠民眾, 02/19 18:43
→ ja23072008 : 跟台灣民眾拿免錢贈品差不多,嘻嘻。 02/19 18:43
→ whitertiger : 會搶老百姓東西就是土匪了 02/19 18:43
※ 編輯: wahaha99 (118.169.27.124 臺灣), 02/19/2025 18:46:16
推 whitertiger : 歷史上多的是民主國家的軍隊以少打多還能打勝仗的, 02/19 18:45
→ whitertiger : 獨裁國家要用優勢人力物力去打仗還打不贏,只能靠俄 02/19 18:45
→ whitertiger : 粉網友在ptt講好聽話,那些蘇維埃時期的軍人想必會 02/19 18:45
→ whitertiger : 氣死 02/19 18:45
推 frostwater : 補個血 今天怎麼一大堆柵欄仔跑進來 02/19 18:48
感謝川普啊 言論與黃俄孝子都同步了
美國總統能當成這樣也沒誰了
※ 編輯: wahaha99 (118.169.27.124 臺灣), 02/19/2025 18:49:51
→ bndan : 如果你是要討論事件 你舉證沒啥問題 就是有例外情況 02/19 18:49
→ bndan : 畢竟"人"都有貪小便宜之心 二戰戲劇多多少少都有點 02/19 18:50
→ bndan : 美軍帶戰利品回家 包含二手餐具(銀制 可能鍍銀) 02/19 18:50
→ bndan : 俄軍更嚴重可預期吧?(軍紀) 但直接"全部"推論太窮也 02/19 18:51
所以啊
你要好好看文章
第一篇就告訴你 2022/5月 也就是開戰後僅三個月
就搶了 58 噸的物資寄回去
你舉的還是銀的餐具
這搶的有輪胎內衣是怎樣
這還不能說明這批土匪有多窮
那要怎樣說明呢
→ bndan : 過了 在這幫你多加一條 當初俄國招兵的對象是那堆農 02/19 18:52
→ bndan : 村邊境韭菜 他們搬這些垃圾戰利品 才能往窮困方向解 02/19 18:53
你說的沒錯
俄羅斯一直都是這樣的
偏遠地區極為貧困潦倒
當兵對當地人民來說算是優渥的收入
也是唯一改變命運的途徑
這是他們志願役的主要構成
※ 編輯: wahaha99 (118.169.27.124 臺灣), 02/19/2025 18:57:02
→ ja23072008 : 看到bndan有所成長還是感到欣慰。終於知道俄國貧富 02/19 19:07
→ ja23072008 : 差距巨大的問題,遠遠不是看人均收入可以解答的現 02/19 19:07
→ ja23072008 : 實。 02/19 19:07
推 take3024 : 新加坡不是民主國家也能富強啊 02/19 19:37
→ take3024 : 民主不是萬能,只是一種取得政權的工具 02/19 19:37
推 laladiladi : 我如果在前線能搞到洗衣機 我也要搶 02/19 19:51
→ laladiladi : 反正免費的 說不定用得到 02/19 19:51
在前線搶、搶了用, 可以理解, 在前線還是要洗衣服啊
你在前線搶、寄回家去, 這就匪夷所思了, 你家沒洗衣機嗎?
推 KyleSeager : 講到新加坡,星國的民主指數還比烏克蘭高喔 02/19 20:04
※ 編輯: wahaha99 (118.169.27.124 臺灣), 02/19/2025 20:11:32
→ zxc120 : 樓上太誇張了! 02/19 20:11
→ zxc120 : 戰場上扛著洗衣機回去,這要有多窮才幹得出來,再 02/19 20:11
→ zxc120 : 說真的那麼窮,付得起電費嗎? 02/19 20:11
推 jackythere : 人都要死了,說真的做什麼事都不奇怪。 02/19 20:13
噓 oberon1013 : 搶跟原本有無關,不然二戰日本兵姦殺中國婦女 02/19 23:19
→ oberon1013 : 是因為日本兵在本國找不到女人嗎? 02/19 23:20
所以俄羅斯人性癖都這麼特殊嗎,
對像是輪胎?
※ 編輯: wahaha99 (118.169.27.124 臺灣), 02/20/2025 14:38:16