https://bit.ly/3XdRcdh
周子定的頻道給出了這起事件比較合理的解釋，蘭德智庫引用到美國空軍運輸指南的含包裝
的引擎重量，因此才會有中國網友說的推力比很低的問題，另外他依據F135、AL31跟渦扇系
列的引擎體積去推論相似體積的F135引擎重量，得到的推力比大概是11，也就是跟之前的官
方數據差不多
這算是一個有理有據的答案吧？各位怎麼看
※ 引述 《iaminnocent (人生無常)》 之銘言：
:
:
: https://bit.ly/3QpBqs2
:
: 正好有人寫這個，就轉過來，說是使用錯誤的發動機資訊跟錯誤的重量？所以國外才沒對
這
: 個有太大討論。
: 另外馬斯克跟政府效率部的官方X帳號都沒看到有說F119數據有問題的推文，所以你說馬
斯
: 克跟政府效率部質疑這塊可以先打掉了
:
:
: ※ 引述 《ttucse ((((>(￣▽￣)》 之銘言：
: :
: :
: : 昨天我滑youtube時
: : 看到這篇文章
: : https://i.imgur.com/V1dTKen.jpeg
: : https://i.imgur.com/dxWfV28.jpeg
: :
: : 號稱是馬斯克的政府效率部揭露
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.255.80 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1740060198.A.FFC.html