看板 Military 關於我們 聯絡資訊
板上的某部份亂七八糟說法(不論是不是老板友)已經好一陣子了。 這些觀點,是另外比較正確的觀點,是源自於對立論背後的國際關係的觀念是出自 理想主義或是現實主義,而有所不同, 所以對於詮釋川普的行為,產生精確或不精確的解讀。 理想主義或現實主義,「定義」可以由大家自行谷歌得知。 重點在怎麼應用於解讀川普對烏俄之戰的行為上。 民主法治文明國家,在國際政治上,也可有理想主義與現實主義之區別, 不是說文明國家必然應採取理想主義,採現實主義的外交政策就一定是不文明國家云云。 理想主義,簡言之,就是有大愛,是那種捨己為人、割肉餵鷹,如同耶穌級、佛陀級的大 愛。 現實主義,則是在沒有警察公權力的世界裡,若要幫不熟、不重要(熟、重要的,另當別 論!懂區別了沒?)的正被第三者毆打的人的時候,會要求被欺負者回報幫忙的代價。 現實主義本來就是現代國際關係的主流,理想主義是在各國外交政策上居於次要的地位。 況且文明國家並沒有說被第三人欺負者搞不清楚自己份量,想情勒幫忙者,拒絕給幫忙者 回報、講一堆大義凜然的漂亮修辭,去情勒幫忙的人應該免費幫的時候,文明國家是不會 因為被第三人欺負者的自大決定,就跟著第三人一起揍被欺負者(請注意,不要把「不幫 」邏輯跳躍為「等於加入欺負」),而是不幫、拉倒。 因為本來就不干原本自始沒有(國際法上的)條約義務要幫的人的事。 邏輯不好的人會說:「你2022/03~2024/12每天在上班途中都固定給某乞丐100元,今天起 只給50元甚至不再給了,所以乞丐若大罵你無情無義,乞丐罵得很天公地道」,是嗎? 講難聽點,某些腦袋不清楚的人整天拿理想主義「要求別人、別國」,但是「自己本人、 本國」呢? 中華民國憲法還規定國軍的目的除了保衛國家安全,還有「維護世界和平」咧! 該條條文是理想主義語句,但大家都知道「聽聽就好」。不然當初美國窮追賓拉登的時候 ,國軍怎麼不派涼山特勤也祕密潛入阿富汗、巴基斯坦一帶搜捕賓拉登?伊拉克海珊政權 難道就允許美軍入境了?理想主義仔維護正義(抓捕惡棍)的理想主義這時又跑哪去了? 你說阿富汗會反對國軍入境,笑死,理想主義不是說為了正義,雖千萬人(反對、攔阻) 吾往矣嗎!?採理想主義的人,邏輯上請不要雙標。 我國一些友邦醫療條件不好,怎麼不採取理想主義,讓該友邦民眾凡是來我國就醫,都自 然享有我國健保給付? 表面理想主義的雙標仔會說因為友邦民眾沒有付健保費,所以我們不是佛陀,無法以大愛 讓其用我國的健保。川普提議烏克蘭用礦產換軍援,美國也不是耶穌,表面理想主義的雙 標仔就指手畫腳說礦藏必須用美軍駐軍為等價交換,如果美軍不駐軍,那就必須繼續免費 軍援,不可染指烏克蘭礦藏云云。憑什麼依照理想主義雙標仔的標準為論事尺度? 回到烏俄之戰。 首先,理想主義仔們既然痛恨川普沒有繼續割美國資源的肉餵烏克蘭,那麼道德光環充斥 的歐盟與情勒仔烏克蘭當然可以不鳥川普(川普對此絕無異議),那就請歐盟加大到目前 2倍的援烏力度(也就是把原先美國援烏的份額也吃下,把美國踢開,別巴著美國不放, 歐盟不是做不到--歐盟就把國內軍備全部梭哈捐給烏克蘭,翹腳看看普丁是否發兵攻打國 內軍備空虛的德國柏林、法國巴黎啊!),這樣歐盟不就可支持烏克蘭繼續對抗俄國了! 川普賤嘴說澤倫斯基是侵略者又怎樣?那不是重點(只顯示川普對澤倫斯基拿翹不高興) ,難道川普就下令美軍加入俄軍一起打烏克蘭?歐盟夠力的話,歐盟與烏克蘭不要理睬川 普就好了,當然可把川普跟普丁的會談當成屁。只要歐盟夠力,幹嘛老是抓著川普說什麼 來嘴川普?川普是將出兵打烏克蘭嗎? 其次,若要美國幫忙,則烏克蘭就認清現實,不要當情勒仔,那只對美國民主黨左膠有用 ,或再對共和黨裡少數採理想主義思維的人士有用,但對大多數美國民眾沒用,這些人的 票選上了川普。美國既然願意幫烏克蘭(不是完全不願意幫),那麼美國開的條件,烏克 蘭與烏粉就不要整天說三道四、指手畫腳覺得美國開價太高。這是搞不清楚自己幾斤幾兩 ,以為路人(確實是路人關係,因為烏克蘭地處東歐,不是美國核心利益區,加上又不是 北約成員,美國連條約義務都不需負擔)先前3年每天給乞丐100元,今天起不給了就等於 路人無情無義云云的情勒思維。 網路上某些不帶腦子的川黑,因為上述持平分析沒有跟著川黑一起痛罵川普,就腦筋簡單 地將之扣上「川粉」的帽子,可笑。 至於另外一批翻牆帶風向的網民,說美國對不是美國核心利益區的烏克蘭沒有免費幫,且 因為烏克蘭拿翹而不想幫烏克蘭,所以美國無論如何不會在中國侵略台灣時,出手幫助位 於美國核心利益區且長期親美的台灣(美國因為產能變差所以軍售交貨慢是一回事,但這 跟美國外交政策核心就是要棄台?是另一回事,帶風向者刻意混淆概念),所以台灣親美 就完了、所以台灣應該棄美改為親中,改抱中國大腿配合中國政府對於兩岸的論述與立場 叭啦叭啦。這是在中國被川普貿易戰釘得滿頭包,盧比歐出任國務卿,國務院官網刪除不 支持台灣獨立的字眼的事證前,藉著某些網友對現實主義不清楚的背景下,儘量利用川普 行為外觀的剩餘價值,為誤導台灣網路論壇上的輿論風向盡些力,多賺點減刑積分。 川普政府希望台灣增加軍費,台灣就照著做,不要如某些見識淺薄的人一樣嘰嘰歪歪,因 為川普不會理睬你的嘰嘰歪歪說軍售遲交(那是另外去遊說、去催的層面,不是台灣不增 加軍費的層面,懂了沒?)所以你不想增加軍費叭啦的。至於台積電遷廠,這個可以再談 (商場上,有些事,有社會經驗的人就知道什麼該趕緊依照商業夥伴要求去照辦,什麼是 漫天喊價、稍可就地還錢)。 只要台灣盡到力所能及的本份不要拿翹(比如李敖這個國際關係方面見識淺薄的人,一副 我國為了自己的國安--兼幫美國守第一島鍊中心,美國就該免費給台灣軍備的屁話與不當 的買狗骨頭比喻),美國當然也會盡其該盡的職責,而不是說中國只要出價高,美國就反 而棄台。關鍵是「台灣有沒有做到美國要求的條件」,只要「台灣做到了」,中國「開再 高的價」,美國照樣支持台灣。比喻:日美雖有安保條約,試想若日本躺平,軍費占總預 算0.00000001%,日本一副巴著美軍完全靠美軍保護就好的嘴臉,那麼川普會不會翻臉說那 麼美軍撤軍好了、說中國若鑽空子派一排蛙人猝然登上釣魚台島且佔據,美軍也不想管了 ,因為中國士兵登上釣魚島對美國存亡沒有(直接)影響,如同先前說台灣就算被中國佔 領,不(直接)影響美國存亡一樣?然後翻牆的帶風向者們據以說川普把日本賣給出高價 的中國算了。這什麼狗屁推論的邏輯? 邏輯要清楚。(當然,對岸的粉紅們缺乏邏輯,中國的教育向來忌諱教導邏輯思考) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.139.42.233 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1740104665.A.342.html
HisVol : 推這篇,認清現實主義跟理想主義的差別。 02/21 10:28
alanjiang : 推川寶說司機是獨裁者也是現實主義的好範例 02/21 10:28
roseritter : 推 02/21 10:29
steelgate : 推 本來就沒有白吃的午餐 02/21 10:29
abc12812 : 軍售遲交川普肯定甩鍋給拜登 不過這點台灣也 02/21 10:29
abc12812 : 不能說啥 畢竟是台灣同意武器轉交烏克蘭的 02/21 10:29
birdy590 : 問題是現在連現實主義的學者都滿頭問號了 02/21 10:31
birdy590 : MAGA 那套哪裡叫現實主義 正在製造災難還沒感覺 02/21 10:31
birdy590 : 美國現在的地位 從來跟那批人腦子裡想的毫無關係 02/21 10:32
purue : 欸不是 你說的大愛 死了多少人? 02/21 10:41
purue : 割肉餵鷹是割自己的肉 沒聽說割別人的 02/21 10:42
saccharomyce: 推 原以為有求於人姿態會放低 沒想到是對嗆 02/21 10:44
saccharomyce: 不說我還以為已經找好下一個贊助者 02/21 10:44
wahaha99 : 你說的我全都認同,唯一的問題是,沒人懂懂王在想啥 02/21 10:47
wahaha99 : 他其實已經是獨裁者,活在自己的同溫層象牙塔中 02/21 10:48
wahaha99 : 還不論他想拿台灣怎樣,現在連他想拿美國怎樣都是?? 02/21 10:48
okah : 澤不對嗆哪有重談條件的機會,早就簽下喪權辱國的 02/21 10:50
okah : 川版條約了,等著被殖民瓜分,談判不是只有跪好嗎 02/21 10:50
wahaha99 : 另外,疑美論者其實並非全無道理,畢竟綜觀歷史, 02/21 10:51
shawncarter : 現實主義會利用籌碼談判 你今天川普是直接把籌碼都 02/21 10:51
shawncarter : 一口氣送給俄國還拼命搖尾巴 02/21 10:51
wahaha99 : 美國對台總是方便行事,想跟中國好就棒賽台灣, 02/21 10:51
wahaha99 : 想牽制中國時又跟台灣眉來眼去, 02/21 10:51
wahaha99 : 然後你跟台灣很有默契嗎? 或許對政府有私下派人溝通 02/21 10:52
mitic1029 : 以巴衝突時怎麼不說理想主義,美國就沒變過,國際 02/21 10:52
mitic1029 : 社會也是如此,都是拳頭大的說話 02/21 10:52
muserFW : 照川普那種反踹受害者分贓的現實主義 那當初歐洲都 02/21 10:52
muserFW : 讓納粹佔領最現實了 台灣直接變中國特區最現實了 02/21 10:52
tsukasaxx : 要它國尊重本就該自立自強,今天烏依賴美國成這樣歐 02/21 10:52
tsukasaxx : 盟沒責任嗎?躲在後面嘴砲然後出錢又比美國少,今天 02/21 10:52
tsukasaxx : 美國不爽想拿回自己應得的沒錯吧?這是烏的戰爭又不 02/21 10:52
tsukasaxx : 是美國的戰爭!然後疑美論真的不需要,你換成自己是 02/21 10:52
tsukasaxx : 美國的立場來看台灣,一堆親中立委大砍預算搞亂台灣 02/21 10:52
tsukasaxx : ,是你會放心把高科技半導體全押在台灣本土上嗎?說 02/21 10:52
tsukasaxx : 到底台灣人自己也該負上一點責任居然選出那麼多親中 02/21 10:52
tsukasaxx : 立委!所以自救的方式就是罷免起來!!! 02/21 10:52
wahaha99 : 但自己走戰略模糊,連政府都不好出來安撫群眾 02/21 10:52
zseineo : 川普對普丁的態度哪裡現實了啊 02/21 10:52
wahaha99 : 台灣會有人疑美, 這真的怨不得人 02/21 10:53
zseineo : 歐盟哪有出的比美國少 02/21 10:53
saccharomyce: 很現實啊 川普有求於普丁所以舔啊 02/21 10:53
saccharomyce: 歐洲就是給它尊重 它就會騎在你頭上 踩下去才是對的 02/21 10:54
wahaha99 : 川普有求於普丁什麼, 這是最讓人迷惑的點 02/21 10:54
birdy590 : 改天也有求於中國 反正川粉也會照單全收讚揚無比 02/21 10:54
wahaha99 : 俄入侵烏後,歐洲的態度已經轉變為敵俄, 02/21 10:54
wahaha99 : 你這時候連俄制中,歐洲可不見得要聽你的 02/21 10:54
birdy590 : 不管聯中制俄或者現在的聯俄制中 都是不可行的騙術 02/21 10:55
saccharomyce: 但是美國轉向友俄 現在就是看歐洲要不要跟 02/21 10:55
saccharomyce: 歐洲聽話就繼續當小弟 不聽話就和俄一起壓制歐 02/21 10:55
birdy590 : 聯中制俄幾十年 只換來某些商人賺的盆滿缽滿 02/21 10:55
wahaha99 : 你川普搞成這樣,為什麼要跟? 02/21 10:56
birdy590 : 留下一個爛攤子才收不了 現在改喊聯俄制中? 02/21 10:56
wahaha99 : 跟俄一起壓制歐咧, 不要講笑話好嗎 02/21 10:56
birdy590 : 俄到底是有什麼值得信賴的地方 02/21 10:56
wahaha99 : 到時候是歐+中VS美+俄 你美會比較好過嗎 02/21 10:56
birdy590 : 就說川粉和普丁粉集中在同一群人身上簡直就是奇觀 02/21 10:56
birdy590 : 照現在這個態勢 MAGA 根本就是不可能的事情 02/21 10:57
birdy590 : 需要動用這種爛招的美國 只會離過去的霸權愈來愈遠 02/21 10:58
zseineo : 反正川普也不想當霸權了( 02/21 10:59
okah : 川粉、普丁粉、小粉紅都一致叫好目前情勢,再演下 02/21 10:59
okah : 去G3不是不可能 02/21 10:59
birdy590 : 不想當大哥就別想像以前一樣賺錢法 錢不是白掙的 02/21 11:00
wahaha99 : 所以這哪是什麼MAGA, 美國放棄當霸權就是MAWA 02/21 11:00
wahaha99 : MAWA後首先面臨最大難題就是國債,因為鈔票不好印了 02/21 11:01
driver0811 : 根本就不是什麼理想或信賴主義問題,根本的問題是 02/21 11:02
driver0811 : 川普造成美國的政治信用評級迅速的下降,未來川普要 02/21 11:02
driver0811 : 買到長期的合作,盟國都要拿到美國的“現付”才有可 02/21 11:02
driver0811 : 能。 02/21 11:02
saccharomyce: 很明顯未來的合作是用"威脅" 不是什麼信用 02/21 11:03
onekoni : 川普最大化俄國利益 連俄國都嚇到了 這是什麼現實主 02/21 11:03
onekoni : 義? 02/21 11:03
birdy590 : 生意人應該很瞭解 沒辦法靠信用做生意保證做不大 02/21 11:03
kobebrian : 現實主義大牛 米爾海斯莫是指責川普的做法欸 不是 02/21 11:03
kobebrian : 說你不能從烏克蘭戰爭中抽手 只是不是這種玩法 02/21 11:03
birdy590 : 威脅有什麼用 沒發現川普想要的東西啥都沒拿到嗎 02/21 11:03
wahaha99 : 川普就不是生意人 他開倒六間公司 02/21 11:03
saccharomyce: 信用是對有實力抵抗的國家 02/21 11:03
birdy590 : 久了就是變成沒信用 只能現貨交易 慢慢偉大吧 02/21 11:04
saccharomyce: 對無能為力的國家講什麼信用 02/21 11:04
wahaha99 : 不過現在的美國要拿啥威脅人? 02/21 11:04
onekoni : 不想插手歐洲 好好說 說無能為力 抽手盟友還不會那 02/21 11:04
onekoni : 麼驚嚇 02/21 11:04
birdy590 : 最好把全世界都當成無能為力 02/21 11:04
kobebrian : 因為川普這種談判手法並不「現實」 一開始就完全依 02/21 11:04
kobebrian : 照對方的要求宣傳只會讓己方談判空間縮小 02/21 11:04
wahaha99 : 烏克蘭你可以威脅不給武器 歐洲呢? 02/21 11:04
birdy590 : 不是大哥的美國會衰落的比之前更快 02/21 11:05
okah : 現實主義是要考慮長期的霸權、信用資產還是短期向 02/21 11:06
okah : 小弟吸血的利益,沒那個屁股就別當大哥了,如果歐 02/21 11:06
okah : 洲真的因此倒向中國,美國的長期籌碼只會越來越少 02/21 11:06
birdy590 : 說穿了只剩下一張嘴 還有收關稅這101招 02/21 11:06
wahaha99 : 歐洲已經被激到開始討論加大援助、加大國防預算了 02/21 11:06
wahaha99 : 難道你要說這是川普的大局?為天下蒼生犧牲美國 02/21 11:06
wahaha99 : 國家信用與威望? 02/21 11:06
birdy590 : 那個都是小事 動搖到美元本位後果會很慘 02/21 11:06
birdy590 : 美國不可靠 是在逼全世界跳到相對更可靠的貨幣 02/21 11:07
wahaha99 : 美元動搖肯定是這些大小事累積起來的... 02/21 11:08
wahaha99 : 也就是美國不再可靠、不再能當大哥之後 02/21 11:08
birdy590 : 其實之前就有很多專家在討論去美元化, 只是現在這 02/21 11:08
birdy590 : 不只變成現在進行式 而且這些過激行為正在加速 02/21 11:08
wahaha99 : 美國很難因為單一事件不再當大哥, 威信這種東西 02/21 11:09
wahaha99 : 是累積出來的, 崩塌也是一點一點崩塌(但會比累積快) 02/21 11:09
squelch : 很簡單 抗中啊 還用問 中國不能超過美國 不管用上 02/21 11:09
squelch : 什麼手段 02/21 11:09
squelch : 如果台灣不能成為阻礙中國發展的棋子 那台灣早就被 02/21 11:10
squelch : 美國丟掉了 認清自己的價值在哪裡 好嗎 02/21 11:10
birdy590 : 美元只要往下走 美國人就別想有好日子過 02/21 11:10
Napoleon313 : 你的歸類是錯誤的 川普不代表現實主義 02/21 11:11
squelch : 只有狗搖尾巴 沒有尾巴搖狗 那麼天真就不該談什麼 02/21 11:11
squelch : 國家大事 世界是很殘酷的 02/21 11:11
Napoleon313 : 現實主義也有分反俄派和親俄派 02/21 11:12
tn00371115 : 川普跟馬斯克是天真主義 02/21 11:13
driver0811 : 信用高,槓桿就可以開越高,政治資本就可以更有利的 02/21 11:13
driver0811 : 地方投資與回收。一下子把信用先花光,下半場很難玩 02/21 11:13
driver0811 : 的轉。 02/21 11:13
Napoleon313 : 反對川普的人也未必就是理想主義者 也有反俄的現實 02/21 11:13
Napoleon313 : 主義者 只是對戰略路線的思考不同 02/21 11:13
Napoleon313 : 挺川普的人也未必就是現實主義者 其實MAGA裡面一堆 02/21 11:14
Napoleon313 : 反戰人士 他們講的是反戰、世界和平的語言其實是另 02/21 11:16
Napoleon313 : 一類的理想主義 也同樣被批評天真、不現實 02/21 11:16
Napoleon313 : 你的歸類非常粗糙而且是錯誤的 02/21 11:17
zseineo : 二分法好簡單 02/21 11:17
whitertiger : 打太長了,所以重點在哪? 02/21 11:23
alanjiang : 有人對信用有著奇妙的理解耶 02/21 11:29
birdy590 : 美元本位制 本來就是相信它是大哥才有可能維持 02/21 11:31
birdy590 : 可以研究一下當年金本位制怎麼垮掉的~ 02/21 11:32
inter87 : 還有一個點是把俄烏代入中台太深,現在不這樣罵恐懼 02/21 11:51
inter87 : 和失落會太重 02/21 11:51
wahaha99 : 所以日歐等國都是代入太深就對了, 笑死 02/21 11:55
wahaha99 : 川普就是妥妥的胡說八道, 還是配合自己多年的敵人 02/21 11:55
wahaha99 : 再說一百次, 你美國覺得烏克蘭干你屁事想抽身可以 02/21 11:56
wahaha99 : 但不是這種背刺搞法的, 全世界會幹這種事的政府, 02/21 11:56
wahaha99 : 只有第三世界國家之流 02/21 11:56
traystien : 現實主義也是會看清現實的 馬基維利也不是沒人都能 02/21 11:57
traystien : 當 02/21 11:57
km850105 : 背刺什麼,把欠款拿回來加抽手不幹了也叫背刺? 02/21 12:02
inter87 : 出錢出武器最多的被罵背刺,叫其他出更多接手又不要 02/21 12:10
phoenixzro : 整天幻想美國幫忙有夠白癡,但美國不會幫忙就改親中 02/21 12:21
phoenixzro : 是三小 02/21 12:21
leeiliang : 這是基本的戰爭經濟學台灣真買單但烏克蘭卻拒絕買 02/21 12:26
leeiliang : 單 02/21 12:26
mushroomface: 阿伯務實 02/21 12:27
li118 : 美國已經開價了,他不是要軍援,他要台積電,你給 02/21 12:34
li118 : 不給? 02/21 12:34
li118 : 跟上最新好嗎,川普不讓歐洲接手軍援,他正在施壓 02/21 12:35
li118 : 歐洲接受他的停戰協議 02/21 12:36
li118 : *他不是要軍購 02/21 12:36
peanut44 : 這篇文將現實主義換成短視近利好像也讀得通 02/21 12:44
ahong88105 : 你這篇重點是什麼 相信美國嗎 02/21 13:08
ahong88105 : 你不用這麼多廢話 只要說美國現在是不是要跟俄羅斯 02/21 13:10
ahong88105 : 收割烏克蘭? 02/21 13:10
ahong88105 : 然後中國打台灣你要怎麼保證美國幫台灣人打仗 說別 02/21 13:11
ahong88105 : 的沒有用啦 02/21 13:11
wahaha99 : 出錢出武器最多, 跟背刺無關啊, 兩者又不矛盾 02/21 13:24
wahaha99 : 甚至你如果不出錢出力站邊, 還無法構成背刺咧 02/21 13:24
minazukimaya: 川普現在的搞法連綏靖都算不上 拿現實主義來包裝很 02/21 13:47
minazukimaya: 困難 畢竟這種在勝利前夕跳反的操作 在歷史上真的不 02/21 13:47
minazukimaya: 多 哈布斯堡王家的奇蹟啊..... 02/21 13:48
minazukimaya: 啊打錯了 布蘭登堡XD 02/21 13:48
donkilu : 真要這麼講 戰後老美租借法案沒討錢還搞馬歇爾撒錢 02/21 14:08
donkilu : 不也是傻子 美援台灣也都是理想主義下的傻子行為 02/21 14:10
donkilu : 要是美國被所謂的現實主義主導 台灣根本不會是今天 02/21 14:12
donkilu : 的親美狀態 甚至直接服膺地緣勢力論 早早統一了 02/21 14:13
minazukimaya: 美國在季辛吉之前一直都是理想主義外交政策 02/21 14:47
minazukimaya: 威爾遜 馬歇爾 這些人當然不是現實主義政治家啊 02/21 14:47
badgreen : 如果要現實主義,那為啥不投降啊,打到最後一定是小 02/21 15:19
badgreen : 國先撐不住,如果沒有你說的理想主義者胖胖的話 02/21 15:19
badgreen : 拳頭大的說怎樣就怎樣吧 02/21 15:21
INIKS : 這些邏輯跟你講的都不重要, 02/21 15:50
INIKS : 一句名言就代表一切: 02/21 15:50
INIKS : 真理只在大砲射程之內 02/21 15:50
aegis43210 : 美國是靠理想主義外交才在冷戰中獲勝,那麼愛現實主 02/21 18:34
aegis43210 : 義,美國就不會那麼強大 02/21 18:34
aortic : 考慮的變數不同,利益極大化的結果也不同。川普用 02/21 18:37
aortic : 世俗粗鄙的言論讓你們陷入他的框架,順著他的意志 02/21 18:37
aortic : 走。 02/21 18:37
kobeyo : 替小澤噓一個,你這言論是美國人說可以,若你是台 02/22 21:18
kobeyo : 灣人 我只能說呵呵 02/22 21:18
toulio81 : 噗!川普跟MAGA是離現實主義最遠的人了,說這個跟 02/23 00:46
toulio81 : 說中國民主基本是一回事 02/23 00:46