看板 Military 關於我們 聯絡資訊
在關注俄烏戰爭許久之後,不才歸納出以下三個現象,並由此延伸一些淺見: 1. 實力決定疆界 無論條約如何明訂疆界,最終仍取決於是否擁有足夠的武力來維持。 若自身軍力不足,則須依靠經濟實力與外交手段,借助外國的力量。 烏克蘭的情況便是一個例子: 軍事上:有勇敢的士兵(肉身長城),但缺乏足夠的飛彈與戰機。 經濟上:產業以農業與礦產為主,經濟規模相對較小。 地緣政治:長期處於俄羅斯勢力範圍,與西方的交流僅在過去20年內逐漸增加。 這些因素導致烏克蘭在戰爭中必須依靠西方援助,才能維持戰爭能力。 2. 自然天險的槓桿效果 即便在21世紀,人類依然無法忽視自然環境的影響,地形對軍事行動的槓桿效果極顯著。 烏克蘭的戰場環境: 東部、北部為廣大平原,無險可守,只能靠挖壕溝、小鎮防禦工事來延遲敵軍進攻。 南部與俄軍隔聶伯河對峙,河流提供了天然屏障,使防守更加有效。 目前烏克蘭的戰損交換比大約為: 人員交換比:1:2~1:3(烏軍 vs 俄軍)。 裝備交換比:1:3~1:4。 換句話說,烏軍幾乎是靠士兵的勇氣與堅韌來維持戰線。 若烏克蘭的邊界上有一座1000公尺以上的山脈,防禦效果將大幅提升, 例如以1000名士兵抵擋1~2萬俄軍。 3. 政客都在計算賠率 各國政客絕非笨蛋,當他們決定投注戰爭時,必定會仔細評估成本與回報。 道德雖是考量因素之一,但戰爭的本質更像是「賠率計算」。 烏克蘭加入 NATO 的爭議: 意味著 NATO 成員國需承擔防守烏克蘭廣大平原的責任,因此長期難以達成共識。 蘇聯入侵阿富汗的對比: 最初,美國僅提供500萬美元的援助(由理想主義者推動)。 當華府其他決策者發現阿富汗地形創造的高賠率時,援助逐漸加碼至30~40億美元, 直到打退蘇聯。 不同地區的戰爭賠率不同,因此無法一概而論。 川普的戰略轉向與影響 從戰略角度來看,川普覺得賠率不佳,想要退出烏克蘭戰爭,本身並無不合理之處。 然而,他同時希望藉由烏克蘭的礦產來討回已輸掉的籌碼,這種手法顯得「賭品」 太差,導致盟友對美國外交政策產生疑慮,影響長遠利益。 也可預見,中國網軍會趁機大肆炒作「疑美論」,試圖動搖台灣民心。 但台灣與烏克蘭的最大不同點在於: (1)台海是天然屏障,相較於烏克蘭的平原,天險優勢明顯。 (2)經濟實力更強,掌握全球關鍵產業(如半導體)。 (3)台海是國際重要航道,比黑海重要太多。 對台灣而言,最重要的戰略啟示:提高賠率,確保援助 因為當賠率夠高,投資台灣的回報遠大於成本,便無需擔心「棄台論」的問題。 如果台灣能夠好好的運用台海天險 將戰爭賠率提高至1:20~1:30, 那麼根據阿富汗的例子,我們將獲得源源不絕的軍事援助。 結論 軍事實力是維持領土的根本,外交與經濟只是輔助手段。 自然地形對防禦有極大影響,台海天險是我們的最大優勢。 各國決策者會計算戰爭賠率,台灣需讓盟友認為投資台灣是「高回報」的選擇。 台灣應妥善運用這些優勢,確保自身安全。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.198.246 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1740119063.A.B20.html
robler : 閱 02/21 14:29
geneaven : 平原上空優更容易推平地面啊,總歸還是怕撿瓶蓋而 02/21 14:45
geneaven : 已 02/21 14:45
mudmud : 推賽局分析 02/21 15:05
star77777 : 好的 你先上 02/21 15:14
driver0811 : (3)這點不同意,翻開大圓地圖少了台灣航道只會東南 02/21 15:22
driver0811 : 北亞來往中斷,這樣只是麻煩,但鄰國不會被封鎖的問 02/21 15:22
driver0811 : 題,所以一點都不重要。反倒是南海航路的通暢在"經 02/21 15:22
driver0811 : 濟"上對大陸比較重要。要論台灣的重要性在於,如果 02/21 15:22
driver0811 : 美國要軍事對抗中國,台灣可以起到支撐點防禦的作用 02/21 15:22
driver0811 : ,干擾大陸南北海軍的兵力調動。但台灣現在或未來都 02/21 15:22
driver0811 : 不願意扮演這個角色,因為就像烏克蘭一有加入北約想 02/21 15:22
driver0811 : 法企圖,就被俄國打爆,不會有任何成為的可能。 02/21 15:22
ppegg : 可是阿富汗下場很慘耶 02/21 15:33
Ensidia : 台灣是中美印太地區之爭核心中的核心 02/21 15:36
Ensidia : 如果兩岸統一 那就表示美國勢力撤出印太的開頭 02/21 15:37
Ensidia : 因此無論中美非必要都不可能放棄的 02/21 15:37
Ensidia : 當然有一天如果中國國力真的超過美國 02/21 15:37
Ensidia : 那美國就不得不放棄了 美國霸權也就終結了 02/21 15:38
Ensidia : 那一天如果到來 美元美債的價值也要重新估算了 02/21 15:38
Ensidia : 美國人的財產絕對會大幅度縮水 02/21 15:39
Ensidia : 這都是一體兩面的事情 美國人不可能不明白的 02/21 15:40
inter87 : 依照閃兵的風氣1:20~1:30,有人要當那個1嗎 02/21 16:06
dacvoidneci : 台灣人沒那個民族性 對外戰爭沒贏過 02/21 16:42
dacvoidneci : 不然裝備是比烏好很多 02/21 16:43
luzzwang : 烏東一堆要塞都市群跟防禦工事啊!打了三年才打穿 02/21 18:06