噓 kkkiii98 : 阿北約不就是為了對抗俄成立的 如果不能那解散阿 02/26 08:08
推 mitic1029 : 北約的大哥是美國不代表歐洲，再來烏克蘭不是北約 02/26 08:18
→ mitic1029 : 成員國 02/26 08:18
推 yi33168 : 其實可以，但全力重新建軍基本上就要打仗了，不然 02/26 08:26
→ yi33168 : 哪來的錢支援軍備成長與維持軍備。 02/26 08:26
→ finhisky : 玩遊戲可以 現實人民不願意 02/26 08:27
推 chrischiu : 歐洲部隊如果成形就有機會 02/26 08:32
推 mitic1029 : 馬克宏先擔心自己選舉吧，當全世界的面說出對烏援助 02/26 08:33
→ mitic1029 : 是白送的，重點後面還要繼續送喔 02/26 08:33
他有說希望之後拿俄國凍結資產來當補償
→ whitertiger : 烏克蘭被俄羅斯佔領，對北約也不是好事，現在送錢送 02/26 08:35
→ whitertiger : 資源就能防止俄羅斯西擴，至少很值得 02/26 08:35
※ 編輯: jimmy5680 (74.212.230.218 美國), 02/26/2025 08:39:34
推 ez910115 : 我覺得光一個波蘭就能抗俄羅斯了，血海深仇 02/26 08:41
推 utn875 : 歐洲領導人看得清楚，當北約已不再能倚靠，歐洲就 02/26 08:44
→ utn875 : 得自己面對俄國威脅，現在就必須在烏克蘭阻止帝俄 02/26 08:44
→ utn875 : 西進；錢是非常現實，當戰爭進入歐盟風險升高，大 02/26 08:44
→ utn875 : 量財富與資產必定逃去美國，現在不投錢，未來經濟 02/26 08:44
→ utn875 : 損失更大 02/26 08:44
→ SIK3 : 其實單純以武力來說，英法現在把他們的戰機聯隊派去 02/26 08:53
→ SIK3 : 烏東，兩個月後可能烏東就被烏克蘭打下來了 02/26 08:53
→ SIK3 : 經濟規模大十倍，拿著領先至少一代的軍備，人口是兩 02/26 08:54
→ SIK3 : 倍多，兩邊都有核彈，俄羅斯的核彈妥善率可能還堪憂 02/26 08:54
→ SIK3 : 。歐洲說打不贏絕對是自己的問題比較大 02/26 08:54
推 lain2002 : 以前讀遠交近攻都覺得其他六國難道都白癡嗎？ 02/26 09:00
推 ez910115 : 哪有白痴，軟爛正常發揮而已，幾千年歷史，人類一 02/26 09:04
→ ez910115 : 直在做同樣的選擇 02/26 09:04
→ mitic1029 : 六國跟現在歐洲一樣，不是鐵板一塊啊，也是相互算計 02/26 09:05
→ mitic1029 : ，不想損失太多 02/26 09:05
推 h0103661 : 現代人是不是都忘了核彈 02/26 09:08
推 saviora : 核彈這種殺招別列入常規思考 要不然你可能要退讓到 02/26 09:25
→ saviora : 葡萄牙了 02/26 09:25
推 aeoleron : 歐洲空優應該沒爭議 主要隱憂是彈藥數夠不夠 02/26 09:40
→ aeoleron : 產線也一堆都放生幾十年 02/26 09:40
→ aeoleron : 直到這次要援烏 捷克等國家就有認真動起來 02/26 09:40
→ aeoleron : 這次普川這一搞 應該更多歐洲軍工產線要重啟了 02/26 09:40
→ aeoleron : 普丁的橫掃東歐皇帝夢被自己給砸鍋了 02/26 09:40
→ andyken : 歐洲空優沒問題，但空對地彈藥不足，尤其是傳統導 02/26 09:47
→ andyken : 引炸彈 02/26 09:47
→ h0103661 : 對抗不是只有戰爭，能用其他方式達到戰略平衡，只 02/26 10:01
→ h0103661 : 想打仗那當然一句核彈就不用討論了 02/26 10:01
→ h0103661 : 我反而納悶為什麼會有人幻想打擁核國家可以在兩邊 02/26 10:03
→ h0103661 : 都不射核彈的情況下讓對面投降 02/26 10:03
推 utn875 : 古時候六國和現代歐洲根根本本是不一樣，共用歐元 02/26 10:06
→ utn875 : 就是被迫一條船上，非歐元國的波蘭/匈牙利這些才能 02/26 10:06
→ utn875 : 真的打小算盤 02/26 10:06
→ saccharomyce: 英國：誰跟你用歐元 02/26 10:12
推 owen91 : 真的被入侵當然可以對抗 等真的被入侵就會放棄目 02/26 10:23
→ owen91 : 前的生活 就有動力對抗了 02/26 10:23
→ KY1998 : 二戰美國沒加入歐洲線能打贏德國？歐洲基本是一團 02/26 10:24
→ KY1998 : 散沙，除非他們有共同敵人，英法以前很常互相噁心 02/26 10:24
→ KY1998 : 扯後腿 02/26 10:24
推 epephanylo : 同意樓上，整個EU就不可能組成一個統一的防禦力量 02/26 10:46
→ epephanylo : 這相當於要每個國家都交出自己的國防自主 02/26 10:47
推 limbo3014 : 歐洲出一手一腿就可以，但現實中出頭髮都有人有意見 02/26 10:56
→ iqeqicq : 英法從1337年百年戰爭就結怨至今 02/26 10:59
→ iqeqicq : 英屬海峽群島也有法國漁船越界捕魚 02/26 11:00
推 utn875 : 英國就歐洲最後一線，而且已經脫歐且承受經濟苦果 02/26 11:09
→ utn875 : ，我是覺得歐元區戰爭風險綁在一起的，東邊出事， 02/26 11:09
→ utn875 : 西邊的國家也會一起吃傷害 02/26 11:09
推 something320: 沒啥好怕 歐洲一定行 02/26 11:44
→ KY1998 : 東西德合併時美國同意，第一個跳出來的反而是英法 02/26 11:55
→ KY1998 : ，西德當時還放棄三分之一領土（東部地區被割給波 02/26 11:55
→ KY1998 : 蘭，波蘭東部跟東普魯士被劃入蘇聯）；義大利就不 02/26 11:55
→ KY1998 : 說了，南義北義也是互看不順眼；比利時這人造國家 02/26 11:55
→ KY1998 : 也是面臨分裂，南北講不同語言，他的存在只是個緩 02/26 11:55
→ KY1998 : 衝國 02/26 11:55
推 CGT : 一開始用力認真幫烏打，不就沒這些問題了。美國擺 02/26 12:11
→ CGT : 明想抽身之後才在苦惱，歐洲眼光實在稱不上高明 02/26 12:11
推 locer : 歐洲人命尊貴，就不想死人啊，打是打得贏，但有傷亡 02/26 12:24
推 obovqq : 落榜美術生要重新參賽了嗎☺☺☺ 02/26 12:33
→ andyken : 打仗誰不會死人？死多少的問題而已 02/26 12:38
推 geneaven : 花錢買傭兵也行吧，像俄國資助金胖拿北韓兵，北約 02/26 12:58
→ geneaven : 也能花錢和賣科技樹跟台灣韓國談組個台韓傭兵旅維 02/26 12:58
→ geneaven : 和兼練經驗值 02/26 12:58
推 wahaha99 : 高昂個懶叫代價, 俄羅斯經濟體量不就廣東省而已 02/26 13:39
→ wahaha99 : 連個廣東省都沒法對抗, 這民主自由被你們這些弱雞 02/26 13:40
→ wahaha99 : 玩到要蛋雕了 02/26 13:40
推 march20 : 放棄但澤給波蘭是四國分佔東西德時就決定了 02/26 14:00
→ march20 : 跟後來東西德統一可沾不上邊 02/26 14:00
→ march20 : 波茲坦宣言 (1945) 了解一下 02/26 14:02
推 march20 : (呃, 協定才對, 宣言是另一件事 ^^;) 02/26 14:05
噓 Zoomyoyo : 輾壓吧 看要不要而已 俄羅斯就只是人多而已 02/26 14:37
推 aeoleron : 俄羅斯其實連人口都沒剩多少 這次打完更少了 02/26 18:12
→ aeoleron : 畢竟蘇聯後的俄國就是個毒品愛滋病毒窟 02/26 18:12