推 tetani : 感謝歐盟國家對烏克蘭的鍵盤支持 03/01 18:15
推 jamie81416 : 第三個選項就相信我之術XD 03/01 18:15
→ kterry01 : 計畫內容是啥都不知道要司機簽??? 03/01 18:15
→ kterry01 : 所以你川要怎麼談阿?看來就是要烏全面接受俄開的條 03/01 18:17
→ kterry01 : 件阿? 03/01 18:17
推 ryanworld : 哪裡來的專家啊,第三點是什麼 03/01 18:24
推 viginia66 : 烏克蘭沒要求美國派軍,怎麼會有第一選擇方案 03/01 18:25
噓 frostwater : 洗文很勤快 繼續拿中時之類的垃圾新聞來發 03/01 18:26
推 baboosh : 專家是不是姓包 03/01 18:28
推 swbthj : 2和3不是的是投降嗎 03/01 18:31
噓 ryannieh : 中時 03/01 18:32
噓 TaiTY2021 : 美國歐洲不要救就投翔阿,誰比較怕 03/01 18:35
推 opengaydoor : 第三個選項就是唯一正確的選項 03/01 18:46
→ cloudwolf : 匿名的專家? 03/01 18:47
推 encoreg57985: 專家不知道俄軍戰術早改了 不強外圍包一圈減少人員 03/01 19:26
→ encoreg57985: 不強攻 減少人員傷亡 看來是不合格的專家 03/01 19:26
→ geesegeese : 很神奇的一件事,打下去是誰撐不住? 03/01 19:49
推 whc760123 : 我一定選三戰 怎麼只有我被打 要的話就一起 03/01 20:24
推 goodapple807: 俄軍戰術哪裡改= =人去萬歲衝鋒~ 不信看X每天都有 03/01 20:29
→ holien : 沒有安全保障的第三選項有何意義?過一陣子再打你 03/01 20:32
推 ning364 : 美國直接上 俄羅斯哪敢打 一堆專家都亂分析? 03/01 20:43
→ Bogy802 : 第三點就是先給礦產,剩下相信川普的面子 03/01 20:59
噓 NineGon : 中時說的專家,有名字嗎? 03/01 21:09
噓 atlaswhz : 隔壁掃地的嘴砲專家吧 03/01 22:01