Re: [討論] 美國如不幫，靠歐盟烏克蘭挺的住嗎？

[huzhou (huzhou)]

※ 引述《linx210145 (hotnet)》之銘言：
: 今天新聞都聚焦烏克蘭總斯基跟川普
: https://i.imgur.com/OcyA4y6.jpeg
: 所有媒體都在報導，撕破臉，吵架等
: 我感覺這是故意演給俄羅斯看的
: 太詭異了，怎可能公開內容給你們知道
: 但是又怕，如果真的美國不幫，光靠歐盟，烏克蘭可能真的扛不住。
歐盟當然不想也很難接受俄烏戰爭失敗的事實。
當然，當年歐盟也是極不情願發生俄烏戰爭這種事情的，但無奈拜登要放烏克蘭去衝啊
最終俄國果然沒有控制住下場了。

俄烏戰爭對歐洲來說就是一個巨大的戰略消耗，畢竟實在歐洲門口，烏克蘭一旦失敗
且不說俄國戰略西進，對歐洲造成的心理和事實上的戰略威脅，這種平衡地打破意味著
歐洲今後還需要投入很多資源去考慮俄國的威脅

從經濟學角度來看，歐洲在俄烏戰爭中已經投入很多的代價和成本，如果今天美俄撇開
歐洲單獨媾和，這對歐洲的國際戰略簡直是一種巨大的羞辱，同時也會客觀上使歐洲
淪為一個地區勢力，從此無法再作為一極參與國際事務。

所以，你不必懷疑歐洲力挺烏克蘭的決心。

但是，歐洲最大的問題是他們沒有實力（軍事實力）。
首先，在對付俄國這件事上，歐洲長期依賴的是北約，而北約事實上是美國主導的。歐洲
的話語權有限，很難想象在沒有美國支持的情況下北約去幫助歐洲守衛烏克蘭，這基本上
是不可能的，而且烏克蘭也不是北約成員國，北約根本沒有這個義務。

但是排除北約以後，歐洲沒有事實上的軍事組織能夠抵抗俄羅斯。即便法國等還有一定的
軍事實力，俄國的軍事實力也在退化，但單憑法國、德國很難支撐起來對抗俄國的軍事
能力。

一旦失去美國的庇佑，烏克蘭只能是任人宰割，這基本上就是客觀事實，不是說歐洲人
不想保護烏克蘭，而是歐洲人沒有這個實力，你去看一下歐洲的軍事支出就知道，
長期以來歐洲都在依賴美國的保護，所以今天惡果來了。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.230.166.62 (中國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1740825175.A.0D2.html
→ kenntrf     : 烏克蘭已經給歐洲三年時間了，結果呢？我不認同歐
→ kenntrf     : 洲真的有心幫助烏克蘭，看看那個德國不給金牛座
→ kenntrf     : 法國更誇張，迄今只軍援了五億歐元
→ rommel1     : 歐洲國家的軍力自衛都不太夠
→ dfgh5566    : 烏克蘭就算沒有美國，有歐洲支援，不一定會輸
→ dfgh5566    : 民主陣營不需要恐慌販子
推 Qpera       : 西歐南歐人一年放假放快一半，說要打仗真的是好笑
推 yianhua     : 西歐條頓南歐拉丁高貴白人，去幫你斯拉夫人送死，
→ yianhua     : 別想太多
推 yuinghoooo  : 拜登到底要給烏克蘭衝什麼啦 北約入會是俄羅斯說了
→ yuinghoooo  : 算嗎？
→ jimmy5680   : 拜登能阻止烏克蘭衝什麼？原po到底在說啥
推 saccharomyce: 八成又是在說給烏克蘭入北約的夢想
→ bndan       : 開戰前烏對北約也興趣缺缺吧= = 應該是對入歐盟有興
→ bndan       : 趣..因為當初烏革命趕走親俄總統 求得不就是烏政經
→ bndan       : 變化 人民可以有更有錢的未來...
→ eemail      : 其實是很久沒有花錢在軍費讓你覺得歐洲消耗很大
推 goodapple807: 歐洲還在開會 晚一點再回答你這個問題
推 chrischiu   : 應該是進入泥淖，烏克蘭軍力也強不會一下就倒台