看板 Military 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《cjol (勤樸)》之銘言: : 作者: TBOC (花嚴) 看板: Gossiping : 標題: [新聞] 台積電落入中國手中也沒關係?美國再掀「 : 時間: Sat Mar 1 22:59:14 2025 : 台積電落入中國手中也沒關係?美國再掀「棄台論」:不為台而戰,更為台灣淪陷預作布 : 局 : 風傳媒 李忠謙 2025-02-28 12:48 : 隨著川普2.0開始顛覆原有的國際秩序,白宮究竟會如何處理兩岸問題,已經成為台灣關 : 注的國際焦點。最新一期《外交事務》刊出近似「棄台論」的專文〈台灣情結:美國戰略 : 不該寄託在一場無法獲勝的戰爭〉,呼籲華府不要把台灣當成是亞洲戰略的核心、不要過 : 度高估台灣的重要性,更要為台灣的可能淪陷預作佈局,盡可能降低中國統一台灣對美國 : 的衝擊。 我的老天。 大家要有一個基本常識:美國是個百家爭鳴的多元社會,各種奇葩、蛋頭的言論,都不乏 有少數磚家自信滿滿地講個爽,相關期刊的編輯部其實也不太攔(自然科學領域的期刊, 會審查作者的論文內容是否符合科學事實,但是在外交領域的期刊,現在2025的磚家投稿 ,哪可能讓2027年時光倒流來提前證明磚家預測得準不準?就讓磚家的稿件刊出唄)。 眼花撩亂的各家智庫的眾多研究員人數中,某些研究員她們愛怎麼「認為」是她們的自由 ,與美國政府何干?又不是像中國,中國政府的立場有時候要靠外圍側翼智庫先放話測風 向。盧比歐、沃茲像這兩個磚家那麼認為嗎?沒有啊。 某個這麼認為的某被川普任用到國務院內的挺川有功的人士,後來被發配到國務院的邊疆 (酬庸你,但不是重用你),各位知道嗎?如同趙立堅被調去中國外交部那個啥冷門司長 ,所以趙立堅到底是不是在中國外交部內有巨大影響力? 原本板上都看得出的美國若棄台,韓國、日本做何感想的心理原理,被這兩位蛋頭磚家講 說對於美國(板上眾人先前不是問得好:美軍絲毫不動,讓台灣淪陷,韓國、日本心目中 的感受?眾人現在就暈頭忘了?)在東亞的地位沒有影響、對軍事態勢(板上眾人先前不 是問得好:花蓮成了中共核潛進出太平洋的基地的影響?眾人現在就暈頭忘了?)沒有影 響,只因為這兩位磚家是洋人? 國務卿盧比歐、國安顧問沃茲,有哪些證據跡象顯示腦袋跟這兩位磚家一樣漿糊?有證據 嗎?沒啊!那不就得了! 如果把這兩位「磚家」的姓名,從卡瓦納、沃海默,換成張競、賴岳謙咧(這兩位也是 留洋鍍了金的博士好嗎!),同樣的說詞,讀起來的「宣傳」效果是不是就不一樣? 坊間不讀書的記者要引用美國磚家的私人意見那就去引用,但是本板是專業板,諸位要有 自己的媒體識讀能力。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.23.26.100 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1740887009.A.B46.html
Noback : 台灣人到底有什麼可疑美的 03/02 11:46
zeumax : 不疑然後走到自以為,結果兵拼命閃,甚麼都不準備, 03/02 11:50
zeumax : 然後整天嗆別人打一拳試試!我們老大會來對付你這老 03/02 11:50
zeumax : 流氓就是問題 03/02 11:50
Noback : 什麼叫都不準備 國防預算拼命家 役期也恢復了 03/02 11:50
zeumax : 要慶幸老流氓已經不是一窮二白的八嘎囧,隨便就能豁 03/02 11:52
zeumax : 出去。 03/02 11:52
zeumax : 喊著戰意滿滿,然後三軍五校加上兩士官專校報考都糟 03/02 11:53
zeumax : 哪怕準備了,看起來也是不適合去牌桌賭 03/02 11:53
falcon11 : 這些準備比起美國轉向老實講就螳臂擋車 不值一提 03/02 11:53
zeumax : 以前部隊老長官,最喜歡下凡拍照,要大家舉起右手握 03/02 11:54
zeumax : 拳,大家一起喊:戰力強。但大家清楚戰力有沒有強 03/02 11:54
Noback : 我是不會感謝流氓要強姦我家人前還很有禮貌 03/02 11:55
Noback : 別人我就不知道了 03/02 11:55
zeumax : 現在可是更不比當年,當時的還有不少是講著愛國的傻 03/02 11:57
zeumax : 子在服役。現在喊著愛國的少了,愛台的我也沒見幾個 03/02 11:57
zeumax : 報考 03/02 11:57
sawadiga : gg 換核很划算 03/02 11:58
driver0811 : 中央社記者石秀娟華盛頓25日專電 03/02 11:58
driver0811 : 不曉得要質疑誰 03/02 11:59
ppt123 : 對事不對人,記者界的平均素質,那句俗話既然成立, 03/02 12:01
panda816 : 葛來儀:台灣說服自己與美國關係好 03/02 12:02
ppt123 : 還有白名單喔?哪本媒體識讀書告訴你先看媒體單位, 03/02 12:02
ppt123 : 若是在你自以為該建立的白名單,讀者就該放棄媒體識 03/02 12:02
ppt123 : 讀?你腦中這個觀念是從哪學到該是這樣的? 03/02 12:03
Noback : 棄台論以前還有米爾斯海默寫的say goobye to taiwan 03/02 12:03
Noback : 十幾年過去 棄到哪裡去 他自己也改了 03/02 12:04
ppt123 : 葛來儀的名氣漲是因為她的觀點接近民主黨,在歐巴馬 03/02 12:04
ppt123 : 時代常常發言,然後被記者引用,而為台灣熟知不是嗎 03/02 12:04
payneblue : 同意一樓 台灣到底有什麼好疑美的,不管你要統不統 03/02 12:06
payneblue : ,都改變不了 中國要武力統一台灣的這個基礎論點 03/02 12:06
driver0811 : 那去質疑中央社吧 03/02 12:06
pagenotfound: 希拉蕊的棄台論別忘了 03/02 12:06
payneblue : 在這個論點上還一堆人死命舔共才是更讓人感到不可思 03/02 12:07
payneblue : 議的事 03/02 12:07
ppt123 : 為何不能質疑中央社?講得一副我不就事論事似的。 03/02 12:08
ppt123 : 希拉蕊那個案例好像有人澄清,情節被外界加油添醋了 03/02 12:09
ppt123 : 板上好像很久前有人發文詳解過,但時間太久忘了在哪 03/02 12:10
zeumax : 美國人會以美國人的利益為優先,人家不會傻傻隨便棄 03/02 12:15
zeumax : 台放棄既成利益。但很明顯也不會犧牲生命,來保這利 03/02 12:15
zeumax : 益 03/02 12:15
stockking11 : 這個版ㄧ堆人跟小學生一樣 毫無 媒體識讀能力。 03/02 12:15
zeumax : 台灣的利益一樣以自身為考量,但顯然很多人決策不是 03/02 12:16
zeumax : 畢竟兒孫美國人,龜兒子生了龜孫子 03/02 12:16
saw6904 : 什麼叫沒準備?就是拼命準備,闌尾才拼命刪 03/02 12:20
chenyei : 風傳媒這種親中媒體巴不得興風作浪 03/02 12:27
kobebrian : 米爾海斯默就是嗅到抗中的轉彎派啊 很少看到他這種 03/02 12:29
kobebrian : 等級的人在髮夾彎 03/02 12:29
baboosh : 問題是美國對烏克蘭的態度 這種論調很可能呀 03/02 12:37
baboosh : 川普也是打死不說要出兵到台海 03/02 12:38
baboosh : 無腦挺美一直腦補美軍會來有意思嗎 03/02 12:38
baboosh : 烏克蘭還有布達佩斯協議 你台灣有個雞毛? 03/02 12:39
Machinator : 美國換個政府整個外交政策大轉彎,這樣還不能疑美哦 03/02 12:39
Machinator : ?是把美國當成耶穌還是佛祖?這麼死忠 03/02 12:39
stpada : 樓上 美國無力同時應付歐洲和亞洲 你是台灣人就要 03/02 12:39
stpada : 支持美國放棄歐洲 資源集中亞洲 03/02 12:39
Machinator : 盧比歐都說多極化的國際秩序才是正常的,認為各個區 03/02 12:45
Machinator : 域應該由獨立的霸權來領導,所以川普才會想打格陵蘭 03/02 12:45
Machinator : 、加拿大主意,你還在那邊沒有棄台論,該更新了 03/02 12:45
Machinator : 某個族群不無腦挺美,不相信美軍會來救,他們的信仰 03/02 12:47
Machinator : 就會崩塌,長期以來的論述也會被棄之 03/02 12:47
stpada : 棄台是另一回事 支持烏克蘭才是莫名奇妙 台灣跟他是 03/02 12:48
stpada : 競爭關係 03/02 12:48
payneblue : 你把盧比歐那段話超譯比較可笑吧 03/02 12:50
payneblue : 真要棄台 美國直接一句 支持中國統一台灣就夠了 不 03/02 12:51
payneblue : 用整那麼多有得沒的 03/02 12:51
payneblue : 你這種貶低他人論述推銷自己的垃圾 我覺得比較噁心 03/02 12:52
ktdeserter : 日韓怎麼想?台灣被打,美國不出兵他們能強迫美軍來 03/02 13:02
ktdeserter : 協防?台灣跟他們一樣有美軍駐兵?還是有簽台美共同防 03/02 13:02
ktdeserter : 禦條約? 別老是腦補台海戰爭一起,美軍一定來,說到 03/02 13:02
ktdeserter : 底只要老共不是打日韓,美國不可能冒著第三次世界大 03/02 13:02
ktdeserter : 戰開啟的風險來協防台灣,他們也承受不起這種損失 03/02 13:02
hgt : Rubio都可以從挺烏轉變為羞辱澤總!!! 他要棄台,那 03/02 13:45
hgt : 也只是一句話而已!! 他現在就是川普傳聲筒!!! 03/02 13:45
ahong88105 : 所以烏克蘭現在? 03/02 14:14
sisik : 徵兵人不夠,就算是一年兵,役期也不足,至少要兩年 03/02 15:20
coolrock : 只要不打仗,美國要什麼給他就是了 03/02 15:32
roy2142 : 你說的是沒錯 但現在執政的是川普 你以前想像不到的 03/02 15:45
roy2142 : 不合理的事情他都弄了 所以所謂的日韓不可棄 東亞 03/02 15:45
roy2142 : 不可讓(所以台灣重要)這種基石也不是那麼不能撼動 03/02 15:45
roy2142 : 了 03/02 15:45
roy2142 : 目前很肯定的大概就是只要有眼前的利益 川普都可以 03/02 15:47
roy2142 : 讓 (但短視近利可能在長期讓美國霸權崩解 他也不在 03/02 15:47
roy2142 : 乎)這才是最讓歐洲人亞洲人擔心的 畢竟中國俄國最 03/02 15:47
roy2142 : 擅長這種用眼前利益去拉攏人的手段 03/02 15:47
roy2142 : 川普短視近利到交易台灣 現在這四年絕對是可能的 03/02 15:48
randy123 : 從這位的各種論述來看,就是各種貶低他人來襯托自己. 03/02 16:42
randy123 : 當然現實就是有這種喜歡說出獨特的論調好凸顯自己與 03/02 16:42
randy123 : 他人的不同甚至優越感 03/02 16:42