推 YunJuChuang : 歐盟幻想讓烏再撐一年,俄就會垮。 03/03 03:24
→ peterlee97 : 還順便影射跟不同觀點的是你沒知識的 03/03 03:58
又是你這個在軍旅板詆毀本板、卻又三不五十跑來本板傳教、且拒不學習的不唸書的人XD
每次不唸書的你每次面對我的反駁,你都無法講出論述來反駁(要你論個述,難道會讓你
身心無法負荷?)、只會裝死,只會貼毫無證明力的圖然後(被我反駁後你)貼了就跑、
下次繼續輪迴再貼、(被我反駁後你)再跑;三貼、(被我反駁後你)三跑..你蠻可憐的
XD
一葉知秋,由你的思辨與邏輯能力與常見的行為樣態,就可讓坊間體會國軍志願役的頭腦
思維「怪不得被公認如何如何」XD。
噓 semind : 從頭到尾都在攻擊與嘲笑別人, 03/03 04:18
→ semind : 並不會讓人感覺教育水平有比較高 03/03 04:18
對對對,你無法反駁我的論述,只會基於我講出對方沒唸書的事實,你也只會扣帽子說這
是「嘲笑」云云(你心疼確實沒唸書還頑固不學習的彼得被說「不唸書」啦?)。
「勸人唸書學習」在你的腦中是「嘲笑」的意思,你幫幫忙咧!此外,
我幹嘛要你稱讚我教育水平高,我又不在乎有無這種讚美。重點是:我論述的是事實(還
寫出論述為憑:指出比如美國的核心利益區有哪些地方。這些地方,沒唸書卻胡言亂語的
人們不知道啊。胡言亂語的人被我指出他沒唸書,你又照例心疼他們啦?笑死)。至於我
教育水平高或不高的虛名(如果沒有搭配我所論述的陳述的成立與否的事實),你自己幻
想我認為虛名很重要嗎?你出一張嘴說我教育水平不高,那就隨你說啊,我不反駁你這種
口水啊,以及,也可改由你戴上「semind教育水平高」的高帽好了,我對於你享用這虛名
無異議啊。
※ 編輯: ppt123 (223.23.26.100 臺灣), 03/03/2025 04:43:07
推 popher : 勸各位先看過明居正再留言^(不過人身攻擊沒違規? 03/03 07:17
噓 jinkela1 : 就你有唸書??就這? 03/03 07:35
推 ahong88105 : 啊?核心利益? 川普連歐洲盟友都要放棄 馬斯克都 03/03 07:35
→ ahong88105 : 放風向要退UN跟NATO了 你台灣跟歐洲的利益有可比性 03/03 07:35
→ ahong88105 : ? 03/03 07:35
→ ahong88105 : 川普都威脅要併吞加拿大、格陵蘭 你台灣利益有比他 03/03 07:36
→ ahong88105 : 們高? 03/03 07:36
→ geordie : 樓上,那以色列是啥? 03/03 07:36
→ ahong88105 : 我才要勸你法輪功體系的專家跟西方大外宣少看點 03/03 07:37
→ ahong88105 : 以色列是美國爸爸 台灣是美國爸爸嗎 03/03 07:37
推 ahong88105 : 說台灣的命比烏克蘭的命值錢 台灣的利益比烏克蘭的 03/03 07:40
→ ahong88105 : 利益高 美國不會為了烏克蘭跟俄羅斯交戰但會為了台 03/03 07:40
→ ahong88105 : 灣跟中國交戰 我看恐怕連豬都不會信 03/03 07:40
推 kuninaka : 以色列哪能跟他們比 03/03 07:43
→ popher : 有矽盾的前題下 搞不好有高一瞇瞇喔:) 03/03 07:44
→ popher : 要先多讀點邏輯 才能仔細分析寶島航道以及半島體的 03/03 07:48
→ popher : 價值如何跟烏做比較 再搭配明教授的書籍 才準確喲 03/03 07:48
推 bala045 : 哪來的矽盾? 03/03 07:48
→ jinkela1 : 矽盾航道 這快成道士的咒語了要不要加上核心利益 03/03 08:06
推 Flyingheart : 哈哈 可以貼一下三立最金烏克戰爭新聞啊 看在報啥 03/03 08:06
→ jinkela1 : 紅海一封 船隻是繞道非洲的3千萬平方公里在航行 03/03 08:08
→ jinkela1 : 台灣是3萬6 我們到底都在說什麼啊XDDD 03/03 08:08
推 truelove356 : 某樓的水平 一早就爬梯翻牆來這 辛苦了 03/03 08:10
推 mudmud : 推國關科普 03/03 08:48
→ Bugquan : 矽盾矽盾成天矽盾,所以美國人不就成天要台積電搬 03/03 08:50
→ Bugquan : 家,說矽盾的真的不知道在想甚麼 03/03 08:50
推 spirit119 : 歐盟親中沒錯啊 03/03 09:20
噓 peterlee97 : 笑死 川粉開始代表軍武版起來了 然後什麼時候有論述 03/03 09:31
→ peterlee97 : 了 傳教士說別人傳教 03/03 09:31
→ peterlee97 : 成天叫人讀書 還說得那麼道貌岸然 笑死 03/03 09:31
→ peterlee97 : 光是核心利益論 來啦老美哪一位核心官員說過台灣是 03/03 09:31
→ peterlee97 : 美國的核心利益了? 請這位有讀書的把書拿出來 那 03/03 09:31
→ peterlee97 : 本? 03/03 09:31
噓 vbotan : 小鬼吵架才會在那你有沒有唸書 03/03 09:33
噓 peterlee97 : 成天嘴人讀書嘴中共幹嘛 03/03 09:37
→ peterlee97 : 結果你這咖川粉邏輯跟新華社越來越趨同 是吃了中共 03/03 09:37
→ peterlee97 : 口水在那裝的是吧 03/03 09:37
→ peterlee97 : 然後 說人讀書 結果連分辨人家役種都不會還以為我是 03/03 09:38
→ peterlee97 : 志願役 在那野人獻曝沒多少邏輯還釣出來滿滿的對志 03/03 09:38
→ peterlee97 : 願役的歧視 笑死 真是有讀書 03/03 09:38
→ peterlee97 : 的官威啊 書讀真多 嘻嘻 03/03 09:41
→ peterlee97 : 成天在那大談暗諷人家有沒有讀書 03/03 09:56
→ peterlee97 : 國關國際政治多懂 你都不懂 03/03 09:56
→ peterlee97 : 結果從頭到尾是看了明居正講的就在那大談 笑死 03/03 09:56
→ peterlee97 : 請繼續你的表演蛤 03/03 09:56
推 Jeff1989 : 有人不喜歡你嘴蜂蜜包子國 XD 03/03 10:10
推 dobu : 1996那段打臉名嘴,讚 03/03 10:28
推 mudmud : 雖然口氣很衝,但話糙理不糙 03/03 10:37
→ donkilu : 嘛 反正文章不要刪 幾年後大家回頭檢視就知道了 03/03 10:59
→ donkilu : 2024選前講多少次川2.0不能套用1.0邏輯 一堆人不信 03/03 11:00
→ donkilu : 現在上來不到兩個月一堆幻想不攻自破 03/03 11:00
→ donkilu : 大棋論最晚到2028也該有個定論 到時候就知道了 03/03 11:01
→ donkilu : 大棋論最妙的地方就是在怎麼扯的東西都能說是大棋 03/03 11:02
推 prosta : 推這篇,人間清醒 03/03 11:40
推 CelestialRel: 噓文考人身古來反論述手段真的很低,要就發一篇噴回 03/03 12:14
→ CelestialRel: 去 03/03 12:14