Re: [新聞] 柯伯吉：台灣國會減軍費令人不安 國防開

[tony121010 (為什麼不給我神奇ID)]

其實臺灣媒體對柯伯吉的人事聽證會報導都有點片面，

他為什麼會引起美國媒體體關注，主要是他的任命案是川普政府在國會遇到的最大阻力，

大概僅次於被換掉的那些人選，主因當然就是他對美國國際戰略偏向軟弱的立場，

為了讓他過關，萬斯還親自去國會遊說。

他的人事聽證會上的問題大概有幾個重點：

1.伊郎核武問題

對伊朗核武問題，他曾表示可以容忍伊朗取得核武，應該將資源轉移到對付中國，
所以聽證會上國會議員也花了相當的時間質詢他對伊朗核武的態度。

然後柯伯吉就轉彎了，回答國位議員說：“我認為我們不應該允許伊朗擁有核武器，如果
事實確實如此，我認為我有責任提供可信的、良好的軍事建議，以防止這種結果出現。”
例如可能提供美國加油機和重型轟炸機打擊伊朗。

在他給另外一位參議員的書面回覆則寫道美國應該阻止伊朗獲得核武。

2.北約問題

也有議員問他美國是不是應該退出北約，他則是表示北約仍然是很有價值的組織，但是必
須適應現代環境（各國要加錢啦）。

3.烏克蘭問題

因為他先前較支持烏克蘭，或者至少是道德上跟烏克蘭站在一起。所以議員問他現在的立
場。

他回答他還是保持自己的觀點，"但是目前正在進行一個非常微妙的外交進程，總統正試圖
重啟和平進程。我認為我不適合插手此事。"

4.中國威脅與防衛臺灣問題

對於台灣方面，國會議員質疑他近來對防衛臺灣立場變的軟化，並忽視臺灣的重要性。

他表示他沒有，臺灣若淪陷對美國將是一場災難，他的主要觀點還是鑑於中國威脅快速增
加，美軍需要時間來重新恢復足夠的軍事力量。而在這樣的過程中，臺灣、日本等國也必
須增加自我防衛，當然最直接的就是增加軍事預算。




綜觀來看，這個聽證會最大的爭議點其實是伊朗核武問題，臺灣排第二。

我個人認為他現在的想法就是順著川普的意思，畢竟要當官，還是川普政府的官。
但大致上還是保持要抑制中國的方向，但要避免發生戰爭

國會的聽證內容大致上也能看出美國國會對於國際戰略的傾向，對臺灣的支持並沒有大幅
度的減弱，不然不會質問他有沒有軟化。






※ 引述《geordie (夢の住民)》之銘言：
: 原文來源：
: https://bit.ly/4koX25C
: 原文摘要：
: 柯伯吉：台灣國會減軍費令人不安 國防開支應逾GDP10%
: 美國國防部次長提名人柯伯吉4日重申，台灣軍費遠遠不足，應該接近GDP的10%；他未來的
: 目標是避免讓台灣引發與北京不必要的衝突，為美國爭取時間改善美中軍事失衡。柯伯吉也
: 提到，台灣國會刪減軍費的動作讓他「深感不安」。
: 參議院軍事委員會上午舉行柯伯吉(Elbridge Colby)的人事聽證會，共和黨龍頭韋克爾(Rog
: er Wicker)關切柯伯吉對防衛台灣的立場「軟化」，民主黨籍資深議員利德(Jack Reed)也
: 請他說明國防部應如何維繫與台灣及印太盟友的關係。
: 韋克爾舉例，柯伯吉2022年曾在公開演說表示，在國外發生的任何事件，都不太可能比中國
: 入侵台灣對美國人構成更嚴重的威脅，但他在去年11月撰文寫到，美國確實有強烈的利益需
: 要保衛台灣，「但美國人沒有台灣仍然能生存」，請他解釋調整立場的原因。
: 柯伯吉回答說：「我對台灣價值的立場是一貫的」。
: 他說，美國對台灣的承諾主要是「隱含的、間接的或基於傳統習慣」，美國對台承諾已透過
: 國防部將台灣列為「首要想定」（pacing scenario）而具體化。但鑑於中國日益增強的威
: 脅，以及美國自身準備不足的情況，他對台灣的防衛有了不同評估。
: 柯伯吉指出，他持續試圖發出警訊，「提醒我們必須專注並使我們自身的部隊能夠有效且合
: 理地防衛台灣」，並讓台灣人及日本人做出更多努力。
: 雖然台灣近年連續增加軍費，柯伯吉認為，台灣國防支出的實質國內生產毛額(GDP)占比仍
: 遠低於3%。「我同意川普總統的觀點，台灣的國防預算應該接近GDP的10%，或至少在這個範
: 圍內」，真正聚焦防衛。
: 他提到，自己上任後的目標之一，也包括避免台灣引發與北京不必要的衝突，為美軍爭取時
: 間和空間來解決美中軍事平衡惡化的狀況。美國的核心利益在於阻止中國取得區域霸權，這
: 點至關重要。
: 當被問到對台灣國會刪減軍費的看法時，柯伯吉說，這讓他深感不安，在他對台灣相關的政
: 策溝通與建議中，他一直在努力以各種可能的方式促使台灣向南韓學習，也就是擁有一支「
: 更嚴肅」的軍隊。
: 他表示，要求美國人，尤其是美軍承擔風險，而盟友卻不願盡責任，這對美國不公平，也不
: 是可行的戰略。
: 柯伯吉在「川普1.0」擔任國防部副助理部長。他的祖父柯比(William Colby)則在前總統尼
: 克森(Richard M. Nixon)和福特(Gerald Ford)任內領導中央情報局(CIA)。
: 台灣軍費支開一直是柯伯吉關注焦點之一。他去年5月投書「台北時報」時指出，台灣在大
: 幅強化國防方面極度缺乏緊迫感，台灣政府去年8月宣布國防支出擬為190億美元，僅占台灣
: GDP的2.5%。
: 他在文中寫道，鑑於兩岸軍力差距懸殊，台灣的國防支出至少應達GDP的5%。他甚至說：「
: 事實上，如果台灣的安全與自主權危在旦夕，何不花費10%？」
: 柯伯吉肯定台灣確實取得一些進展，例如在國防戰略採用不對稱作戰。然而，他也指出，考
: 量到中國令人畏怯的建軍規模，台灣的國防支出與備戰速度極其不足。
: 心得感想：
: 我還想說他對台灣的認知怎麼會留在過去的印象裡，原來是有背景的。
: 不過台灣國會亂刪預算的事，我看是整個美國上下都知道了吧
: 亂刪預算還跑去跟美國解釋也沒用，人家在台灣有人可以問的
: 注意事項：請注意版規內容。

--

 ◆ 你顏色不對喔！ (可按 i 查看你的政治傾向)                 [按任意鍵繼續] 





--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.194.148 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1741133276.A.360.html
推 DameLillard : 所以是我美國先解決美債問題 台日你們先提升軍備？
美債問題也不會歸他這個國防部次長提名人管，你問這？
更何況臺灣本來就該提升軍備，天助自助者

※ 編輯: tony121010 (111.243.194.148 臺灣), 03/05/2025 08:12:25
推 utn875      : 他就說了，希望可以兼顧所有威脅，伊朗歐洲北韓中
→ utn875      : 國，但資源不可能，需要當事國自覺要自立自強，然
→ utn875      : 後就舉例說台日
因為他的國際戰略構想是嚇阻大於動武，而在美國軍力調整不過來時
最好的辦法自然是各盟國增強自己的武裝力量。
※ 編輯: tony121010 (111.243.194.148 臺灣), 03/05/2025 08:20:22
推 WINDHEAD    : 加錢就只是一種話術而已，因為更上位的問題沒解決
→ WINDHEAD    : 。以日本來說就是美日安保框架下日本享有多少行動
→ WINDHEAD    : 自由的問題，以台灣來說就是國家地位需要被美國承
→ WINDHEAD    : 認的問題。 講難聽點，各國願意交出自己的行動自由
→ WINDHEAD    : 服從美國的領導就是看在美國軍力強大後盾的份上，
→ WINDHEAD    : 結果你現在美國單方面要求盟友負擔更多自己卻不願
→ WINDHEAD    : 意放權，就是幹話而已。
推 toulio81    : 我覺得他的這些發言更加的證實了他的軟弱，不過當
→ toulio81    : 然比強硬的護航他那些表現出來的退縮立場好多了
→ toulio81    : 光是他發表的那些言論，就已經是在削弱嚇阻力了