[情報] 烏、俄不可回復損失人數約 1:1.87

[jimmy5680 (還想飛的企鵝)]

https://x.com/Tatarigami_UA/status/1897180625637126216
https://threadreaderapp.com/thread/1897180625637126216.html#google_vignette

在評估總體人力傷亡比例時，我們分析了俄羅斯缺勤人員的數字，並結合了烏克蘭的估計
數字，考慮了戰死、失踪和徵兵率，以評估戰爭前景。

感謝@InformNapalm，一個烏克蘭的開放來源情報（OSINT）社群，我們分析了俄羅斯簡報
幻燈片中的一個截圖，該幻燈片詳細列出了逃兵人數。百分比和對應的數字使我們能夠計
算出所有俄羅斯軍事區域的缺勤總數。

https://pbs.twimg.com/media/GlQWZsmWMAAG4En.jpg

如同翻譯後的圖表所示，南方軍事區的逃兵案件最多。這並不令人意外，因為這個區域包
括了前1和2軍團（現在是第51和第3軍事集團軍），其中大部分是由被強行徵召的佔領區
居民組成。

https://pbs.twimg.com/media/GlQXc6kXAAAx7MN.jpg

通過簡單的計算，如圖片中所示，我們確定了南方軍事區的逃兵和缺勤總數，得出了
22,577起的數字。

https://pbs.twimg.com/media/GlQX26qWYAA3S0l.jpg

在對每個區域採用相同方法後，我們得出所有軍事區域的缺勤總數為50,554起。儘管這個
數字並不全面，但海軍/空軍專業人員的逃兵率足夠低，可以視為整體上微不足道。

https://pbs.twimg.com/media/GlQZng2WoAAxZ0J.jpg

根據美國軍事研究所（US ARI）2002年報告《我們所知道的缺勤和逃兵問題》（
Ramsberger & Bell），美國陸軍在越南戰爭期間（1968-1971）的逃兵率平均約為5%。這
一比率與當前俄羅斯的逃兵水平相當，並不表示崩潰。

https://pbs.twimg.com/media/GlQbFDCW8AAW6QT.jpg

我們的團隊估計，烏克蘭軍隊的缺勤率高於俄羅斯，並且需要注意的是，許多烏克蘭士兵
逃兵是為了加入他們偏好的部隊，而不是等待官方轉移。此外，一些逃兵通過特赦計劃返
回。

為了確定損失比率，我們採用了稍微不同的方法。我們沒有將常規的戰死（KIA）、失踪
（MIA）和輕傷（WIA）數字合併，而是專注於戰死、失踪、重傷（致殘）和逃兵數字。這
有助於減少由於中度和輕度傷害所導致的數字膨脹。

當考慮戰死、重傷（致殘）、失踪和逃兵時，估計俄羅斯的永久性人員損失約為560,000
人，烏克蘭約為300,000人。這使得不可恢復的兵力損失比率大約為1:1.87。

儘管這些數字對烏克蘭來說似乎是有利的，但烏克蘭的動員基礎較小且動員能力較弱。俄
羅斯擁有至少是其三倍的人口規模和更有效的徵兵系統，理論上應該面臨更接近1:3的損
失比率。

俄羅斯在持續產生兵力方面具有明顯優勢。即使在最保守的徵兵預測和樂觀的傷亡數字下
，俄羅斯仍能隨著時間保持兵力的生成——不僅能逐步替換損失，還能組建新的部隊。

從純粹的人力和兵力生成角度來看，除非有重大因素影響徵兵或將傷亡比率轉變為1:3，
我們的團隊對烏克蘭的前景持負面觀點。政治和經濟因素超出了此趨勢預測的範疇。

一般而言，當戰爭雙方都面臨越來越高的逃兵率時，這標誌著日益疲勞。在這種情況下，
除非發生重大戰局變化，否則雙方不太可能在短期內取得決定性勝利或遭受完全崩潰。

-

“The old world is dying, and the new world struggles to be born:
  now is the time of monsters.”        ─ Antonio Gramsci

--
Never give in. Never give in. Never, never, never, never—in nothing, great
or small, large or petty—never give in, except to convictions of honour and
good sense. Never yield to force. Never yield to the apparently overwhelming
might of the enemy.
        ~ Winston Churchill, Never Give In, Never, Never, Never, 1941

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 74.212.230.218 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1741211010.A.362.html
推 rommel1     : 看之前的戰報  俄傷亡高估很多  烏傷亡低估更多
推 andyken     : 這比例跟之前美國的數據其實差不多，大概就這樣了
推 ahong88105  : 之前不是說1:10 1:5 1:3嗎 校正回歸了？
推 ahong88105  : 不要說1:10 如果真的是1:7 1:5，甚至是1:3 俄羅斯
→ ahong88105  : 的反應不可能是這樣
紮草人好玩嗎？我去年都發過RUSI的報告了，自己爬文去看
https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1721356156.A.FB5.html

→ whitertiger : 每當講到獨裁者或MAGA不好的，就會有人跳出來洗白了
推 mitic1029   : 1比2都沒有，以前吹的新聞後面都會一一打臉
這是戰爭累計不可回復損失，不是單一戰役且排除輕傷

→ jerrylin    : 這交換比有點爛
推 Orianna     : 過去確實很多葉問推文 1:7甚至更多
推 utn875      : 烏軍30萬數字包含逃兵，這明顯反映出去年被詬病的
→ utn875      : 問題
→ jason748    : 一堆人被烏軍大本營戰報騙
→ andyken     : 1：多那是某些防守戰的局部優勢，結果持續被某些人
→ andyken     : 放大到整體
他們看不懂，沒辦法

推 cloudfour   : 交換比不會算逃兵，逃兵直接跑了又不會上去打….有
→ cloudfour   : 軍盲到連這都不懂？
→ IBIZA       : 所以去年說俄軍死傷俘七八十萬的時候 是把輕傷都算
→ IBIZA       : 進去嗎? 不然現在絕對數字好像少了20萬?
→ IBIZA       : 這總不是不同防守戰造成的不同交換比吧
這篇嗎？那個應該是包含了輕傷沒有錯
https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1739917551.A.D18.html

→ IBIZA       : 以這則情報來看, 目前俄軍死傷俘大概是50萬
→ IBIZA       : 所以2/19的時候不可回復24萬, 現在變50萬? 數字怎麼
→ IBIZA       : 兜都兜不起來吧
→ IBIZA       : 不對 24萬是指2024
→ IBIZA       : 不過這是今年 不是去年 其實數字一直在改變
→ IBIZA       : 另外 你提供的這個連結裡面的twitter內容 好像跟你
→ IBIZA       : 翻譯的不同
我丟ChatGPT翻譯的，有錯跟我講

→ IBIZA       : 我只能說兩年來的數字一團亂 高高低低變來變去
→ IBIZA       : 但總有人可以主張是你不會看
→ IBIZA       : 現在應該是三年了
推 david850914 : 現在烏俄人口比早超過1:4
→ david850914 : 如果真實數據長這樣 那失去美國援助的烏克蘭情況非
→ david850914 : 常不妙
※ 編輯: jimmy5680 (47.149.18.244 美國), 03/06/2025 11:04:29
推 wahaha99    : 在計算雙方交換比時,一直有一個重要的問題是,
→ wahaha99    : 那些瓦格納、國外僱傭兵、朝鮮軍等等兵源能否被
→ wahaha99    : 統計到
→ lostkimo    : 1:1.87。這樣烏克蘭能跟俄羅斯拼消耗嗎?
推 lc85301     : 崩崩崩
噓 hahabis     : 我就知道又有一堆根本沒看版的在那邊亂講話
推 LuckyXIII   : 烏克蘭的很大比例是平民吧，俄國飛彈都直接轟炸非軍
→ LuckyXIII   : 事設施
推 b777300     : 早說了，最後雙方會接近1：1
→ ja23072008  : 輕中度傷在長期戰爭容易產生人次大於人數的落差，
→ ja23072008  : 重傷致殘與死亡的人次人數落差才會接近便於統計。