→ SRNOB : 難啊 你知道現在限制多嚴嗎?還要考照幹嘛的 03/06 14:48
→ SRNOB : 反觀隔壁隨便搞 一個up都能弄飛天車 氫動力無人機03/06 14:48
軍隊訓練為啥需要考照
這感覺超多人願意簽的
每天打電動還有錢拿
※ 編輯: dreambreaken (60.250.75.123 臺灣), 03/06/2025 14:49:39
→ SRNOB : 軍隊喔 不行啦 貴桑桑的機器當然是放庫房吹冷氣 03/06 14:50
→ SRNOB : 炸機要填表上報 03/06 14:51
→ SRNOB : 氫燃料 講錯 b站圖不喜勿點03/06 14:52
→ driver0811 : 多造幾台魔鏡號,讓無人機操作手可以在裡面工作 03/06 14:52
推 lolen : 台灣的民間無人機產業被政府保守法規卡死了,民間幾 03/06 14:52
→ lolen : 乎沒有的產業硬要用軍用的,只會量少價格貴效能又 03/06 14:52
→ lolen : 爛03/06 14:52
推 sgxm3 : 因為無人機戰鬥技術不管硬體軟體還在不停演變。上03/06 14:55
→ sgxm3 : 個月可行的方法這個月可能就被反制了。你先造一堆 03/06 14:55
→ sgxm3 : 起來放目前是行不通的。 03/06 14:55
推 korsg : 對岸無人機花招可多了,當然人家機械工程人才也是 03/06 14:56
→ korsg : 真的多03/06 14:56
→ sgxm3 : 志願役是該加薪,加到軍中能把爛貨篩掉,整體環境03/06 14:56
→ sgxm3 : 就能改善。至於義務役下部隊跟升士官的才能加薪。03/06 14:56
→ korsg : 一堆創意玩法在台灣沒得玩,政府禁這個那個的 03/06 14:57
推 b425k1719 : 贊成…無人機成本比飛彈低廉多了 03/06 14:58
→ b425k1719 : 台灣明明是高科技國家,但是政府定的一堆規定還停留03/06 14:59
→ b425k1719 : 在工業時代03/06 14:59
推 mnb1234 : 無人機沒人可以做得贏中國03/06 15:02
→ Orianna : 屯無人機方向很對 但那個量 台灣不相信會做03/06 15:12
一台潛艦五百億可以屯300萬台無人機
開戰哪個比較好防守完全不需要思考
覽趴比雞腿
※ 編輯: dreambreaken (60.250.75.123 臺灣), 03/06/2025 15:18:41
推 SRNOB : 馬達螺旋槳機台可以先造03/06 15:19
→ SRNOB : 飛控少量小步螺旋更新 03/06 15:20
推 Orianna : 要我選 百萬無人機或潛艇 也是秒選潛艇啊 但 上面會 03/06 15:20
→ Orianna : 怎麼選 03/06 15:20
潛艦五百億只能在太平洋上游泳一點用都沒有
守攤頭一狗票自殺無人機飛過去
隨便也炸爽爽
→ SRNOB : 電池的產線要做 大概這樣 但講了也沒用啊 03/06 15:20
※ 編輯: dreambreaken (60.250.75.123 臺灣), 03/06/2025 15:21:27
※ 編輯: dreambreaken (60.250.75.123 臺灣), 03/06/2025 15:22:07
噓 sdd5426 : 覺得操作FPV跟玩遊戲一樣是戰地風雲還cod當成現實了03/06 15:22
→ sdd5426 : 嗎03/06 15:22
推 kuninaka : 幾百萬台FPV,好好笑 03/06 15:23
→ sdd5426 : 你就算造得出三百萬台 你有三百萬人能操作嗎 03/06 15:23
→ Orianna : 自己摸過無人機就知道 確實像在打電動03/06 15:23
噓 bigsun0709 : 潛艦一發能擊沉一艘航母 你無人機只能守灘頭03/06 15:25
→ bigsun0709 : 另外烏俄戰場一堆fpv互射的前題是在陸地03/06 15:26
航母又不是拿來打台灣的
你擔心航母幹甚麼
那個留給美國去煩惱就好
我們只需要擔心武直跟兩棲登陸
這些fpv都可以搞定
對面無法登陸我們就是贏
難道我們獲勝目標是要摧毀東部跟南部戰區嗎
推 sgxm3 : 是空拍機還是fpv?兩者上手難度差很多喔,空拍機像 03/06 15:36
→ sgxm3 : 打電玩一樣,但也做不出fpv的花飛動作。 03/06 15:36
推 bike3905 : 說實在噓文的老害大概還覺得單兵很勇猛,結果戰場03/06 15:38
→ bike3905 : 上都被FPV殺假的03/06 15:38
→ bike3905 : 台灣真正的問題是沒那個產量03/06 15:38
現在是0
不做五年後還是0
※ 編輯: dreambreaken (60.250.75.123 臺灣), 03/06/2025 15:41:52
※ 編輯: dreambreaken (60.250.75.123 臺灣), 03/06/2025 15:42:41
推 Brioni : 烏克蘭FPV人員才幾趴,90%是填線寶寶啦03/06 15:57
→ Brioni : 重點從來不是誰在後面控FPV,而是誰在前面防止敵人 03/06 15:58
→ Brioni : 直接衝臉 03/06 15:58
攤頭地雷插滿就是最好防守了啊
剩下會動的就是fpv處理
根本衝不過來吧
※ 編輯: dreambreaken (60.250.75.123 臺灣), 03/06/2025 16:00:53
推 semicoma : 你在說的是需要人遙控的無人機 而要切斷控制端和裝03/06 16:30
→ semicoma : 置端的訊號連結可太容易了03/06 16:30
俄烏也有光纖了拉
https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/4939093
目前,41公里的操控距離,不僅創下光纖控制FPV無人機的新紀錄,更是全球任何類型光
纖連線無人機的最遠操作里程。每月千架的量產規模,意味著這款武器系統將成為一個經
濟實惠,且具規模化潛力的戰術與作戰層面打擊方案。
40公里夠了吧?
到處挖防空地下室
守攤頭十公里外都可以
※ 編輯: dreambreaken (60.250.75.123 臺灣), 03/06/2025 16:33:27
推 japan428 : 台灣自己先斷手腳,積極培養飛手藏兵於民很重要03/06 16:59
→ japan428 : 沒產量買就好,重點是台灣的無人機管理政策就是先03/06 17:01
→ japan428 : 原則嚴格把控,之後再來談考慮開放(但拖很長時間03/06 17:01
→ japan428 : 也未必有結果)這種環境不太可能養出什麼民用無人03/06 17:01
→ japan428 : 機的飛手,更別提民轉軍 03/06 17:01
→ japan428 : 所以期待台灣能發展像樣的無人機產業跟人才,只能 03/06 17:14
→ japan428 : 說是緣木求魚,對面則是法規放寬讓產業野蠻生長03/06 17:14
→ ice4564 : 潛艇能打船團,用到無人機共軍已經登岸了03/06 18:33
事實就是在準備打登陸戰了
※ 編輯: dreambreaken (49.216.187.95 臺灣), 03/06/2025 19:07:49
→ eemail : 不用說無人機了 電動滑板車都怕出意外 03/06 19:40