[新聞] 美首次提議“請韓負責維修5、6艘軍艦”

[kadar (卡卡達達)]

東亞日報 孫孝珠記者

據悉，美國最近向韓國政府表示，希望把對5、6艘美國海軍軍艦的維護、維修、大修（MR
O）交給國內造船企業。在美國總統唐納 川普一直強調韓美造船業合作的情況下，
韓美當局之間的具體合作事業打開了大門。

據多名政府消息人士6日透露，美國海軍省有關人士上月末聯系管理國內軍工企業海外事
業訂單的防衛事業廳，提議承攬MRO事業。據悉，美國海軍省有關人士討論了包括今年內
需要維護、維修、大修的美國軍艦的艦名在內的具體事業計劃。

被提及的軍艦是美國海軍海洋調查船、海洋監視船等5、6艘非戰鬥艦。據悉，美國海軍省
還提出了韓美MRO事業擴大的可能性，並表示最多可以將10艘軍艦委托給國內造船企業。
這是特朗普二期政府1月上臺以來，美國首次就韓美造船合作提出實務提案。

https://www.donga.com/news/Politics/article/all/20250307/131160439/2

—

看起來韓國造船技術也被美國盯上了

前陣子才看到美國要再振興造船業

現在又要韓國幫忙修船

不過這也證實韓國的軍武行業可以代工、自製與維修，已經非常成熟了吧


-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.118.51.124 (香港)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1741308756.A.76E.html
※ 編輯: kadar (223.118.51.124 香港), 03/07/2025 08:53:56
→ LipaCat5566 : 灣島只能當前哨站有點慘
→ ahong88105  : 不是美國造船技術廢了幹嘛外包給韓國造船維修
推 kobebrian   : 韓國才是真的前哨戰…他首都離北京才多遠
→ jimmy5680   : 其實前幾年就有呼聲說要美軍外包給日、韓了
→ rommel1990  : 最後還是只能外包
推 dnek        : 外包出去，然後又要說工作被偷走加稅把工錢扣回來
推 warchiefdodo: 川普會不會要韓免費修理
推 madeinheaven: 韓華之前收購費城造船廠是最大贏家
推 saccharomyce: 南韓的確是想用修船 換取關稅豁免
推 ubei        : 就外包便宜啊.想也知事實反正維修又不是建造
推 FncRookie001: 形勢比人強 再等MAGA船都生鏽了
→ jimmy5680   : 外包軍艦不是因為便宜，是因為美國船廠缺工人
→ toulio81    : 川普繼續削減美國的國防預算、精簡軍火產線人員與
→ toulio81    : 毀滅美國軍火市場，那這種情況只會越來越慘
推 lonelysin   : 韓華有買美國造船廠。
推 ahong88105  : 美國紅脖子就覺得全天下都欠他們 川普就敏銳的抓到
→ ahong88105  : 這種心態
→ cwchang2100 : 日本造船其實更強,沒有考慮日本,這還蠻奇怪的.
推 FncRookie001: 紅脖子最大的問題是有沒有準備好在廠裡工作40小時.
→ FncRookie001: .
→ FncRookie001: 以前罵歸罵 福利政策至少讓這群人可以擺爛吸毒
→ alanjiang   : 可悲的美國製造，只剩用嘴製造
推 ru04hj4     : 有說要付錢嗎
推 Landius     : 吸毒大戶應該是覺醒人,而不是紅脖子
→ Leo4891     : 可憐 連軍艦都修不了 造船業回美國可能嗎
→ Leo4891     : 韓國成本勝日本吧 包給韓國也沒啥問題
推 chyx741021  : 美國可是可以把船修到壞掉直接除役呢
→ Leo4891     : 我記得造船中國第一 韓國第二
→ driver0811  : 可以修到退役，但修到起火燒掉是不可以接受的
→ lonelysin   : 日本一定逃不了被川皇楷油的 這點大可放心
推 pagenotfound: 紅脖子工作很認份的好嗎?被左派福利養壞的移民才是
→ pagenotfound: 沒有新教倫理的那一群
推 something320: 韓國軍工業真是大起飛 海陸空併進 國軍哪怕起飛一
→ something320: 項都好啊
推 Royalblend  : 外包但不付錢嗎
推 JOHN117     : 韓中兩國的短程彈道飛彈能互轟首都
→ peterlee97  : 美國造船業其實就認真“造船”就好 維修這種的活耗
→ peterlee97  : 時間的活給別人搞比較實在
→ SILee       : 紅脖子其實還好。美國社會最懶的是某群膚色正確不能
→ geesegeese  : 問題是那種程度死不了幾個人的
→ SILee       : 嘴的...
→ pf775       : 中船當年是比韓國強的
→ pf775       : 可惜現在沒人要去讀造船系了
→ driver0811  : 只是改名工科系，造船不滅：P
推 b258963147  : 反觀
→ takanasiyaya: 彎彎也想外包修船QQ
推 san06182003 : 10年後 美:韓國搶走我們的修船生意
推 ks2384im    : 前幾天才在講要振興國內造船根本騙子
推 gametv      : 早該外包了….美國本土的維修能量不足，但就被船廠
→ gametv      : 參議員們卡
推 cwjchris    : 那不就台積電模式，日韓造船廠去美國設廠，在美國
→ cwjchris    : 當地用日韓工人來造船修船wwww
→ raku        : 修船韓國很樂意吧 重點是誰付錢？
→ raku        : 美國半導體就專心搞晶片設計就好 晶圓製造跟封裝測
→ raku        : 試這種吃力不討好的事情就給台灣做
→ lonelysin   : 韓國也沒有選擇了，數據顯示不去是註定被中國幹到
→ lonelysin   : 死，去了也有機會死，但至少有死地而後生的機會。