作者kadar (卡卡達達)
看板Military
標題[新聞] 安保成為交易! 美要韓付更多駐軍分擔金
時間Fri Mar 7 21:19:58 2025
韓民族日報 記者朴敏熙
因美國總統唐納·川普的美國中心主義和交易主義而開始的國際秩序重組風暴正在向韓半
島逼近。
當地時間4日,川普在其第二任期的首次國會聯席會議演講中,將韓國指為使美國蒙受損
失的代表性國家,並強調「美國在軍事上對韓國提供了大量支持」。此前,川普在白宮與
烏克蘭總統弗拉基米爾·澤連斯基舉行會談,由於澤連斯基不遵循川普提出的停戰構想,
雙方發生激烈爭吵,隨後川普向烏克蘭施壓宣佈全面停止對烏軍事援助。由此可見,川
普很可能以對韓國來說是安保核心的駐韓美軍的縮減作爲「籌碼」向韓國施壓,如果韓國
不接受美國的要求,要求下跪也並非不可能的世界即將到來。
首先,川普將要求韓國承擔更多的駐韓美軍防衛費分擔金,就韓美聯合軍演和美國戰略武
器在韓半島的部署要求韓國繳納鉅額「費用」。韓國和美國在美國大選前的去年10月簽署
了第12次防衛費分擔特別協定(SMA),該協定從2026年開始生效爲期5年,但一直有觀測認
為,川普可能會無視這一點,要求重新談判。
據悉,川普第一任期時也詳細計算了戰略轟炸機、航空母艦等戰略武器在韓半島部署的費
用,並要求韓國支付。美國為必須收取這筆費用,預計此次將更強力地向韓國施壓。這樣
一來,為應對朝鮮核威脅而在2023年《華盛頓宣言》基礎上成立的韓美核諮商小組(NCG)
今後能否維持下去還是未知數。韓美核諮商小組的核心是美國在韓半島常態化部署戰略武
器,加強和實施應對朝核的韓美聯合演習,如果要持續下去,韓國政府必須承擔鉅額賬單。
對於韓美日三國的安全合作,美國國防部負責政策事務事務副部長候選人埃爾布里奇·科
爾比4日在美國參議院軍事委員會聽證會上表示,「從過去6至8個月的韓國政治情況來看
,這能否持續下去尚不清楚」。
對韓國來說,比費用更嚴重的問題是特朗普政府的戰略,即大幅裁減駐韓美軍或把駐韓美
軍的性質改為加強對中國的牽制。首爾大學統一和平研究院博士張龍錫(音)表示,「川普
政府試圖把以防禦朝鮮威脅為『固定』目的的軍隊——駐韓美軍的作用轉變為加強對中國
的牽制,縮小駐韓美軍地面部隊戰鬥力,增加戰略靈活性」,「這是與中國直接相關的問
題,將對韓國的外交和安全構成巨大挑戰」。
川普和戰略家認爲中國是對美國霸權的核心威脅。因此,要想最大限度地遏制中國,駐韓
美軍不能只專注於防禦朝鮮,應該要求其在臺海或南海擴大牽制中國的作用。如果這種要
求成爲現實,中國將強烈反對,韓國很有可能在美中之間陷入困境。張龍錫博士表示,「
韓國在充分掌握川普政府的戰略並做好應對的同時,在駐韓美軍角色調整等必要的部分將
不得不進行配合」,「與此同時,必須拿回戰時作戰指揮權,加強自身遏制力,努力緩解
韓朝之間的緊張局勢,減少朝鮮的威脅」。
在川普的美國優先主義世界觀中,盟友和友邦隨時都會成為「可以拋棄的籌碼」的風險也
在增大。雖然川普眼下會加大對中國的施壓,但也有人擔心,川普可能會以放棄對臺防禦
爲代價,進行從中國獲利的交易。美國一直承諾向同盟提供延伸威懾,但隨着這種信任發
生動搖,包括韓國在內的美國同盟國,有越來越多的人主張應進行自主核武裝。最近在韓
國,在不違反《不擴散核武器條約》(NPT)的情況下,應該確保緊急情況下能夠立即進行
核武裝的「核潛力」的說法也得到了支持。但也有不少人反駁說,對於沒有再處理設施或
權限的韓國來說,確保核潛力實際上也很難。
https://www.hani.co.kr/arti/politics/politics_general/1185535.html
—
要你做一些事情還要你付錢
拯救內部財政腐敗的方法就是從盟友身上榨錢
看看韓國、台灣最近的處境
感覺下一步開刀的就是日本、菲律賓這些地方了
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.118.50.113 (香港)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1741353620.A.11D.html
推 Leo4891 : 盟友全部割一輪 割完後關稅還要課 是有多缺錢?03/07 21:22
推 splong : 韓國如果直接拒絕,甚至要求美軍撤出韓國、關閉基地03/07 21:24
→ splong : ,美國要怎麼辦?03/07 21:24
→ splong : 中國會攻擊南韓的機率根本是微乎其微03/07 21:25
推 CGT : 那最好,改駐南邊某島國。反正韓國自己能單挑小胖03/07 21:25
推 julianscorpi: 那就撤啊 好像以為美國很想待在這邊? = =03/07 21:30
→ Orianna : 想要求和中共那麼近 還和北韓當鄰居的南韓做這種事03/07 21:31
→ Orianna : 那是要求南韓分擔中國風險 和吃中國的貿易報復03/07 21:31
※ 編輯: kadar (223.118.50.83 香港), 03/07/2025 21:32:20
推 allen0080 : 安保本來就是交易吧?真要說的話。 03/07 21:34
→ kobebrian : 中國攻擊南韓的風險低?歷史不是這樣寫的吧 03/07 21:34
→ CavendishJr : 川普根本只是把拜登任內做的決策全部推翻而已嗎XD 03/07 21:34
→ kobebrian : 另外美國在韓國裝薩德難道不是牽制中國嗎?以前美 03/07 21:35
→ kobebrian : 國在南韓的戰略就不只是要求要抵擋北韓了 03/07 21:35
推 NaoGaTsu : 川普這樣搞 日韓要不疑美都難了 03/07 21:46
噓 skylion : 笨捨 03/07 21:48
→ dorozo779 : 割鄰居的韭菜跟要求流氓乖乖排隊 03/07 21:51
→ dorozo779 : 都幾? 03/07 21:51
推 warchiefdodo: 全推翻,拜登說要保台,那川普就該棄台了 03/07 21:52
推 gm79227922 : 日本都要付一兆了 現在就是瘋狂榨盟友的錢 03/07 21:53
推 geesegeese : 其實可以把同樣的錢拿來投資美國 03/07 21:55
推 kobebrian : 我記得第一任日韓就都有調高駐軍維持費了 03/07 22:17
→ Howard61313 : 然後美國有些造船的訂單改交給韓國做了,這樣跟駐軍 03/07 22:42
→ Howard61313 : 費漲價能相抵嗎? 03/07 22:42
→ corp : 物極必反.太過份的話. 03/07 22:53
→ lonelysin : 韓國只剩加入美國水餃隊這個選項 03/07 23:06
推 sgxm3 : 上面很多人拜託看一下地圖好嗎?南韓是保衛日本的 03/08 08:11
→ sgxm3 : 前線,日本是第七艦隊駐紮地。如果美中要打,南韓 03/08 08:11
→ sgxm3 : 比台灣好打多了。 03/08 08:11
→ ice4564 : 朝鮮半島歷史上根本就是被中原王朝攻滅跟當從屬國 03/08 17:45
→ ice4564 : 的歷史好嗎…還被中國攻擊韓國機會微乎其微咧 03/08 17:45
推 Pegasus170 : 韓國:那美軍請離開,省下的前研發核武。 03/09 08:31