推 kira925 : 還好啦 這就變成打小船限定了 03/10 10:27
推 cloudfour : 加減用,工作馬省成本 03/10 10:31
推 nanozako : 輕巡兩艘硬塞震海一艘的預算,各種減裝不意外 03/10 10:32
→ nanozako : 沒有像玉山艦一樣直接減到變成單管人力操砲就偷笑了 03/10 10:32
推 chyx741021 : 30鏈砲價格+彈藥後勤所以選擇雙管20機砲可以理解, 03/10 10:37
→ chyx741021 : 至少是終於有遙控機砲正式要在海軍艦艇服役了(海 03/10 10:37
→ chyx741021 : 巡倒是已經用一段時間了) 03/10 10:37
→ chyx741021 : 玉山艦有預留遙控砲塔位置,看未來有沒有要把XTR-1 03/10 10:38
→ chyx741021 : 02裝上去 03/10 10:38
→ nanozako : 玉山艦是直接裝人力操砲的T-75 老當益壯再戰20年XD 03/10 10:42
→ flameblade : 比日本海自遙控50機槍強 03/10 10:49
→ driver0811 : 紅外線不知道是不是自產的 03/10 10:53
推 asmp : XTR-102目前約有30套在海陸、陸軍和海巡服役,在後 03/10 11:14
→ asmp : 勤上比較佔有優勢。 03/10 11:14
→ yinaser : 打打武裝漁船夠用了 03/10 11:26
推 SIL : 這個其實比較適合給海巡用來換掉鎮海火箭彈那個不 03/10 11:27
→ SIL : 上不下的怪東西。這小口徑玩具拿來海軍用,射程殺 03/10 11:27
→ SIL : 傷力都是問號。而且擺的位置那麼高,俯角卻又只有 03/10 11:27
→ SIL : 負15度,導致圍繞艦艇邊上一大片範圍都會是射擊死 03/10 11:27
→ SIL : 角,如果想藉由把集火區往外推提前射擊時機的話又 03/10 11:27
→ SIL : 會遇到射程問題可能沒辦法支應。 03/10 11:27
推 cym1011709 : 如果建軍政策是工作馬加岸置火力,這樣倒是符合需求 03/10 11:28
→ yinaser : 反正這噸位你是要拿來對抗056之類 03/10 11:29
推 chyx741021 : 海巡有裝鎮海火箭彈的船幾乎都有裝XTR-102啊 03/10 11:35
推 SIL : 能不能有效對付武裝漁船還很難講…中國那些鐵殼船 03/10 11:37
→ SIL : 都土炮一堆鋼板上去,T75是仿M39空用機炮,本來就 03/10 11:37
→ SIL : 沒什麼穿甲能力,也沒聽過有開發什麼彈藥。 03/10 11:37
推 SIL : 有鎮海的海巡艦都有XTR-102了嗎?那讓科科院還202 03/10 11:46
→ SIL : 廠拼一下讓T92 40快砲穢土轉生上去取代鎮海火箭吧 03/10 11:46
→ SIL : XD 03/10 11:46
推 chyx741021 : 嘉義級安平級本來就是鎮海搭配XTR-102的配置 03/10 11:56
推 isco : 雙管威力不強就變四管 03/10 11:58
推 asmp : T-92的問題是太貴,陸基陽春版就要八千萬台幣,艦載 03/10 12:00
→ asmp : 版加射控肯定要破億台幣,其實法國作戰艦艇同樣使用 03/10 12:00
→ asmp : 20機砲的遙控武器站,輔助艦艇的主砲才是40快砲,當 03/10 12:00
→ asmp : 然法國的20機砲是20×139mm,比我們的20×102mm好就 03/10 12:00
→ asmp : 是了。 03/10 12:00
推 Wooctor : 希望中科院哪天會突然生出致敬萊茵金屬30或35快砲 03/10 12:22
→ Wooctor : 的產品 03/10 12:22
推 OpenGoodHate: LP捏一下30砲塔快點研發好吧 03/10 12:52
推 colorghost : 這20mm機炮應該是先塞海巡艦艇比較對吧?塞海軍真 03/10 13:24
→ colorghost : 的就只能應付灰色衝突而已… 03/10 13:24
→ bearq258 : 放那個位置就是威赫小目標用,前面都有艦炮 03/10 13:59
推 edison : 現成的20mm能預算就很好了,何必花錢去弄30的,萬一.. 03/10 14:39
→ edison : 沒成果那可該怎麼辦 03/10 14:39
→ scotch : 萬一沒成果......這就是為什麼你萬年都弄不到正常的 03/10 14:50
→ scotch : 裝備 03/10 14:50
推 defenser : M39一脈相傳的後勤優勢太巨大 03/10 15:47
推 Wooctor : 之前是有報導稱能打無人機 03/10 16:24
→ chyx741021 : 去年立委去考察時,有展示給立委看用XTR-102硬殺無 03/10 16:31
→ chyx741021 : 人機,看描述(搭配主被動雷達+光電目獲系統)應該 03/10 16:31
→ chyx741021 : 是整合進中科院的無人機軟殺防禦系統的成果 03/10 16:31
推 Helloyou5566: 有雷達 所以這款有防空 一直以為只有光電不能防無 03/10 19:50
→ Helloyou5566: 人機之類的小型飛行物 03/10 19:50
→ Helloyou5566: 所以這款有防空嗎? 03/10 19:50
推 asmp : 那是將遙控無人機防禦系統的雷達拿來用而已。 03/10 19:57
推 Sianan : 本來就是設計為防空的 被詬病的是威力 射速跟可靠 03/10 19:59
→ Sianan : 性差 03/10 19:59
推 chyx741021 : 要整合整合中科院的無人機防禦系統才有雷達 03/10 20:01
推 defenser : 要保持可靠性只能降射速,所以雙管並聯彌補射速不足 03/10 20:31
推 ccks771 : 幹到底是多愛M39垃圾小牙籤 03/10 21:04