› 看板 Military 關於我們 聯絡資訊
作者kouhenry (科科)
看板Military
標題[情報] 烏克蘭空軍哀嘆 F-16 無法與俄羅斯Su-35
時間Wed Mar 12 09:59:43 2025
烏克蘭空軍哀嘆 F-16 無法與俄羅斯蘇-35 競爭 https://lurl.cc/dp7QBJ 在首批 F-16 第四代戰鬥機交付烏克蘭七個月後，烏克蘭空軍發言人尤里·伊格納特對這 些戰鬥機的能力進行了分析，稱它們無法與俄羅斯空軍的Su-35「4+代」戰鬥機對抗。 「烏克蘭所進行的改進無法在空戰中與其進行一對一的競爭。我們需要採取全面的方法，因 為俄羅斯的蘇-35 是一種相對較新的噴射機…這包括地基防空、電子戰系統，理想情況下 還包括機載雷達。 「我們的飛機上的機載雷達和空對空飛彈也至關重要，」他指出。烏 克蘭所獲 F-16 戰機的表現一再受到質疑，這些飛機是由比利時、丹麥、荷蘭和挪威提供 的二手戰機，這些國家在 20 世紀 80 年代就獲得了早期型號。這些戰鬥機不僅依賴過時 的機械掃描陣列雷達，而且缺乏 Link 16 數據鏈系統，這使得它們作為網路的一部分與 其他資產一起運行的能力受到極大限制。 儘管俄羅斯在部署第五代戰鬥機艦隊方面遭遇重大延誤，對其頂尖戰鬥機部隊的能力產生 了極為不利的影響，尤其是與中國和美國的戰鬥機部隊相比，但與烏克蘭裝備的老舊 F- 16 相比， 俄羅斯前線戰鬥機享有的優勢是壓倒性的。以主感測器為例，蘇-35 的 Irbis -E 電子掃描陣列雷達不僅在技術上領先二十多年，而且體積是冷戰時期 F-16 雷達的六 倍多，而老式機械掃描陣列雷達在 21 世紀的戰場上極易受到干擾。 烏克蘭對 F-16 的局限性的疑慮與先前對該飛機將改變遊戲規則的高度期望形成了鮮明對 比。烏克蘭空軍發言人尤里·伊格納特 (Yuri Ignat) 此前在 2023 年 5 月表示：“當 我們擁有 F-16 時，我們將贏得這場戰爭”，並強調西方提供的防空系統（包括 最近 在 俄羅斯空襲中摧毀的美國愛國者導彈系統）不足以保護烏克蘭領空。他表示：“該國領土 面積廣闊，邊界線綿長，前線長達 2,500 多公里。”他補充說，F-16 可以成為“防空力 量的一部分”，並可用於地面防空資產未覆蓋的地區。 心得: 2023可以贏得戰爭 2025太老舊不夠用 時間真是殺豬刀 2年來鵝航電進步真快 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.57.242 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1741744785.A.6D3.html
推 driver0811 : 台灣對標的是idf 而不是f16v 03/12 10:01
→ driver0811 : idf要改命成非自衛型戰機了 03/12 10:02
噓 jimmy5680 : Militarywatch...不要鬧了 03/12 10:02
→ LipaCat5566 : F16被擊落再說 03/12 10:03
→ jimmy5680 : 這網站是知名的俄國外宣，板上討論過幾次 03/12 10:03
嘔嘔嘔 你每天po親烏拉基資訊我都懶的鳥了
→ driver0811 : 喔 03/12 10:04
→ driver0811 : 被騙了 03/12 10:04
噓 jimmy5680 : 笑死 03/12 10:07
笑死 每天po死忠烏粉資訊 夾雜無軍武點川普資訊 在那好意思
→ LI40 : 嗯？所以這麼厲害的SU35整場戰爭有幹什麼事情嗎？ 03/12 10:08
噓 mudmud : 唬爛的辣 03/12 10:09
噓 tonywiner : 沒出來比當然無法競爭囉 03/12 10:11
噓 nanozako : MW不就那個說T-62M和挑2、愛布蘭同級的部落客嗎 03/12 10:11
→ nanozako : 都打三年了還在看mw是在搞笑嗎... 03/12 10:11
版上愛的那些智庫推特專家 都被打臉多少次 搞笑還輪不到我
噓 cloudfour : 哪個是拉基很明顯 03/12 10:11
噓 LegioGemina : 這言論是純粹引戰吧 03/12 10:13
→ nanozako : 剛開戰被mw騙情有可原，打3年還在看的就 額這判斷力 03/12 10:13
來篇文章反駁一下啊 烏這批F-16對比Su-35有多優秀?
推 kobebrian : 給他po啊 大家笑一笑 03/12 10:14
噓 ggeneration : 我好像記得這是不是吹鵝製防空駐敘以色列不敢來犯然 03/12 10:16
→ ggeneration : 後不到一週以色列空軍就大舉轟炸的搞笑網媒 03/12 10:16
噓 DameLillard : 笑死 03/12 10:18
→ LI40 : 最近兩架機型傳聞不是交手過 怎麼不順便拿來討論SU 03/12 10:18
→ LI40 : 35怎麼沒打爆F16 03/12 10:18
噓 mudmud : 你說的都對~ 03/12 10:19
→ LI40 : 至於被擊落紀錄 1架F16被友軍誤擊 一架SU35被烏方 03/12 10:21
→ LI40 : 老S300擊落 要順便討論嗎？ 03/12 10:21
噓 jimmy8019 : 笑死 03/12 10:21
烏粉在這崩潰什麼 老舊F-16沒什麼戰鬥力也不是什麼大不了的事
噓 andyken : military watch軍事排名俄軍世界第一的這種來源當 03/12 10:21
→ andyken : 聖旨，那跟自慰有啥不同？ 03/12 10:21
噓 q2825842 : 現在這種來源的內容也能被拿來當真理 03/12 10:23
噓 undeadsin : 不太行 03/12 10:23
噓 nanozako : 「你看，俄宣造謠但沒人闢謠，俄宣果然是對的！」 03/12 10:26
→ nanozako : 這麼可愛的邏輯還覺得自己不是笑話，真快意人生啊 03/12 10:26
你是說Yuri Ignat這位前烏空軍發言人造謠嘛 打擊烏粉士氣? 那還不快水桶他
→ LI40 : 所以直接玩選擇性回應有助於不被人笑嗎w 03/12 10:26
推 kuninaka : F-16本來就美國的爛飛機 03/12 10:28
※ 編輯: kouhenry (1.168.57.242 臺灣), 03/12/2025 10:30:07
→ kuninaka : 還是法國的幻象兩千強 03/12 10:28
噓 ryannieh : 閱 03/12 10:29
噓 debaucher : ？？？ 03/12 10:29
噓 kobebrian : 爛飛機？然後大家搶著用 好欸 03/12 10:30
→ kobebrian : 一定都是冤大頭 就鄉民英明神武看出來是破東西 03/12 10:30
→ LI40 : 笑噴 你們這些ID來搞笑時真的只會玩選擇性回應 怎 03/12 10:32
→ LI40 : 麼好意思開口閉口烏粉www 03/12 10:32
噓 whitertiger : SU-35被擊落幾台了你要不要算一下 03/12 10:37
噓 AntiqueTea : https://reurl.cc/eG0AAj 來，幫你打個雞血一下， 03/12 10:38
→ AntiqueTea : 不要說別人都沒看雙邊雞血文在自high,打嘴炮不如拿 03/12 10:38
→ AntiqueTea : 實際可參考數據討論，俄國電戰突飛猛進？然後沒半 03/12 10:38
→ AntiqueTea : 毛戰績？ 03/12 10:38
→ jimmy5680 : 好啦幫原po緩頰一下，這篇引述的發言是存在的 03/12 10:39
噓 cloudfour : 軍盲俄粉想酸卻沒那個料找到好的材料來用，毫可憐 03/12 10:39
→ cloudfour : 喔 03/12 10:39
噓 Sazip : 所以有被打爆了嗎 03/12 10:43
→ jimmy5680 : 不過這篇對Su-35的技術優勢解讀不無誇大之處 03/12 10:43
→ kuroro94 : 沒看到其他資訊源引注烏方發言 (官方發言能多源核實 03/12 10:50
噓 worse77 : 趕上了 03/12 10:51
→ kuroro94 : 前後文沒有講太多容易被斷章取義 因蘇聯戰機最大用 03/12 10:51
→ LI40 : 而且即使是本篇文內的烏發言人明明也有略微提到烏 03/12 10:52
→ LI40 : 方規劃的戰術對抗概略策略是什麼 不考慮實際局勢演 03/12 10:52
→ LI40 : 變就拿個2023酸 光烏拿到第一批舊型F16數量少就算 03/12 10:52
→ LI40 : 了 拿到都2024年中了w 03/12 10:52
→ undeadsin : 這個發言本意就是「我知道你們還有更好的貨可以給 03/12 10:52
→ undeadsin : 我一點嗎」 其他就想太多了 03/12 10:52
→ kuroro94 : 處仍是丟滑翔炸藥 雙方根本沒多少纏鬥機會 03/12 10:52
推 h0103661 : 沒起飛怎麼打，都只敢遠遠對地 03/12 10:56
→ h0103661 : 空軍玩的像PvE 03/12 10:58
→ LI40 : 反而是SU35從戰爭之始就參與制空權爭奪 跟她的姊妹 03/12 10:59
→ LI40 : SU57爭奪制空權3年的結果就是只能躲在烏克蘭防空區 03/12 10:59
→ LI40 : 外丟滑翔炸彈 03/12 10:59
→ LI40 : F16跟幻象還沒到的時候 烏空軍只有更老舊沒啥升級 03/12 11:04
→ LI40 : 的舊冷戰SU27 / MIG29撐空域 至今也沒有被消滅 03/12 11:04
→ tony121010 : 雙方根本沒有互相交火的紀錄 03/12 11:06
推 ypc1994 : F16打得過蘇系戰機的話 烏軍怎麼還會輸？ 03/12 11:08
推 h0103661 : 兩邊都不敢踩防空區啊，沒交手不能說輸吧 03/12 11:09
→ tony121010 : 雙方都沒空優，都只敢遠遠的盯梢或丟炸彈 03/12 11:11
→ tony121010 : 真的輸了，應該至少打了好幾架下來吧 03/12 11:11
→ AntiqueTea : 70樓是有雙方戰機交戰的戰報嗎？提供一下！ 03/12 11:11
→ LI40 : 滑坡去F16打不贏蘇系蠻好笑的 怎麼不問問優勢在俄 03/12 11:12
→ LI40 : 的蘇系搶三年制空權還搶不到 這三年烏俄可是互有勝 03/12 11:12
→ LI40 : 負喔w 03/12 11:12
噓 whitertiger : SU-35的航電有沒有比F-16好不知道，不然怎麼不敢打 03/12 11:13
→ whitertiger : BVR空戰 ? 03/12 11:13
→ LI40 : 而且都說過F16AM是去年年中才少量抵達了www 03/12 11:13
→ tony121010 : 制空權搶奪不只是飛機對飛機啊，是整個防空體系對決 03/12 11:14
→ tony121010 : 烏克蘭也用愛國者打下過至少一架SU-35 03/12 11:15
推 h0103661 : 烏俄戰場哪個飛機強看不出來，但s300強倒是肉眼可 03/12 11:15
→ h0103661 : 見，兩邊都用很爽 03/12 11:15
→ LI40 : 沒辦法 就某些族群只想酸w 03/12 11:16
→ tony121010 : 不是S300用很爽，是那時只有S300可以用吧XD 03/12 11:16
噓 cwjchris : 內容相當可信 03/12 11:17
→ LI40 : 烏克蘭戰爭開始也有用老式S300擊落SU35 XD 03/12 11:17
推 q510724 : 我倒是希望台灣以外的人小看F-16V的能力 03/12 11:25
噓 money501st : 哇可信度真高啊 03/12 11:30
推 godog : 很合理吧 早期型號的F16打不過su35 很正常 03/12 11:33
→ AntiqueTea : 敍利亞：S300的強我怎麼都感受不到？ 03/12 11:38
噓 hgt : T-62跟挑戰者同等級????? 那俄軍開T-62出來打阿!! 03/12 11:45
噓 pcfox : 不是很兇很大聲怎麼脫戰？跑去買布丁喔 03/12 11:54
噓 whitertiger : 哪裡合理？給烏克蘭的時候不會升級雷達跟航電系統？ 03/12 11:57
→ whitertiger : 又不是沒整備過就給烏克蘭了 03/12 11:57
噓 ja23072008 : 廢文來自爛資料出處 03/12 11:58
噓 ReeJan : 垃圾資訊 紅色網軍 03/12 12:15
噓 movieghost : 怎不敢直接註明來源 還要人家浪費時間點連結去查 03/12 12:17
推 sanandreas : 哪裡不合理，歐陸退役的F-16雷達有升級到APG83嗎？ 03/12 12:20
噓 cangming : ? 03/12 12:31
→ cangming : 以為嗆人嗆比較兇 廢文可信度就會提高嗎 03/12 12:32
→ cangming : 這麼有自信怎麼不敢標注來源？ 03/12 12:32
噓 SaintPig : 廢文 03/12 12:45
噓 ppt123 : 用什麼跳板，打什麼繁體字？你不會打原本簡體字嗎？ 03/12 12:58
→ whitertiger : F-16給烏克蘭前零件航電設備有經過大修更新，你怎麼 03/12 13:00
→ whitertiger : 知道沒換 ? 03/12 13:00
→ mmmimi11tw : 晚點依照板規四處置 03/12 13:06