推 mithralin : 1.判刑更重 2.審判會比較快（因為不用和一般案件一 03/13 16:05
→ mithralin : 起排隊） 03/13 16:05
→ iterator : 讓需要被判刑的人,得到當權者想要讓他們得到的刑罰? 03/13 16:06
→ dfgh5566 : 趁這個機會，把亂黨揪出來 03/13 16:08
→ kobebrian : 審案速度變快絕對是重中之重 03/13 16:08
推 prosta : 順帶一問，涉及死刑或重刑的軍法罪可以規避民間等 03/13 16:10
→ prosta : 壓力嗎？還是這個只有在戒嚴時候發生？ 03/13 16:10
推 swbthj : 審判加速 不用和別人一起排隊 03/13 16:10
推 schooldance : 速度加快 03/13 16:12
→ tsbljonathan: 面對叛國者本就該從快從重，不然如何有威信？ 03/13 16:15
→ elong : 說什麼加快都假的啦 軍事專業法庭也不用排啊 03/13 16:15
→ elong : 當初為什麼要把軍法庭從行政院下搬回司法院都忘了 03/13 16:16
→ mithralin : 你詐騙一個案件拖兩年就一堆人哇哇叫了，間諜叛國 03/13 16:16
→ mithralin : 也拖兩年的話... 03/13 16:16
推 SilverRH : 移回軍法事實審就搞死你，根本不用上訴 03/13 16:16
→ elong : 向心案被拖四年怎麼就沒看DPP急著幫他們審完 03/13 16:18
推 take3024 : 看不出對防止滲透有甚麼幫助 03/13 16:18
推 zivking : 胡說八道，過去軍審就三級三審，現在恢復怎可能限 03/13 16:19
→ zivking : 制你上訴 03/13 16:19
推 sd2567 : 罪會比較重 03/13 16:20
推 SilverRH : 你事實認定就被惡搞了送到一般法院有用嗎 03/13 16:20
→ SilverRH : 軍檢都是自己的人 03/13 16:21
推 saccharomyce: 軍事審判是看軍階不同 有不同的救濟呢 03/13 16:21
→ sd2567 : 軍事法庭還不像一般法院那樣會在乎平衡 03/13 16:21
推 master32 : 罪為什麼會比較重???不是都是依據同一套法律??? 03/13 16:22
推 Sazip : 根據的法條還是軍法，並內有變重變輕的問題才對 03/13 16:22
→ saccharomyce: 訂個軍事速審法好了 限令1週內起訴 1個月結束1審級 03/13 16:22
推 tonsofdamage: 打擊政敵的話看起來很方便啊 03/13 16:22
推 ayuhb : 看之前洪案的懶人包不就知道了 03/13 16:24
推 micotosai : 軍審有問題的是會官官相護 03/13 16:25
推 sd2567 : 因為普通法院才會從輕啊 03/13 16:25
→ sd2567 : 軍法就兩種 沒事跟重罪 03/13 16:26
推 Royalblend : 大家是失憶了嗎，最大問題就是審檢不分啊 03/13 16:26
→ saccharomyce: 這是民主軍法 能算是軍法嗎 03/13 16:26
→ saccharomyce: 有分啊 軍事法院和軍事檢察署 03/13 16:26
推 BMPT : 一般刑法的洩漏或交付國防秘密罪沒有區分軍人或人 03/13 16:27
→ BMPT : 民，若是改成適用陸海空軍刑法就有所區分了 03/13 16:27
推 gogoegg : 洪仲丘時的問題 就是官官相護 所以軍審才會被廢掉 03/13 16:27
推 micotosai : 學長學弟，長官下屬思維太嚴重導致判決不公 03/13 16:27
→ saccharomyce: 只是軍法和軍檢共同上司是國防部 03/13 16:28
→ aegis43210 : 就以後當兵的人要小心了，遇到有軍法背景的人就少一 03/13 16:28
→ aegis43210 : 個申訴管道 03/13 16:28
推 Royalblend : 分個雕，老闆都國防部你跟我說有分 03/13 16:28
推 SilverRH : 曹金生對禁閉室的監視器於7月1日的80分鐘畫面 03/13 16:28
推 ayuhb : 我感覺你只是想釣 03/13 16:28
→ saccharomyce: 理論上國防部不能介入審判耶 你的指控很嚴重 03/13 16:28
→ Brioni : 見解 03/13 16:28
→ tsbljonathan: 審檢不分不算問題吧，難道要跟叛國者講人權？ 03/13 16:28
→ SilverRH : 還原後十六支監視器完全沒畫面，僅六度強調 03/13 16:29
推 wulaw5566 : 政治指導更方便 03/13 16:29
→ SilverRH : 「完全沒有畫面」，並未對為何沒有畫面提出合理解釋 03/13 16:29
→ wulaw5566 : 參考戒嚴時期 03/13 16:29
→ Brioni : 司法權「不可分性」算是主要訴求 03/13 16:29
→ wulaw5566 : 或是有名的洪仲丘國防布 03/13 16:29
推 eddiego : 報告!完全沒油花麵! 03/13 16:30
→ SilverRH : 當年國防布怎麼來的？就是軍檢搞出來的 03/13 16:30
→ saccharomyce: 司法院想擴權啊 逼逼 03/13 16:30
→ mithralin : 所以我們回到戰時了？ 03/13 16:30
推 Royalblend : 不用講人權那不用審直接槍斃不是比較快？ 03/13 16:30
→ saccharomyce: 普通法院管民事就好 減輕司法負擔 03/13 16:30
→ Brioni : 如果要拆分司法，等於違反民主憲政精神，往凍憲方向 03/13 16:31
→ Brioni : 退回，這算是憲法層次的問題 03/13 16:31
→ saccharomyce: 刑事讓軍事法院審理 才不會地檢署案件爆炸 03/13 16:31
→ saccharomyce: 軍檢效率比較高 3天就能起訴 03/13 16:31
→ utn875 : 回頭下載洪仲丘案懶人包就知道弊端在哪了 03/13 16:32
推 aegis43210 : 政府應該有收到什麼新情報才走回頭路，川普可能給了 03/13 16:32
→ aegis43210 : 我國很嚴苛的協防條件，使得政府必須緊縮司法權 03/13 16:33
→ saccharomyce: 放寬證據法則、自白法則和傳聞法則 不然要怎麼查案 03/13 16:33
→ tsbljonathan: 在顧部長帶領下的軍方，基本上國防布已不存在 03/13 16:33
推 Raptorjet : 當年不就是軍檢根本自己人 學長學弟制 一丘之貉才吵 03/13 16:34
推 Brioni : 如果是要往戰時狀態，那政府可能要先聲明政府這麼做 03/13 16:34
→ Brioni : 是為了作戰而準備 03/13 16:34
→ Raptorjet : 著要廢除 現在說要恢復難道就保證軍檢不會包庇賣國 03/13 16:35
→ Raptorjet : 學長嗎 03/13 16:35
推 SuiseiTrain : 擴權 03/13 16:35
→ Justisaac : 叛國者還沒確認叛國(定罪)前，本來就該有基本公民權 03/13 16:35
→ saccharomyce: 因應局勢需求 國安局可能要擴編成保安司令部 03/13 16:35
→ Brioni : 至於依誰當部長而朝令夕改不就典型因人設事？違法治 03/13 16:35
→ Brioni : 國家基本核心精神 03/13 16:35
→ elong : 大概是民進黨時代的軍檢跟馬英九時代比就不威權了 03/13 16:35
→ s952013 : 審判比較快，痾過去白恐不就是太快而隨便亂槍斃 03/13 16:39
→ s952013 : 下次是學老蔣，賴總統親自指定槍決嗎？ 03/13 16:39
推 gogoegg : 國防布的問題 是在於包庇 顧立雄只要能解決這一點 03/13 16:39
推 AndyMAX : 事實啊 國軍被這樣一搞直接回戰時 03/13 16:39
→ gogoegg : 那軍審是沒啥問題 對了 顧的專業本來就是法律 03/13 16:40
→ AndyMAX : 雄三洩密成這樣還提洪仲丘 還以為洪仲丘是要拍情報 03/13 16:42
→ AndyMAX : 給中國 03/13 16:42
→ s952013 : 你要怎麼保證顧可以做到？ 03/13 16:42
推 take3024 : 顧就是讓人不放心啊，從金管會時期就讓人傻眼 03/13 16:42
推 FK6819 : 快速審判，殺雞儆猴 03/13 16:42
→ take3024 : 要不然怎麼被譏笑為福利雄，有它的典故啊 03/13 16:43
→ take3024 : 比較直接的辦法就是，部長下台，才讓人放心 03/13 16:43
噓 cvsi04236 : 亂世用重典 03/13 16:44
→ Brioni : 歷史多次表明對某人無條件的信任只會招致毀滅，唯有 03/13 16:44
→ Brioni : 制度才是國家長久的基礎 03/13 16:44
→ dslite : 目前匪諜境外交付匯款查不到金流就是無罪 03/13 16:44
推 zsa123 : 國防布忘了唷 全部都沒畫面啦 03/13 16:44
推 owen91 : 如果硬碟有excel檔寫中國1500 現行法律會審四年然 03/13 16:45
→ owen91 : 後無罪 軍審的話會審一個月然後有罪 03/13 16:45
→ kobebrian : 我不信任賴清德 我信任美國的判斷 03/13 16:45
→ kobebrian : 軍法跟洪案的處理方式可以分開 我那一篇有講 03/13 16:46
推 saccharomyce: 所以軍審查不到金流也能定罪 這麼厲害 03/13 16:46
→ Justisaac : 查不到罪證無罪不是很正常?難不成要判有罪? 03/13 16:46
→ elong : 顧立雄當年就是反軍法庭的啦 笑死 03/13 16:47
推 GoodID : 軍法官要聽國防部指揮,審判過程和證據,判決書都不 03/13 16:48
→ GoodID : 會公開 03/13 16:48
→ Justisaac : 軍審跟民審都可以羈押，不覺得有必要軍審 03/13 16:48
推 sas1942 : 某些ID真急欸XDD 話說回來還是希望這次恢復軍審能 03/13 16:48
→ sas1942 : 更透明吧 03/13 16:48
→ saccharomyce: 其實軍審只要把證據、自白、傳聞法則去除就好 03/13 16:48
→ saccharomyce: 這樣偵查審判可以快很多 03/13 16:49
推 polas : 當年不就國防布才拿掉軍審 現在是已經有改善了? 03/13 16:49
推 Raptorjet : 當年軍檢也查不到監視器畫面阿 難道現在恢復軍法 這 03/13 16:49
→ Justisaac : 我覺得主要是軍事審判存在的意義在哪？ 03/13 16:49
→ Justisaac : 審理快慢也不會讓叛國者的破壞放大或縮小。 03/13 16:50
→ Raptorjet : 些問題就能解決了? 別忘了有些人總是批評黃埔老害 03/13 16:50
→ Justisaac : 柯都從頭羈押到尾了，叛國罪更容易吧。 03/13 16:50
→ s952013 : 當年的國防布是完全不讓你看畫面，你還指望現在會 03/13 16:50
→ s952013 : 更透明？ 03/13 16:50
→ Raptorjet : 前幾天還有人希望美國來接管國軍呢 怎麼現在國軍變 03/13 16:51
→ elong : 所以國防部做了什麼讓軍檢變好了可以回復軍法庭? 03/13 16:51
→ Raptorjet : 成公正透明的組織了? 03/13 16:51
推 sas1942 : 嗯 真的很急欸 03/13 16:51
→ s952013 : 現在的作為不也是會養出新黃埔嗎？ 03/13 16:51
→ Justisaac : 理論上現在應該要更透明一點啦，總不會都沒改進XD 03/13 16:52
→ Justisaac : 但沒有人能提出理由說服我有必要養一批軍法官 03/13 16:52
→ elong : 毫無根據的就說會比較透明 讚 03/13 16:52
→ elong : 軍法官一直都還有在招，只是不負責審判而已 03/13 16:53
→ elong : 有沒有軍法庭，我們都一直在養軍法官 03/13 16:53
推 something320: 就是以前在野作亂誣衊國軍 現在上台了就想起要速審 03/13 16:53
→ something320: 重罰囉 哪有什麼專業可言 03/13 16:53
推 Brioni : 台灣政府慣性還真的有可能都沒改進 03/13 16:53
推 ayuhb : 有種透明是我覺得有透明 03/13 16:54
→ Justisaac : 我也覺得沒必要養那些軍法官，但是那是另外一件事 03/13 16:54
→ GoodID : 如果國防部長想判有罪,軍法官敢判無罪嗎 ? 03/13 16:54
推 willywasd : 又回到最初的起點 03/13 17:02
噓 psychic : 軍法官跟法官是不同體系的東西 03/13 17:03
推 yesyesyesyes: 你可以去看看江國慶跟洪仲丘案子阿！先去做點功課吧 03/13 17:14
噓 syearth : ..顏色正確的軍法官 科科 03/13 17:14
噓 totenkopf001: 看到八卦版跟某些id很急就知道了 03/13 17:18
→ totenkopf001: 不過到時候最乖應該就是這一群 03/13 17:19
推 yfguk6685 : 公開滲透太多 03/13 17:24
噓 AnderinSky : 最喜歡洗戒嚴的 真的戒嚴只會比其他人更乖（搞不好 03/13 17:25
→ AnderinSky : 還會立場190度轉變只求撈點好處 03/13 17:25
推 Smoltzy : 軍審的問題就是官官相護 03/13 17:27
噓 Sianan : 以前的白衫軍都是柵欄仔了啦 對對對 03/13 17:28
推 CoachKuester: 真的急了，要為匪諜的權益奔走啊！XD 03/13 17:28
推 sas1942 : 那兩件案子的確是悲劇沒錯 但某樓扯這兩案子 根本 03/13 17:29
→ sas1942 : 是為反而反嘛XDD 03/13 17:29
推 finhisky : 不公開審理，方便視察被告談心 03/13 17:36
→ sincere77 : 未來政府說你是間諜就可以直接抓去斃了 03/13 17:47
推 Flyingheart : 國防布要回來了 03/13 17:48
推 ru04hj4 : 為什麼要比較快 快點把人關起來 03/13 17:48
→ ice4564 : 有些人是不是叛國怕被抓 03/13 19:20
推 rayray : 準備獨裁啊嘻嘻 接下來就廢選舉了 03/13 21:14
推 Belialdeng : 有些人是不是叛國怕被抓 03/13 21:28
推 tengerinedog: 軍審過程結果一般公民無法監督，洪姊：@%& 03/13 21:33
→ tim910282 : 國防布聽過嗎 03/13 21:39
推 baliallin : 院方檢方都是軍人，是否會遵從長官意志>獨立審案? 03/14 10:09
推 baliallin : 判刑太輕應該是量刑問題.改善作為竟然是回歸軍審? 03/14 10:19
→ Justisaac : 審判快慢根本沒意義啊，人抓到終止損失比較重要 03/14 13:27
→ Justisaac : 審判該有的公平正義一點都不能少。 03/14 13:28
→ Justisaac : 很多人根本沒有法治觀念，沒有最終審判終結前都無罪 03/14 13:28
→ Justisaac : 最大的問題在監管單位同樣是國防部，軍人自成一國 03/14 13:29
→ Justisaac : 其實這樣集權會增加軍人集體叛變的機率。 03/14 13:30