Re: [分享] 共軍"重型浮橋"恐用於攻台

[sfsm (有初老症狀的鹹魚)]

※ 引述《jimmy5680 (還想飛的企鵝)》之銘言：
: 板上好像還沒有人貼，這是三立的影片
: https://youtu.be/3BvrPdO8M6E
: 推特上有影片和一些截圖
: https://pbs.twimg.com/media/GmCoq3bW0AE5Gg-.jpg
: The War Zone有報導這個東西：
: https://x.com/Aviation_Intel/status/1900247573765775438
: https://www.twz.com/sea/our-best-look-yet-at-chinas-new-invasion-barges
: 不知道大家對這東西什麼看法，真的有用嗎？這是用來搶灘？
: 美軍去年在加薩搞人工碼頭，遇到風浪就壞了
: 這個橋會比較耐風浪嗎？


要我猜的話，這玩意用在南海比在台灣好用
一些南海島嶼缺乏大型港口，滾裝貨輪無法卸貨，

如果中國要南海佔領某些島嶼，可能就需要棧橋船快速卸貨

至於台灣，意義不大，
主要減少對台灣港口的依賴，
登陸成功後解放軍必須盡快佔領港口，
以便快速獲得補給，確保保有物資優勢壓垮台灣軍力
如果台灣自行破壞港口麻煩更大，
棧橋船多多少少可以減少對台灣港口的依賴，

但是幫助不多，因為卸貨效率還是比不上港口，
而且很容易受到天候影響
(港口有防坡堤，
能在東北季風或是颱風等惡劣天候下提高港口的海浪靜穩度)


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.91.164 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1742031009.A.A25.html
推 rtwodtwo    : 就快速港口 但是這拿去佔島礁 太豪華了
→ dreambreaken: 港口會被我們摧毀，這就是拿來當沒港的替代方案
推 MKIIjack    : 針對台灣阿 不打台灣 打小島礁沒意思
推 chenyeart   : 不會太過豪華呀，船隻可以移動，一兩艘就可以佔很多
→ chenyeart   : 島礁，遇到風浪要收撤也很快
→ iqeqicq     : 中國打南海用機帆船、鐵殼船就夠了
→ iqeqicq     : 而且還有氣墊船
推 IECSWCF     : 離島XD