看板 Military 關於我們 聯絡資訊
華盛頓觀察家報 https://archive.ph/feQ77 川普透露,他與普丁交談已持續數週,並讚揚能源和基礎設施停火協議。 川普總統在週二稱讚他與普丁的通話,讚揚一項將立即實現能源和基礎設施停火的協議— —並透露他與這位俄羅斯領導人已經交談了數週。 在週二下午與《華盛頓觀察家》的獨家專訪中,這是在川普與普丁進行兩小時通話後,川 普表示:“這是一件大事——能源和基礎設施的立即停火。” 確實,僅對特定目標適用的停火並非全面停火,但川普稱其為非常積極的發展。 「這將會引領到其他事情,」川普總統說道。「我認為我們最終會達成協議。這是個很好 的開始。」 川普還透露,與普丁的週二通話並非最近幾週兩位領導人首次對話。 「這是一次非常好的通話,」川普說。「我認為這是好事情的開始。這個開始其實是在三 、四週前就已經發生了。你知道,我已經與普丁交談過——這不只是一通讓它開始的電話 ,我們還有其他的通話。」 「這之前並未公開過,」我說。 「不過,這是積極的延續,」川普回答。「如果這不是積極的,我會告訴你。」 關於接下來的事情,川普說:「可能在適當的時候會達成全面停火。現在很難,因為你有 雙方在彼此對峙……但接下來的事情將會是全面停火和達成協議。」 這還是很遠嗎?「不,」川普回答。「我認為這會很快發生。」當然,總統指出,俄羅斯 和烏克蘭兩方都必須同意才有可能實現。 我問川普,他如何對普丁施加壓力。這對於烏克蘭來說,情況比較簡單,因為他們在很大 程度上依賴美國。但如何對普丁施壓呢?「嗯,我不想深入討論,但有充分的理由讓[普 丁]會這麼做,」川普回答。「但是如果我不在這裡,他根本不會這麼做。」 「他們完全沒有在對話,」川普說,指的是白宮之前的總統們。「拜登無法進行對話。」 「我做這件事是因為,首先,我不想讓人死去,」川普說。「其次,我不喜歡我們花了 3500億美元的事實。在他們喜歡說的1900億、2000億美元之間——無論到底是多少,在我 看來,我們花了3500億美元,卻什麼都沒有。更重要的是,人們被殺害。這些人不是我們 國的人,但這樣下去,某一天就可能成為第三次世界大戰。」 週二的通話並非視頻通話——雙方只是進行了語音通話。我問川普,即使有翻譯,他是否 能從普丁的舉止中讀出什麼。「普丁非常堅定,非常強硬,這是他的風格,」川普說。「 這是一次非常好的通話。我非常了解他。我認為他非常認真,想要結束這場衝突。」 -- Alexander Hamilton said, "A nation which can prefer disgrace to danger is prepared for a master, and deserves one." Now let's set the record straight. There's no argument over the choice between peace and war, but there's only one guaranteed way you can have peace - and you can have it in the next second - surrender. ~ Ronald Reagan, 1964/10/27 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 74.212.230.218 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1742338143.A.F3D.html
kmt11242001 : 先前的總統不是普丁的狗,而川普是 03/19 07:00
frozenmoon : 既然不想讓人死去,幹嘛要炸死葉門的人呢? 03/19 07:38
DL3 : 結果協議好不打能源設施,普丁掛掉電話還是繼續打 03/19 08:35
DL3 : ,不給普丁壓力根本不用想普丁會收手,明明美軍拉 03/19 08:35
DL3 : 幾萬到前線也不用真打普丁就會收手了 03/19 08:35
ppt123 : 美帝擺明重心已經轉移到印太。東歐還是交給歐盟吧。 03/19 10:23
ppt123 : 法德義是歐盟三大國(西班牙排第四),這三國自己不 03/19 10:23
ppt123 : 會出兵扛住戰線(不需用北約名義即可)粉碎普丁圖謀 03/19 10:24
ppt123 : 、一腳踢開川普(因為不必期待川普)嗎? 03/19 10:24
DL3 : 英德法軍隊也是,真的出幾萬人拉到前線也不用攻擊 03/19 10:30
DL3 : 、普丁就不敢動手了,普丁目前只敢打也消耗殆盡的 03/19 10:30
DL3 : 烏軍,不敢另開戰場 03/19 10:30
ppt123 : 德法義三國首腦宣稱「願意自己為自己負責,不干北約 03/19 10:42
ppt123 : 的事,不需要北約救」,我沒看到北約哪一條禁止法德 03/19 10:42
ppt123 : 義派軍(含空軍)到烏東作戰(不然難道北約要像華約 03/19 10:43
ppt123 : 出兵捷克、匈牙利一樣去干涉法德義嗎?) 03/19 10:43
ppt123 : 川普對烏克蘭無情、不力挺,要收縮軍力回印太,這已 03/19 10:44
ppt123 : 是事實;但川普又沒禁止法德義出兵;歐盟不知開了幾 03/19 10:44
ppt123 : 場會議,會中高呼力挺烏克蘭到底的口號;與其喊口號 03/19 10:44
ppt123 : 最行,不如三大國各派一萬軍力(別說派不出)含空軍 03/19 10:45
ppt123 : 到烏東幫烏克蘭反推,反推個1千公里就好!也沒要讓 03/19 10:45
ppt123 : 這三國攻入俄國本土,怎麼,講漂亮話最行的歐盟,敢 03/19 10:46
ppt123 : 不敢(眾人眼睛不要一直盯著本來就不值得期待的川普 03/19 10:46
ppt123 : ,川普不就說了他不想管烏克蘭) 03/19 10:47
DL3 : 歐盟繼續嘴砲又買俄能源資助俄國軍費的話烏克蘭真 03/19 10:50
DL3 : 的太可悲了,就怕割地後歐盟還是續買俄能源甚至海 03/19 10:50
DL3 : 外資產都還給俄而不交給烏克蘭重建,這樣連戰後俄 03/19 10:50
DL3 : 羅斯都回血的比烏克蘭快,烏克蘭就只剩戰後廢墟了 03/19 10:50
DL3 : ,這真的是一戰後第一次大規模侵略者得逞佔有土地 03/19 10:50
DL3 : 的例子,以色列領土擴張還可以說是中東諸國先聯手 03/19 10:50
DL3 : 打他的,俄羅斯這個就真的扯 03/19 10:50
MarchelKaton: 扯一大堆沒禁止什麼的,美國就沒派兵啊,講那麼多 03/19 10:57
MarchelKaton: 幹嘛 03/19 10:57
ppt123 : 派地面部隊可能傷亡大,不然法德義三國各派自家一個 03/19 10:57
ppt123 : 空軍聯隊,每天開飆風、颱風在空中壓制在烏東的俄軍 03/19 10:58
DL3 : 軸心國兩次大戰想對外侵略都被打到解體或政權更替 03/19 10:58
DL3 : ,伊拉克吃掉科威特被打到連國家都被分治,俄羅斯 03/19 10:58
DL3 : 這次竟然是例外~ 03/19 10:58
ppt123 : 啊,所以又怎樣?氣噗噗的普丁就要對這三國扔核彈? 03/19 10:58
DL3 : 真的就被俄羅斯抓到歐洲不敢死人的心理,跟當初希 03/19 11:00
DL3 : 特勒一樣不管鄰國死活就被敢吃的一路車進去 03/19 11:00
ppt123 : 美國當今的戰略重心在印太,烏克蘭位置在印太嗎? 03/19 11:00
ppt123 : 整天在烏克蘭議題巴著美國美國,果然是外行人看熱鬧 03/19 11:01
ppt123 : 歐盟道德婊們喊口號最行充滿道德光環,要歐盟三大國 03/19 11:01
ppt123 : 言行一致(既然喊力挺「到底」,出兵算不算到底?) 03/19 11:02
ppt123 : ,怎麼了?這麼問歐盟,邏輯上哪裡有矛盾? 03/19 11:02
MarchelKaton: 美國現在自己擺爛然後怪歐盟沒有力挺到底喔呵呵 03/19 11:04
MarchelKaton: 以前美國就沒說力挺到底嗎?請問出兵在哪?烏克蘭 03/19 11:04
MarchelKaton: 一堆限制還是美國限制的捏 03/19 11:04
ppt123 : 你去問拜登啊~川普就說不挺烏克蘭了!現在公元幾年 03/19 11:05
MarchelKaton: 鍵盤叫別人出兵很簡單啊,換成我們要出兵嗎? 03/19 11:05
MarchelKaton: 怎麼不設身處地想一想 03/19 11:05
ppt123 : ?但是今年歐盟開會力挺烏克蘭,開了幾場會你自己數 03/19 11:06
MarchelKaton: 波蘭很挺烏克蘭了吧?那請問波蘭有正式出兵嗎 03/19 11:06
ppt123 : 開會開得楨勤快、會裡會後的口號今年依然喊得響亮咧 03/19 11:06
MarchelKaton: 那是不是要說波蘭沒道德 03/19 11:06
ppt123 : 那麼你去問波蘭啊! 03/19 11:06
ppt123 : 所以啊,既然歐盟也不出兵,那你怪美國幹嘛? 03/19 11:07
ppt123 : 烏東與其說是美國的第一海外利益區,毋寧更屬於歐盟 03/19 11:07
MarchelKaton: 所以啊,既然美國也不出兵,那你怪歐盟幹嘛? 03/19 11:07
ppt123 : 的海外利益區,要問國際政治的責任,你先問歐盟再問 03/19 11:07
ppt123 : 美國吧?順序懂不懂?邏輯懂不懂? 03/19 11:08
ppt123 : 已經回答如上。關鍵是你的邏輯不行,所以不懂。 03/19 11:08
MarchelKaton: 好了啦,當初美國要干涉烏俄戰爭之前怎麼不敢講這 03/19 11:09
MarchelKaton: 種話,現在才講? 03/19 11:09
MarchelKaton: 要護航美國比誰都快 03/19 11:10
MarchelKaton: 美國要向俄國臣服當沒看見嘻嘻 03/19 11:10
ppt123 : 笑死。美國干涉(幫烏)是情份,不幫是本分,美國數 03/19 11:10
MarchelKaton: 以後美國要印太讓給中俄的時候是不是也要說利益區 03/19 11:11
MarchelKaton: 域順序?呵呵 03/19 11:11
ppt123 : 年前的戰略(海外)重心就在印太而不是歐洲了。 03/19 11:11
ppt123 : 烏克蘭是歐盟的關切區,不是美國的關切區。懂了沒? 03/19 11:11
MarchelKaton: 反正以後在川普治下印太可能也要讓給中俄了,哪有 03/19 11:12
MarchelKaton: 差? 03/19 11:12
ppt123 : 如今川普只是從拜登時期的情分收縮回本份,你不爽? 03/19 11:12
ppt123 : 所以你上述對於印太的重要性的觀點是外行人罷了。 03/19 11:12
MarchelKaton: 原來川普扭曲事實把俄國講成受害者,這叫本份喔? 03/19 11:12
ppt123 : 你缺乏邏輯上的分類能力,所以把東歐等同印太在美國 03/19 11:13
ppt123 : 戰略上的意義 03/19 11:13
ppt123 : 我說「不幫是本分」,閱讀能力與邏輯能力奇差無比的 03/19 11:13
ppt123 : 你還沾沾自喜問上述不相干問題?笑死。 03/19 11:14
MarchelKaton: 講得好像以前的美國總統都沒顧印太一樣www 03/19 11:14
MarchelKaton: 不要把放棄東歐講成專注印太的藉口好不好www 03/19 11:14
ppt123 : 我幾點幾分說「把俄國講成受害者是本分」?你再掰啊 03/19 11:14
ppt123 : 笑死。美國第一優先關注的海外區是印太,這沒錯吧 03/19 11:15
MarchelKaton: 因為川普還扯一大堆俄國是受害者的言論啊,請問這 03/19 11:16
MarchelKaton: 是本分該做的嗎? 03/19 11:16
ppt123 : 至於東歐這種非重要區,看美國國力增減,如果美國看 03/19 11:16
ppt123 : 出自己製造業衰退,全球對美國重要與不重要的區全顧 03/19 11:16
ppt123 : ,是打腫臉充胖子,會備多力分,無法集中精力在主要 03/19 11:17
ppt123 : 對手,也就是位於印太的中國身上,會不好;所以美國 03/19 11:17
MarchelKaton: 不就川普爛美國才衰退? 03/19 11:17
MarchelKaton: 怎麼以前人都能兼顧就他不行? 03/19 11:17
ppt123 : 開始戰略收縮(這是內行人的學界已經看出的); 03/19 11:17
ppt123 : 結果你這個不唸書、閱讀力差、邏輯力差的人,還一直 03/19 11:17
ppt123 : 自彈自唱你那套外行人看熱鬧的嘴砲?你才讓人呵呵。 03/19 11:18
MarchelKaton: 講難聽點就是撤退啊,把霸權拱手讓給俄國講成自己 03/19 11:18
MarchelKaton: 主動收縮?好哦 03/19 11:18
MarchelKaton: 再給川普當總統,我猜過幾年美國大概又要“戰略收 03/19 11:19
MarchelKaton: 縮”撤出印太了,呵呵 03/19 11:19
ppt123 : 笑死。備多力分這個成語,你不懂的話就回去多唸點書 03/19 11:20
ppt123 : 這裡也備、那裡也備,全球到處備,在你看來很好呢, 03/19 11:20
ppt123 : 最好美國備一堆心力在東歐,這就是你的眼界高度,呵 03/19 11:21
ppt123 : 美國也不太管中部非洲(該區也曾有戰爭),你要不要 03/19 11:24
ppt123 : 也耍弄名詞唱說美國把霸權拱手讓給願意配給非洲留學 03/19 11:24
ppt123 : 生每人三名女學伴、還在非洲大撒幣的中國好了? 03/19 11:25