看板 Military 關於我們 聯絡資訊
今天顧立雄在立院的回覆 會有獨立的軍事法院組織法和軍事檢察署組織法, 確保組織和人事的獨立性(會從國防部獨立出去?) 修法看起來會和司法院協商,有方向但具體似乎還在研擬? 另外顧立雄也有提到他認為專設軍事法院比國安法庭好的看法 (法官會調動所以不利專業人才培養) https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/4984947 立法院外交及國防委員會今天邀請顧立雄報告業務概況暨「四年期國防總檢討」,並備質詢 。民進黨立委羅美玲關切,未來軍事法院與軍事檢察署是否能夠真正獨立於國防部,以確保 軍事審判的公正性? 顧立雄回應,現行軍事法院及軍檢署仍屬國防部體系,未來計畫透過立法將其提升至法律位 階,成立獨立的軍事法院組織法以及軍事檢察署組織法,確保軍法官和檢察機關的組織面獨 立性。人事方面獨立性,也將制定軍法官人事條例,從甄選、養成到身分保障、評鑑淘汰, 均引入外部審查機制,避免國防部內部干預。 他強調,過去大法官曾質疑軍法官是否具備法官的獨立性,因此改革的核心目標之一,就是 確保軍事法庭在組織與人事制度上不受國防部影響。 顧立雄補充,軍事審判法是一種程序,它是一種特殊形態的審判體制,但還是要維持憲法正 當法律程序的要求,所以會修改到與現行刑事訴訟法等正當法律程序的要求一致。 至於是否會比照一般司法體系,採三級三審制?顧立雄指出,未來軍事審判將比照一般司法 制度,確保合憲的正當法律程序。過去軍事審判採階級審判,例如尉官以下由地方軍事法院 審理、校官以上則由高等軍事法院審理,但此制度曾被大法官認定違憲,未來將進行修法調 整。至於審級設計,將與司法院協商,研議適當的事實審與法律審機制。 民進黨立委王定宇詢問,由於配套法案很多,國防部能否於一個月內提出修法計畫。顧立雄 表示,會提出修法綱要。 另外,有關其他如情工法、反滲透法、國家安全法等會上升到法律層面,立法由國安法庭審 理。顧立雄於民進黨立委陳冠廷質詢時表示,由於事涉司法院權責,不適宜代答。而就個人 經驗看法來看,首先若專庭案件數量不夠多,可能會有勞逸不均的問題。其次,法官都會調 動,專庭培養後仍無法留住人才。他過去在推動少年法院跟少年法庭的時候,也發現只有少 年法院才能讓法官長期待在少年法院成為專辦少年案件的法官。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.100.185 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1742372220.A.5A4.html
Brioni : https://i.imgur.com/AhwSpg2.jpeg 當年某學者的見 03/19 16:23
Brioni : 解 03/19 16:23
Brioni : 顧部長的說法乾脆在現有司法院內再設一個「名為軍事 03/19 16:25
Brioni : 法庭」的特殊法庭? 03/19 16:25
Brioni : 要獨立不受國防部干涉就是歸司法院,那跟現行幾乎沒 03/19 16:25
Brioni : 差 03/19 16:25
ryannieh : 那乾脆直接設國安法院算了 03/19 16:26
Brioni : 如果只是審理效率問題,這就法院萬年老問題,對象是 03/19 16:27
Brioni : 民事、受刑人、還是行政單位都一樣拖拖拉拉 03/19 16:27
chyx741021 : 顧立雄說法似乎沒有提到新的軍事法院和軍事檢察署 03/19 16:27
chyx741021 : 隸屬於司法院,但他有舉少年法院的例子 03/19 16:27
Brioni : 不屬於司法院也不屬於國防部….要突破憲法了嗎?有 03/19 16:28
Brioni : 點好奇怎麼演變?太上皇機關? 03/19 16:28
chyx741021 : 不設國安法庭而是新設軍事法院,他認為比較不會因 03/19 16:29
chyx741021 : 為調動流失專業人才 03/19 16:29
downtoearth : 不屬於司法院的法院... 03/19 16:30
Hoty69 : 有沒有一種可能,是直屬總統府,所有跳脫5院… 03/19 16:31
dfgh5566 : 支持,把叛國的亂黨揪出來,還我們更乾淨的國軍 03/19 16:32
chyx741021 : 他也沒有講不隸屬於司法院啦,不知道是還在研究具 03/19 16:32
chyx741021 : 體做法還是沒講明而已 03/19 16:32
peterlee97 : 憲法上法院不能直屬總統... 03/19 16:33
chyx741021 : 但國防部有權限提出司法院新組織的法嗎? 03/19 16:33
Brioni : 國防部法理上無權干涉法院,但如果執政黨動起來從其 03/19 16:35
Brioni : 他方面下手就不一樣了 03/19 16:35
Brioni : 如果只是如同行政法庭那種弄個司法底下的軍事法院也 03/19 16:38
Brioni : 許政府比較容易切入 03/19 16:38
SilverRH : 不是你的組織你憑什麼修組織法? 03/19 16:50
SilverRH : 不要再搞笑幫國防部找解釋了 03/19 16:50
inter87 : 請大家相信軍事審判是獨立且公正就好,其他請別深究 03/19 16:52
wulaw5566 : 院際根本沒協調具體方向就喊要恢復軍審的意思嗎... 03/19 16:52
saccharomyce: 放在國家安全會議底下算了 像國安局一樣 03/19 17:09
saccharomyce: 軍事法院/檢察署放在國防部幾十年 違憲也不會怎樣 03/19 17:10
chyx741021 : 我也覺得總統根本沒協調就喊著要恢復軍審…. 03/19 17:15
pyps : 總統就喊爽給支持者聽的 這種東西進立法院就是被修 03/19 17:24
pyps : 理而已 03/19 17:24
SkyRabbit : 進立法院誰不同易誰就中共同路人不是 03/19 17:52
lesnaree2 : 獨立性 跟NCC一樣獨立 03/19 17:53
take3024 : 只要不屬於司法院的我都有疑慮 03/19 18:17
take3024 : 國防部轄下的都會讓人覺得獨裁復辟 03/19 18:17
abcpiii : 對自己不利的就轉彎 03/19 18:25
pyps : 不受監督的政府單位就是有問題 不用懷疑 03/19 18:29
ADS1 : 當初信誓旦旦砍掉軍事法庭的人現在要重建,真是諷 03/19 18:30
ADS1 : 刺 03/19 18:30
b777300 : 做轉換到戰時的準備而已 03/19 18:31
saccharomyce: 戰時轉換?先擔心兵監能不能順利轉換成作戰分區指揮 03/19 18:47
jerrylin : 讓黑熊提個國安法庭 你就比較能接受軍事法庭這樣 03/19 19:35
jerrylin : 基進黨的定食理論變種 03/19 19:35
NKN : 特殊身份設特殊法庭就類似少年法概念而已在理論上 03/19 20:26
NKN : 行得通 03/19 20:26
NKN : 軍事法庭歸司法院管也能減少行政介入司法審判的批 03/19 20:27
NKN : 評 03/19 20:27
NKN : 恢復徵兵制後會有一大堆現役軍人犯偷拐強騙小罪的 03/19 20:29
NKN : 案件可以丟給軍事法庭 應該不用擔心勞務不均 03/19 20:29
NKN : 原本就在混的人被徵兵期間在營區外照常犯罪也在徵 03/19 20:31
NKN : 兵年代不是啥新鮮事 03/19 20:31
ashrum : 顧這塊真的比今上和黑熊有法治概念 03/19 20:40
f26724309 : 為什麼不要等制度完善再重啟軍法審判 急著打仗嗎? 03/19 21:40
ja23072008 : 不論名稱叫軍審還是國安法庭,優先確保軍方不能把 03/19 21:57
ja23072008 : 手伸進軍檢審。 03/19 21:57
a77774444 : 台灣軍事整天被以威權獨裁惡搞,就是軍隊跟聖上一 03/19 23:35
a77774444 : 直都不和,找藉口安插自己人罷了,還找法律人去插 03/19 23:35
a77774444 : 軍事的,真的有夠可笑,全部外包算了,軍隊也別服 03/19 23:35
a77774444 : 從了,搞大學那套,要打不打都憑你自己去想你說好 03/19 23:35
a77774444 : 不好 03/19 23:35
a77774444 : 台灣軍警消護真是悲哀,永遠被這爛政府搞,根本沒 03/19 23:36
a77774444 : 士氣可言 03/19 23:36
aquarius360 : 啥軍隊跟聖上不和?老賊能自己代表整個國軍? 03/19 23:45
a77774444 : 政府跟人民對國軍的態度耐人尋味,嗯不說了,要你 03/20 00:26
a77774444 : 當兵,捐錢,犧牲時間或空間軍演,一堆民眾抗議, 03/20 00:26
a77774444 : 政府只會想趁機拉自己的黨政人員而非體制內的人當 03/20 00:26
a77774444 : 部長,都會削弱國軍的戰力跟一體服從性,打仗時要 03/20 00:26
a77774444 : 徵收你家房屋,不知道多少人罵國軍是1949的土匪軍 03/20 00:26
a77774444 : 都有可能 03/20 00:26
sas1942 : 從內文來看 又沒說軍事法庭不受政府監督 某樓是不 03/20 01:47
sas1942 : 是想趁機帶風向啊wwww 03/20 01:47
RONC : 軍事法庭就是將司法權剝奪給行政權 03/20 02:43
RONC : 最大化政府權威,維持穩定,在戰爭時是有其必要 03/20 02:43
RONC : 但若是說承平時期軍事法庭能被政府「監督」 03/20 02:43
RONC : 講出這種話的人根本不懂三權制衡 03/20 02:43
jemmy3ch : Sas馬上出來洗地了 可撥 也沒說沒有啊? 03/20 09:39
dfgh5566 : 好了啦ww樓上是不是急了XDD 03/21 08:30
dfgh5566 : 急了嗎wwww急了齁www 03/21 08:30
dfgh5566 : 看你們那麼急就知道說到你們痛處了XD 03/21 08:30