[情報] 網路上流傳的GDLS台灣M41升級方案

[ArthurJack (Weston)]

https://x.com/M1E1kreyton/status/1902051849198268832

外往不少地方轉傳，我也不確定原始來源，宣稱是


通用動力地面系統部門為台灣M41提出的升級概念

https://pbs.twimg.com/media/GmVx_RjX0AAVEou.png
https://pbs.twimg.com/media/GmVyACaXUAA__05.png
https://pbs.twimg.com/media/GmVyAwQWAAAJPd-.png
https://pbs.twimg.com/media/GmVyBfwXAAAcAP0.png



當然大家都知道這應該僅止於紙面概念設計，以下AI翻譯內文與內文截選


該車輛採用了現代化的M1砲塔，僅使用基礎鋼骨結構，沒有複合裝甲。在繪製圖紙和3D模
型後，並與拉斐爾（Rafael）聯繫協助製作複合裝甲陣列後，該車輛計畫被取消。


裝甲規格要求正面60度弧形範圍內能防護30毫米/20毫米機砲，側面和砲塔後部則能防
護14.5毫米/12.7毫米彈藥的平射攻擊。此外，還提出了砲塔側面防護RPG-7的要求，條件
是整個砲塔裝甲總重量控制在1噸以內，同時盡可能保持輕量化。


其中一份文件中提到，並直接引用如下：「對於一個裝甲火炮系統，其正面有2.5英寸的
RHA裝甲，側面有1英寸的RHA裝甲，拉斐爾能提供什麼樣的附加裝甲，以在正面60度弧形
範圍內（±30度）防護30毫米穿甲彈和RPG-7火箭彈，並在側面防護14.5毫米穿甲彈和
RPG-7火箭彈？」


最後對於這個方案的結論是


關於M41的『M1砲塔減裝甲』提案是不可接受的。一個重要的顧慮是，這會使砲塔比底盤
本身更脆弱，再加上M41升級設計已經獲得批准，現在更改設計為時已晚


REDDIT看有人猜這應該是指M41D(猜測可能是文中提到的升級設計)時期的內容

看起來很炫啦，只是看上面寫的防護等級，底盤還比較硬好像不太對啊....



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.107.188 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1742384925.A.631.html
推 CGT         : 是真愛，把M41魔改到她媽都認不出來了
→ Orianna     : 烏克蘭例子在前 不該思考加個籠子之類 檔無人機
→ nanozako    : 都退光光就不必煩惱怎麼魔改了 貓貓上啊
推 victoryman  : 這樣改 還不如M60A3底盤+M1砲塔
推 NKN         : 戰車的歷史說明老車升級強化火力才會有效
→ NKN         : 強化裝甲不僅重量效率低也遲早會被打破變呆重 但強
→ NKN         : 化火力沒人會輕視可以一發爆殺自己的砲彈
→ NKN         : 二戰時就有很多老裝甲底盤削減砲塔裝甲但裝上更大
→ NKN         : 口徑火炮很成功的案例
推 saccharomyce: 以前可以開放式砲塔 現在不太可能
→ nanozako    : 那是二戰，拉到現代像T-62和豹一拉到烏俄戰場
→ nanozako    : 改裝的全部都是裝甲，主砲沒升級也不會怎樣
推 fetoyeh     : 這啥小 XDD
推 peterlee97  : 如果20年前這方案掏出來 m41大概會再戰30年==
推 afv         : 畢竟烏俄戰爭很少戰甲車間的對決，而且還有大量反
→ afv         : 甲武器（反甲飛彈、火箭、自殺FPV)可隨時用於反制
→ afv         : 戰甲車，自然戰甲車火力強化以打穿敵方戰甲車的需求
→ afv         : 就減弱
→ NKN         : 上一層薄鐵皮也能說是密閉式砲塔反正外頭看不出來
→ NKN         : 輕戰車的砲塔向來都是層層這樣的能擋機關槍好一點
→ NKN         : 機關砲彈而已
→ NKN         : 後來的IFV砲塔也差不多
推 afv         : 但同時戰甲車在烏俄戰場上，變成支援防線對抗輕步兵
→ afv         : 突擊的移動火力碉堡，冷戰時代的口徑（100-125mm)就
→ afv         : 泛用火力支援已經夠用了，就只剩強化對抗自殺FPV的
→ afv         : 防禦了
→ NKN         : 老戰車底盤上新火炮魔改造升級的經典案例 以色列超
→ NKN         : 級雪曼的砲塔到了那年頭的戰車對戰 裝甲也是有跟沒
→ NKN         : 有一樣程度的薄
→ NKN         : 確實如果考慮到防空需求這年頭老車要升級新火力應
→ NKN         : 該是換40-57mm兩用機關砲會更迎合時代
→ edward40812 : M60A3底盤扛M1炮塔得升懸吊跟引擎… 又是一大筆
→ NKN         : 不過這邊主要還是強調老車升級應該注重升級火力而
→ NKN         : 不是升級裝甲
推 ThomasWei919: 在戰車世界可以放九階嗎
推 idunhav1    : 放過M41好嗎
→ ThomasWei919: 賣頭輕坦XDD
推 utn875      : 烏克蘭豹一都不敢上前線了，這個是近乎裸奔啊
→ nanozako    : 現代戰車升級看得到的都是升級裝甲，原因就afv講的
→ nanozako    : 硬要二戰75mm以下的主砲升級經驗套在現代幹嘛
→ nanozako    : 國軍又不是在開三號戰車可以讓你改成三突
→ rommel1990  : 該退役就退役吧還折騰什麼
推 cloudfour   : 這應該也不是新的是好多年前的提案了吧，現在41早
→ cloudfour   : 就沒氣了
推 chyx741021  : 可能是以前M41要升級的提案，最後台灣是選擇M41D
推 saccharomyce: 乾脆把CM11的砲塔裝上M41D算了
推 afv         : 畢竟以台灣的想定來看，中國還是會用兩棲手段送戰
→ afv         : 甲車上岸來突破國軍防線，反制戰甲車，包含可能搭
→ afv         : 氣墊艇登陸的99/96式MBT，那現有戰甲車射控與”反
→ afv         : 甲”火力還是要再強化
推 afv         : 如果硬套烏俄戰場進台灣，就是中國能載戰甲車的大
→ afv         : 型登陸艦耗損嚴重，轉而變成軍艦艦砲支援更小型的
→ afv         : 機漁船搭載輕步兵突擊國軍防線
推 Bf109G6     : 105mm..
推 donkilu     : WoT又能出新車了(x
推 Anutmiao    : WT/WOT又有新車可以賣了
噓 MartianIT   : M41D太老了裝甲也不足改這個會划算嗎?
推 JOHN117     : 有一個M1A1頭接M60底盤的方案120S
噓 jansan      : 浪費錢
推 gmkuo       : 這不就變成華克猛犬大頭狗版？