› 看板 Military 關於我們 聯絡資訊
作者saccharomyce (酵公菌)
看板Military
標題[分享] 一艘「星座號」看懂美國海軍困境
時間Fri Mar 21 17:08:17 2025
為何落後中國甚至全球？一艘「星座號」看懂美國海軍困境 https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=3&SerialNo=226414 美國海軍的新型巡防艦「星座號」因設計變更、成本上漲和工期延誤，恐需9年才能完工 ，凸顯了美國造船業的困境。這艘巡防艦雖然採用義大利的成熟設計，海軍卻不斷修改方 案，導致建造時間幾乎是原版的2倍，成本超支6億美元。事實上，美國造船業因鋼鐵成本 高昂、設備老舊、勞工短缺，還有五角大廈過度干預設計，導致軍艦生產效率遠落後於中 國，甚至也不如其他國家。 《華爾街日報》報導分析指出，2020年，美國海軍授予威斯康辛州1家造船廠合約，建造 新一代巡防艦（frigate），事實上是在試圖解決1個尷尬的現實：美國現在是全球軍艦建 造領域的落後者，不只輸給中國，甚至不如義大利等國家。 這艘配備高科技武器、可對抗敵方潛艦、飛彈還有無人機的巡防艦「星座號」（USS Constellation，FFG-62），原定於2026年服役。美國之所以選擇義大利造船公司芬坎蒂 尼（Fincantieri）的成熟設計，也是為了加快建造速度。然而，海軍卻開始自己的「動 手改造」。 美國造艦模式「高成本、低效率」 為了容納更大的引擎，美國海軍將船體加長24英尺，並因原設計適用於地中海較平靜的環 境，而進行結構調整。另外，螺旋槳也被更換，以提升聲學性能。這些修改導致「星座號 」與幾乎所有美國海軍船艦一樣，落後於計畫進度，而且成本超支。 根據知情人士透露，「星座號」的實體建造工作於2022年中期展開，但2年半過去，目前 僅完成約10%的工程。考慮到設計階段已耗時2年，這艘船最終可能要耗時9年才能完工， 幾乎是義大利建造同類軍艦的2倍時間。另外，「星座號」最後的造價至少會比最初估計 的13億美元，還要超出6億美元。 這種「高成本、低效率」的造艦模式，讓美國盟友對購買美國軍艦興趣缺缺，雖然他們還 是會要求採購美國戰機及其他武器。 五角大廈過度干涉設計 造艦進度拖延的另1個大問題，是五角大廈頻繁修改設計。 據美國國會預算辦公室（CBO）分析，「星座號」原本應與義大利版的軍艦85%相似，但最 終只剩下15%的設計相同。美國海軍研究、開發與採購部副助理部長塞德爾（Brett Seidle）在國會聽證會上坦言：「我們對於性能的要求永無止境。我們總是很難說『停』 。」 川普本人也曾介入軍艦設計。他在第1任期時，曾召見時任海軍部長的斯賓塞（Richard Spencer），要求他展示不同軍艦的照片。 川普翻看照片，還將不滿意的照片丟到地上，直言「這些船太醜了」。當他看到1張俄羅 斯軍艦照片時，表現出讚賞。不過，讓他最感興趣的竟然是二戰時期的「紐澤西號」（ USS New Jersey），1艘裝備大型火砲的舊戰艦，這些火砲看起來很酷，但性能上早已過 時。川普當時指著照片說：「這才是我們應該建造的船！」 美國艦隊擴張計畫 vs. 現實挑戰 目前，美國海軍的目標是將作戰艦艇數量從295艘，增加到390艘，預計到2054年實現。根 據CBO1月份的報告，考慮到期間將有舊艦退役，美國造船廠的產能必須遠超過去十年的水 準，生產力提高1倍左右，才能達成這項目標。 根據CBO預測，未來30年的美國造艦成本將達每年400億美元，比海軍官方的預估高出17% 。但是，如果不解決成本超支、工期延誤、技術人員短缺及五角大廈過度干預等問題，美 國恐怕難以迎頭趕上中國，維持其海上優勢。 一開始就不該選FREMM 根本是中看不中用 適合地中海環境 但不適合美國海軍在五大洋作戰所需 導致要花大量成本修改 另一方面 川普如同預料的是個大艦巨砲主義者 先進艦砲系統以及電磁砲計劃 或許有望復活？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.128.223.151 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1742548102.A.7D0.html
推 LipaCat5566 : 沒有男人不愛大艦巨砲吧 03/21 17:10
推 Brioni : 不如把史普魯恩斯那種大量方正模塊設計拉出來重新用 03/21 17:14
→ Brioni : ，再把桅杆裝上AESA，這樣最省事 03/21 17:14
推 whitertiger : 美軍要的是遠洋打雜工作馬吧，史普魯恩斯好像太大了 03/21 17:18
→ whitertiger : 點 03/21 17:18
→ whitertiger : 現在美軍大概是要派里級放大版等級的打雜工作馬了 03/21 17:19
→ Brioni : 不不，星座現在已經改到跟史普一樣大了 03/21 17:21
→ saccharomyce: 現在FREMM標準排水量5500噸 美軍還再要加長 03/21 17:21
→ saccharomyce: 恐怕也要6000噸起跳了 03/21 17:22
→ saccharomyce: 真的是乾脆史普魯恩斯拿來改 說不定比較快 03/21 17:22
→ Brioni : 可能是現代裝甲比較重還怎樣，星座現在看起來數字真 03/21 17:22
→ Brioni : 夠胖 03/21 17:22
→ Brioni : 反正美軍都神盾硬接敵方攻擊，有沒有匿蹤一點都不重 03/21 17:23
→ Brioni : 要 03/21 17:23
→ Brioni : 史普+薩克森/七省那種AESA桅桿就了事了 03/21 17:24
→ saccharomyce: 現代相位陣列雷達和電戰等系統都很重 03/21 17:25
→ Brioni : 提康也證明史普裡面空間夠塞神盾機房 03/21 17:25
推 whitertiger : 原來星座級變這麼肥了 03/21 17:25
→ saccharomyce: 這匹工作馬恐怕都有紀德級的大小 真的是國力差距 03/21 17:25
→ Brioni : AESA要多重端看美軍自己多貪心而已 03/21 17:25
→ DL3 : 跟電腦系統一樣，明明好好可用的package，user就喜 03/21 17:26
→ DL3 : 歡依自己的需求要程式AP魔改，改完以後亂七八糟， 03/21 17:26
→ DL3 : 一年能上線的系統拖成3、4年 03/21 17:26
→ Brioni : 現在雷達陣列都模組化的，要縮小完全不是問題，純粹 03/21 17:27
→ Brioni : 另類巨物崇拜，非要4～5層樓盾牌 03/21 17:27
推 gool888 : 美系風格的自由級（改）獨立級（改）F100（改）都 03/21 17:28
→ gool888 : 看不上再靠夭歐系的FREEM的風格不適合美國＝ ＝ 03/21 17:28
→ Brioni : 都叫巡防艦了卻還要可以看到500公里遠飛翔胖次的視 03/21 17:28
→ Brioni : 力 03/21 17:28
推 chyx741021 : 美國海軍現在造巡防艦的經驗反而不如歐洲吧 03/21 17:37
推 pivotalHarry: 川普什麼時後放寬輸出神盾雷達給台灣啊 03/21 17:39
推 shih1513 : 老美看不上歐洲那種4500噸級類似FTI的巡防艦啦，非 03/21 17:41
→ shih1513 : 得搞的又大又貴才爽。 03/21 17:41
推 chyx741021 : 工作馬搞成類驅逐艦也是成本失控的主因 03/21 17:48
→ sunrise2003 : 這篇的主要目的其實是要臭川普這個低能兒吧XD 03/21 17:48
推 miname : 先別笑，反觀台灣海軍也是一樣, 差在美帝允許超支超 03/21 17:51
→ miname : 重，台灣直接設計時幹掉 03/21 17:51
→ Jameshunter : 法國:FREMM不能在大西洋? 怎麼不找找自己問題 03/21 17:51
→ kira925 : FREMM重看不重要是哪來的唬爛... 03/21 18:06
→ kira925 : 不要唬爛好嗎 FFG美國一直都不行 怪人家原設計 03/21 18:06
推 Orianna : 川普要看的照片是鋼彈啦 指著說這就是我們要建的 03/21 18:08
→ kira925 : 美國海軍不是現在才沒經驗造FFG 從派里以後就沒造了 03/21 18:08
→ kira925 : 而且 派里的設計也不太行 03/21 18:08
推 b160160 : 喜歡二戰的船，真不知道該說有品味還是軍武白癡 03/21 18:13
推 rtwodtwo : FREMM當初來投標就有小幅修改過了 是USN自己加蔥加 03/21 18:15
→ rtwodtwo : 到爆 03/21 18:15
→ rtwodtwo : 說不耐大洋航行 當初義大利不就開來美國給大家看了 03/21 18:15
→ rtwodtwo : 03/21 18:15
→ lion1227 : 可悲 外行領導內行 03/21 18:19
推 peterlee97 : 現在的美軍需要現實的取決 他要一群跟垃圾船一樣的 03/21 18:31
→ peterlee97 : 弗萊徹級驅逐艦 還是幾台大和號 03/21 18:31
推 JOHN117 : 雷達性能至少要配的上標六 03/21 18:35
推 vt1009 : 美國海軍派里級最後幾年拆了Mk13，沒裝海公羊變成 03/21 18:38
→ vt1009 : 純炮艦在海上跑... 03/21 18:38
→ saccharomyce: 因為歐洲的標準比較低 美軍以前就嫌過歐洲船損管差 03/21 18:47
推 whitertiger : 到最後如果星座級沒了，去買韓國佬的船，美國那些船 03/21 18:55
→ whitertiger : 廠大概會氣死 03/21 18:55
推 Anutmiao : 不就帝國海軍選了又要嫌，自己爆改到變新船的鍋 03/21 18:58
推 crohns : https://i.imgur.com/Ia5hxQI.jpeg 03/21 19:02
→ crohns : 水啦！！！ 03/21 19:02
→ vt1009 : 不要說美國嫌，地中海型船康定級不也是左營碼頭王 03/21 19:04
→ vt1009 : 派里級為原型的成功級反而操好操滿 03/21 19:05
推 IMGOODYES : 星座級滿載排水量已經超過8千噸，而且裝的是Baselin 03/21 19:17
→ IMGOODYES : e 10+SPY6 V3，配置豪華過頭了 03/21 19:17
→ iqeqicq : 美國也有挹注在SSN/SSBN了吧？ 03/21 19:21
→ iqeqicq : 海狼級就像F-22、維吉尼亞級就像F-35 03/21 19:21
推 ejsizmmy : vt1009, 1. 康定級有中央舵及鰭穩定系統（比穩定鰭 03/21 19:25
→ ejsizmmy : 整合的更深），可以應付太平洋環境 2. 康定級有配 03/21 19:25
→ ejsizmmy : 一個聲納，那個東西是特別再要的，很適合東部海域 03/21 19:25
→ ejsizmmy : 作戰，當初法方還很納悶台灣海峽用不到怎麼會裝， 03/21 19:25
→ ejsizmmy : 海軍回說東部用得到馬上秒懂 03/21 19:25
推 driver0811 : 我想美國海軍也不是吃素的，不會不知道改變需求的 03/21 19:35
→ driver0811 : 嚴重性。有可能是在預測039C或是鷹擊12/91空射型， 03/21 19:35
→ driver0811 : 對這些他們的下一代有新的想法。 03/21 19:35
→ driver0811 : 軍備除非能像機動戰一樣，繞圈圈的週期比對方短， 03/21 19:38
→ driver0811 : 不然容易被耗死。 03/21 19:38
→ IMGOODYES : 美軍應該就是豪華車開習慣了，無法回去開買菜車 03/21 19:46
推 flameblade : 參考電影戰略機動大作戰，M2布萊德利被惡搞十幾年 03/21 19:47
推 IMGOODYES : 那部電影的原著作者是另一種極端，在他心中美軍就應 03/21 20:18
→ IMGOODYES : 該用M113到天荒地老 03/21 20:18
推 Chihweifu : 蒙大拿快點造出來！ 03/21 20:48
推 defenser : 康定碼頭王也有法國以前後勤太貴的因素 03/21 20:52
→ defenser : 法國原裝拉法葉就常常在外面跑 03/21 20:52
推 Wooctor : 拉法葉大洋遠航能力不差吧，要不然法軍會沒辦法巡 03/21 20:55
→ Wooctor : 海外領土 03/21 20:55
→ sdiaa : 五角大廈上演<五角大廈戰爭> 剛好而已 03/21 21:19
→ x512319 : 直接上能跨越行星的突擊登陸艦！ 03/21 21:41
→ SCLPAL : 大艦巨砲!! 03/21 21:47
→ AIRWAY1021 : 川普的審美觀很老美不意外，巨艦大砲才浪漫啊！ 03/21 22:27
→ giancarlo82 : 乾脆改造強襲揚陸艦算了 03/22 00:13
推 mikee3216 : 應該是因為他在電影裡面看過紐澤西打贏外星人吧 03/22 09:47
推 mikee3216 : 不過這個報導也很詭異啊，為什麼給總統匯報的內容 03/22 10:04
→ mikee3216 : 裡面會有紐澤西的照片，是來亂嗎 03/22 10:04
→ a77774444 : 台灣用佩里級就可滅中共艦隊了 03/22 13:00
→ whitertiger : 樓上就是來鬧的 03/22 13:19