看板 Military 關於我們 聯絡資訊
NYT: Ukraine's 2023 counteroffensive focused on Melitopol, but General Syrskyi prioritised Bakhmut https://www.pravda.com.ua/eng/news/2025/03/30/7505226/ 軍隊總司令Zaluzhnyi支持往Melitopol反攻 切斷俄軍補給線 因此計畫集中兵力和彈藥 以Melitopol方向發起主攻 並向Mariupol和Bakhmut佯攻 來誤導俄軍 但陸軍司令Syrskyi支持往Bakhmut反攻 掃蕩Luhansk州 因此最高總司令Zelenskyy決定將兵力和彈藥平分給兩個方向 美軍覺得這是分散力量 要求把資源集中南部戰線 Syrskyi堅持拒絕 即使此時瓦格納正在兵諫 俄軍脆弱之際 導致南方戰線資源不足 烏軍採取保守策略逐步推進 導致花費大量時間 讓俄軍能構築防線 當初外界就有為何不集中力量往南反攻的意見 原來是烏軍內部高層互鬥? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.128.223.151 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1743410409.A.F63.html
jason748 : 網路用撥接? 03/31 16:44
hahabis : 如果有一方是佯攻的話,那平分兵力彈藥確實有點怪 03/31 16:46
jimmy5680 : #1ccSzy-r (Military) RUSI智庫報告可以看一下 03/31 16:47
jimmy5680 : 另外紐時那篇寫得其實蠻不準確 03/31 16:50
saccharomyce: RUSI智庫的報告並沒有說明 為什麼烏軍要這麼做 03/31 16:51
jimmy5680 : RUSI的報告說是因為很多部隊沒足夠準備 03/31 17:07
jimmy5680 : #1ccXKeSF (Military) 我第三篇有翻譯到 03/31 17:07
aegis43210 : 所以一樣是札總的問題,到了夏季依然什麼都沒準備好 03/31 18:35
aegis43210 : ,只能在托克馬克北方眼睜睜看著蘇洛維金防線逐漸完 03/31 18:35
aegis43210 : 善 03/31 18:35
qscgg : 沒分歧就打得贏是幻覺吧... 03/31 18:51
bndan : 說個笑話 沒內鬥就能在東烏硬上俄堆好堆滿的防線 == 03/31 19:27
bndan : 想啥呢? 要空沒空 要砲擊還比俄少 這樣還想破防線? 03/31 19:28
robler : 意見分歧就叫互鬥? 03/31 22:45
aquarius360 : 不認為有那麼重要就是,就完全還不是打反攻的時候 03/31 22:50
aquarius360 : 。就算當時不分兵全拉過來用,甚至再2倍3倍兵力好 03/31 22:50
aquarius360 : 了,多半也無法多推多少。因為那個時間點俄軍戰力 03/31 22:50
aquarius360 : 消耗還沒那麼多,火砲也還很有優勢。這樣打一波消 03/31 22:50
aquarius360 : 耗下去打不出多少成果,結果自己後繼無力,對方消 03/31 22:50
aquarius360 : 耗也有限,這樣不見得會比較好。 03/31 22:50
AI007 : 都事後在說,就意見分歧 04/01 09:16
ashrum : 瑟總給華格納傷亡壓力,逼反大廚策略方向不能說錯 04/01 11:21
ashrum : ,但結果是賭輸了 04/01 11:21