看板 Military 關於我們 聯絡資訊
https://x.com/HenriVanhanen/status/1907027363566666075 https://x.com/alexstubb/status/1907028482124570968 芬蘭總統宣布 芬蘭計畫在2029年之前,提高國防預算到GDP的3% 此外,芬蘭也跟進退出渥太華公約 ==== 渥太華公約禁止使用反人員地雷, 最近波蘭和波羅地海三國都已經陸續宣布退出公約 另外參照世界銀行,可以看到各國的軍費佔GDP比例 (點底下的國家) https://data.worldbank.org/indicator/MS.MIL.XPND.GD.ZS 不過佔GDP比例其實被很多學者認為是不合適的衡量標準就是了 重點仍是錢花到哪裡、有無成效 芬蘭和台灣一樣是徵兵制,據說炮彈戰備存量基本是滿的, 算是歐洲國家裡面國防算很完備的 反觀英國陸軍就是錢不知道花去哪裡的負面教材 -- You ask, what is our policy? I will say: It is to wage war, by sea, land and air, with all our might and with all the strength that God can give us; to wage war against a monstrous tyranny, never surpassed in the dark and lamentable catalogue of human crime. That is our policy. ~ Winston Churchill, Blood, Toil, Tears and Sweat, 5/13/1940 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 74.212.230.218 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1743527115.A.86F.html
dorozo779 : 紅茶跟煮紅茶的所需物品? 04/02 01:08
laladiladi : 話說這公約真的有用嗎 04/02 01:12
laladiladi : 還是只是用來公共我會不會埋地雷 04/02 01:12
QwBert : 這種公約有用啊 但也要你的敵人在公約裡 俄羅斯可 04/02 01:16
QwBert : 不在 04/02 01:16
scotch : 英國陸軍預算比例低啊,另外就是像法國一樣,在低預 04/02 02:18
scotch : 算的狀況下必須支付大量作戰預算。以英國而言在2010 04/02 02:18
scotch : 年左右一年在阿富汗、中東作戰花費可以到達60億英鎊 04/02 02:18
scotch : ,將近當年預算的八分之一,如果和北約的裝備預算比 04/02 02:18
scotch : 例五分之一來比較,很明顯是一定會出問題,現在支援 04/02 02:18
scotch : 烏克蘭的預算大約30億,但是是拿來打俄國,說真的划 04/02 02:18
scotch : 算 04/02 02:18
英國陸軍被罵是因為採購決策很有問題,預算就已經不多了還亂花錢 ※ 編輯: jimmy5680 (74.212.230.218 美國), 04/02/2025 02:22:10
bigsun0709 : 這種公約就只是爽敵國 讓自己自斷其臂 04/02 07:46
takanasiyaya: 芬蘭就陸聯最前線,位置跟最遠還隔海峽的英國差太多 04/02 09:23
takanasiyaya: 了 04/02 09:23
iqeqicq : 英國本體是海權國,不像歐陸國家是陸權國 04/02 10:43
CGT : 研發新型挑戰者,只生產一百多輛,怎麼看都是賠本 04/02 12:48