看板 Military 關於我們 聯絡資訊
https://x.com/United24media/status/1912453962491371762 https://x.com/ralakbar/status/1912430557230686575 拜登政府的前國安顧問Jake Sullivan在一場活動上 (註:他目前在哈佛教書) 堅持為拜登政府拖延兩年才提供ATACMS給烏克蘭辯護 他提到 1.他本人否認說過是害怕引發世界大戰 2.當時的國防部長和參聯會主席聲稱美軍庫存有限 3.他稱美國在此後兩年內生產足夠數量,因而提供數百發ATACMS給烏軍 4.他辯稱2022年夏季的局勢和風險,與2024年大為不同 5.他聲稱有逐漸摸索出經驗,所以才逐漸願意冒更大的風險 6.他堅持說提供ATACMS給烏軍並未展示出決定性的效果 ===== 廢物蘇利文又出來鬼扯了 如果烏軍早在2022年秋季就拿到ATACMS,戰局早就大為不同 現在還在說啥ATACMS沒用根本莫名其妙 -- You ask, what is our policy? I will say: It is to wage war, by sea, land and air, with all our might and with all the strength that God can give us; to wage war against a monstrous tyranny, never surpassed in the dark and lamentable catalogue of human crime. That is our policy. ~ Winston Churchill, Blood, Toil, Tears and Sweat, 5/13/1940 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 74.212.230.218 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1744846865.A.7EF.html
andyken : 6根本廢話,慢給就算了一開始還限制打擊範圍,等一 04/17 07:44
andyken : 堆高價目標都後撤了才開放 04/17 07:44
ARCHER2234 : 反正下一任更爛,他趁機出來麼洗白一下,天賜良機 04/17 07:55
aegis43210 : 年輕人突然得到那麼大的權力還那麼保守,算是很少見 04/17 09:01
aegis43210 : 的,拜登幾乎放手讓他施為 04/17 09:01
lbowlbow : 再怎樣都比垃圾川普好就是了 04/17 09:04
aegis43210 : 說他做錯也只是後見之明,2022年美國仍是在擔憂烏克 04/17 09:04
aegis43210 : 蘭突然戰線崩潰,那麼大量珍貴的武器都可能拱手讓給 04/17 09:04
aegis43210 : 俄羅斯 04/17 09:04
FncRookie001: 沒有啊 你2024才給才是讓俄羅斯慢慢摸透 04/17 09:24
jason748 : 垃圾還想趁機洗白 04/17 09:25
FncRookie001: 2022不給不如就不要給了 04/17 09:25
CGT : 再怎麼想洗白,也否認不了現在世界大戰機率更高的 04/17 09:36
CGT : 事實,他的作為沒有達到他的目的呀 04/17 09:36
darkjedi : 垃圾廢物 04/17 09:38
e2204588 : 1根本是說謊 他當時就公開說怕局勢升級了 04/17 10:09
undeadsin : 智障 一開始就開全力支援搞不好2023年就收工 拜登也 04/17 10:14
undeadsin : 早連任了 04/17 10:14
e2204588 : 我的看法是相反 美國在能力範圍內全力支援也贏不了 04/17 10:15
e2204588 : 但是越早耗盡俄的進攻能力 越早可以達成停戰 04/17 10:15
e2204588 : 但看來美國務院極度低估俄 生怕一下給太多讓俄戰敗 04/17 10:16
e2204588 : 結果現在反倒要面對烏戰敗的風險 04/17 10:17
e2204588 : 這對美國利益來說是合理的操作 就是面子上不好看 04/17 10:17
andyken : “全力”支援也贏不了?你確定?@@ 04/17 10:17
aegis43210 : 蘇利文能上去當國安顧問可能就是因為他很保守,他在 04/17 10:26
aegis43210 : 那位置大家都很放心 04/17 10:26
whitertiger : 美國哪有出全力支援了,美國是有軍援500台M1? 04/17 10:48
e2204588 : 在“能力範圍內”這個前提 換言之不影響美國對中戰 04/17 11:23
e2204588 : 備 04/17 11:23
toulio81 : 這裡的理由只有庫存不足這一說法有道理(如果是真 04/17 11:29
toulio81 : 的話),其他都是判斷失誤 04/17 11:29
andyken : 美軍援烏哪一項會影響對中戰備?是有給幾千發魚叉 04/17 11:30
andyken : 嗎?@@ 04/17 11:30
donkilu : 回去罵沒什麼意思 美援這幾十年來也就是這樣子了 04/17 11:43
donkilu : 嫌蘇利文太廢 那就換維特科夫吧 04/17 11:44
airandy1102 : 雷包還敢出聲 04/17 12:53
pcchuckwu : 這個垃圾。還不理解自己被幹了什麼好事? 04/18 09:40
pink198742 : 所以回去教書 04/19 10:12
GaryMatthews: 民主黨輸到脫褲爛 這傢伙的天兵政策也脫不了關係 04/19 20:17