看板 Military 關於我們 聯絡資訊
各位前輩專家好 這標題不知下的對不對 軍盲小弟有個疑問 在脆看到這篇分享 https://i.imgur.com/JYt7mc0.jpeg https://i.imgur.com/dPWRr78.jpeg https://i.imgur.com/KQx18v5.jpeg 第二步影片可以看到 直升機最後並沒有降落 而是滯留一下後就左拐出去 https://i.imgur.com/Mh7tMbp.jpeg 這種訓練的目的何在? 如果是奇襲 不是應該一開始停在船上等到中線或過中線後才起飛 而不是飛停在船上嗎? 還是這樣的訓練是以補給的出發點來施行 但如果是補給訓練 那前提應該也是我方防衛已經失能的狀態下才有意義吧 求教了,謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.219.11.20 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1744857750.A.C8C.html
JOHN117 : 兩棲攻擊艦攜帶的攻擊直升機數量不夠,用貨輪湊數, 04/17 10:46
JOHN117 : 大概是來自福克蘭海戰的啟發 04/17 10:46
fman : 訓練著玩而已,攻台不會用這種方式,搶灘期間不會用 04/17 10:53
fman : 這種方式,上陸後也不會用這種方式,基本上武直不適 04/17 10:53
fman : 合跨海攻擊 04/17 10:53
fman : 尤其在敵方防空能量還在的情況,沒防空時也不需要 04/17 10:54
pttpigtony : 在貨輪上不會被偵測到? 04/17 11:00
nanozako : ...貨輪本身就會被偵測到了 打仗你貨輪在船團裡幹嘛 04/17 11:04
jimmy8019 : 大西洋運輸者號表示: 04/17 11:05
efkfkp : SS Atlantic Conveyor:我也載好多直升機 04/17 11:16
DameLillard : 貨輪RCS很大 會比軍艦還早被發現 台海開打時 04/17 11:17
DameLillard : 一宣布封鎖就會跟黑海一樣被淨空 貨輪怎麼藏? 04/17 11:18
Brioni : 這個通常是特種部隊小規模奇襲用的,美軍也有練過 04/17 11:21
Brioni : 倒不覺得就是針對台灣 04/17 11:22
panzerbug : 這種演習都是想像可以在靠民船在平時突襲斬首 04/17 11:23
Brioni : 各國本來沒事就會練一些有的沒的,再把過程記錄下來 04/17 11:23
iqeqicq : 奪取南海島礁和琉球群島也可以 04/17 11:23
Brioni : 評估效果 04/17 11:23
iqeqicq : 伊朗就是技術力不夠才一堆貨輪改裝軍艦 04/17 11:24
iqeqicq : 而且中國本來就能徵用民船當戰時動員用 04/17 11:25
Brioni : 就是一種創意發揮過程,想得到的都去嘗試 04/17 11:25
iqeqicq : 只有美國有專門的MSC、英國有RFA 04/17 11:25
yanya180 : 應該是擴張戰術應用,如果直升機母艦都被擊沉的時 04/17 11:30
yanya180 : 候,至少還有個備用方案。 04/17 11:30
yanya180 : 另一種思路則是與其建造大量直升機母艦,臨時改造 04/17 11:30
yanya180 : 貨輪充當低配版來爆兵。不過我很懷疑這個的效益, 04/17 11:30
yanya180 : 直升機飛行員我記得是很難培養的菁英單位,真的有 04/17 11:30
yanya180 : 多到需要額外搞低配母艦嗎? 04/17 11:30
driver0811 : 螺旋槳在雷達上面有特殊信號 04/17 11:33
reich3 : 立體登陸作戰還是076型集中運用比較靠譜,用商船是 04/17 11:41
reich3 : 嫌命多! 04/17 11:41
reich3 : 但作為守方,我是大力贊成多多用商船! 04/17 11:42
king9122 : 老話一句,要確保一擊中傷就要準備大的,不存在輕易 04/17 11:44
king9122 : 偷襲得逞;想靠偷襲不被發現你的攻擊只能是小而精 04/17 11:45
king9122 : 類似斬首行動,但斬首那麼容易澤倫斯基就不會現在還 04/17 11:45
king9122 : 活著了 04/17 11:46
king9122 : 空降行動可以參考俄羅斯精銳VDV的下場 04/17 11:47
johnny3 : 這種奇襲除非你要斬首特定人物不然能做什麼 04/17 11:51
panzerbug : 要斬首,國內五縱執行比較容易,但總統死了,政府 04/17 11:57
panzerbug : 也不會直接解體 04/17 11:57
iqeqicq : 反而讓美國乘機接管國軍指揮權,對中國就不是好事 04/17 11:58
miname : 斬多一點,執政黨換了可能就直接投降 04/17 12:17
whitertiger : 執政黨換了大概會繼續打,共匪真的掌控台灣這些人也 04/17 12:27
whitertiger : 是完蛋 04/17 12:27
OhYang : 這訓練搞不好只是訓緊急迫降各場域的演練 04/17 12:28
h0103661 : 我也覺得是訓練迫降而已 04/17 12:32
money501st : 第一擊作為奇襲很有用 之後不好說 04/17 12:42
gogoegg : 戰時不可能 承平之時 那就是這艘船的武直全部丟上岸 04/17 12:44
gogoegg : 沒補給、沒後續 也沒有登陸戰的準備 簡單地說 這群 04/17 12:44
gogoegg : 武直沒油、沒彈藥後 不是被俘 要不就被全殲 完全沒 04/17 12:44
gogoegg : 屁用就是 04/17 12:44
gogoegg : 中共有做登陸戰的準備 那就是戰時 這艘就不可能給你 04/17 12:46
gogoegg : 輕鬆靠岸 這篇講的就是pla玩真正的突襲 後面頂多再 04/17 12:46
gogoegg : 射幾發飛彈 但沒有登陸作戰的準備 04/17 12:46
iio : 直升機可以停貨輪沒問題啊 但為什麼要停? 04/17 12:47
iio : 貨輪可以補給加油上彈嗎? 把油彈放貨輪是嫌命多嗎? 04/17 12:48
saccharomyce: 搞不好貨輪還比較難擊沉XD 04/17 12:49
iio : 貨輪比較難擊沉的話那中國的軍工造船業全部填海算了 04/17 12:51
gogoegg : 假設有十隻武直靠岸 成功飛到總統府周邊 彈藥全部打 04/17 12:52
gogoegg : 到總統府 要把總統府炸平都做不到 彈藥的數量、當量 04/17 12:52
gogoegg : 都不夠 然後總統一定第一時間躲到地下室 地下的部份 04/17 12:52
gogoegg : 完全炸不到 04/17 12:52
efkfkp : 貨輪比較難擊沉?你這貨輪是不是平常就裝滿隔水艙跟 04/17 12:52
efkfkp : 裝甲版,拉貨會虧本吧w 04/17 12:52
utn875 : 烏俄兩軍的武直都逐漸沒戲唱了,相比載武直,貨櫃 04/17 13:49
utn875 : 輪載遊蕩彈藥無人機的火力更大得多 04/17 13:49
Mystiera : 貨輪的浮力冗餘會比戰鬥艦高 但是好不好打掉看損管 04/17 14:04
chatbra : 貨輪承受飛彈的能力是有限的,不太可能直接拿來用 04/17 14:15
johnny3 : 其實船隻被海盜劫持要直升機放人去救的訓練也有可能 04/17 14:46
c41231717 : 飛過來沒想要飛回去? 感覺駕駛員先叛逃 04/17 15:08
achiyeng : 載去綠島山上插五星旗 然後讓小粉紅高潮一波 04/17 16:15
pooznn : 小規模的襲擾 意義不大 來的都要抱著必死的決心來 04/17 17:20
pooznn : 大規模入侵 就要看它們領導 願意犧牲幾百架推一波? 04/17 17:20
vt1009 : 陸地直升機為了省錢防水防鹽蝕處理程度較海上直升 04/17 19:40
vt1009 : 機低,外露的轉軸跟變速箱會是腐蝕生鏽重災區 04/17 19:40
vt1009 : 非常規戰術只是一個心理宣傳戰 04/17 19:40
warchiefdodo: 我個人覺得一堆小船載一大陀小無人機過來cp值比較高 04/17 20:59
warchiefdodo: 啦,無直和貨輪又不便宜 04/17 20:59
DrakeMo : 斬首只對獨裁國家有用 04/18 00:42
bearq258 : 這種演練主要是空降反恐或搶奪控制權用途 04/18 01:14
bearq258 : 如只起飛不降,跑單程很多事情可忽略,起降航行中船 04/18 01:17
bearq258 : 需要注意很多,包含靜電與晃動,輔助降落系統 04/18 01:18
bearq258 : 照片中基本就是內海平靜海面!那就演好玩的 04/18 01:19
bearq258 : 直升機輪架在船上會滑動運輸中都要扣掛勾吊裝 04/18 01:21
bearq258 : 很容易被衛星拍到移動直升機 04/18 01:23
Bcl2 : 油輪的結構就真的比軍規還堅固,連重型魚雷都擋得住 04/18 06:41
Bcl2 : 非要確保擊沉,只能直上核彈 04/18 06:43
Mystiera : 你可能對魚雷打船的原理有什麼誤會 04/18 18:41