看板 Military 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3)》之銘言: : 莫名其妙。 : 1. 武裝黑鷹並不是攻擊直升機。它上面的武裝 : 是讓你執行一些中低強度作戰用的,不是拿來 : 在高度衝突環境下用的; : 2. 當然你要改裝現有黑鷹也是可以,但是買新 : 的武裝黑鷹要幹嘛?幹嘛不直接買阿帕契?兩 : 者價錢差不了多少; : 3. 如果說是要一魚兩吃所以才買黑鷹就更奇怪 : 了:臺灣可以執行機降作戰的特戰營兵力才多 : 少?塞得滿現有黑鷹和CH47嗎?如果要發展 : 特戰兵力,為何不是買載重量更大、航程更長 : 的CH47F?載悍馬也好過兩條腿跑; : 4. 其實阿帕契也不一定要買全新的,反正老美 : 陸軍也在裁航空旅,直接看能不能買二手的就 : 是了,反倒是武裝黑鷹這種東西想買二手還不 : 見得買得到。 在網路上看到一個說法,大意是這樣: 為什麼陸軍要再買30架黑鷹呢?原因是移交給 空勤的15架黑鷹雖然理論上戰時可以納編在陸 軍管制下,但是因為機上配備早已不一樣,戰 時運用能力值得商榷;而移交空軍供搜救用的 黑鷹,戰時可以移回來,但是只有飛機,飛行 員沒有… 所以為了這一點,陸軍的飛行員數量是按45架 黑鷹在編制的,導致現有黑鷹操太兇 欸,不是啊!如果是這樣,應該叫空軍去買 HH-60W(買個八架十架就好),然後空軍把 黑鷹還回去,然後協調空勤戰時去幫忙空軍 搜救吧?然後陸軍真的運力不夠的部分,應 該是買CH47F去買補起來吧? 現在是正經的不做,全部都在惡搞:空軍不想 花錢,然後去霸佔陸軍的飛機,用根本不適合 的飛機搜救,是覺得飛行員太多死不完是嗎? 然後陸軍是覺得錢太多,然後瞧不起中國的反 直升機能力,然後搞這一齣來避免飛機又被搶 走是嗎? 他X的根本大亂鬥嘛… ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 113.40.10.105 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1744876915.A.F1A.html
Brioni : 工作馬多30架也不是浪費 04/17 16:11
jason748 : 然後瞧不起中國的反直升機能力>>>結果你反對我 04/17 16:11
jason748 : 們陸軍買刺針,是在錯亂甚麼? 04/17 16:11
TRESS : 現在就是陸軍明白要不回來,編制上這樣子的狀況下, 04/17 16:17
TRESS : 就是再採購補齊30架回來 04/17 16:17
ryannieh : 中國反直升機能力跟臺灣買不買刺針有什麼關係?你該 04/17 16:20
ryannieh : 不會以為中國會用直升機反制臺灣直升機? 04/17 16:20
jason748 : 所謂的反直升機能力不就是野戰防空跟單兵肩射防空 04/17 16:27
jason748 : 飛彈,你說陸軍瞧不起解放軍防空能力,那你平常對 04/17 16:27
jason748 : 野戰防空跟刺針又是什麼態度? 04/17 16:27
tsbljonathan: 中國有反直升機能力? 04/17 16:40
JOHN117 : 應該由漢翔發展中型通用直升機,作為高教機後的下一 04/17 17:28
JOHN117 : 個旗艦項目 04/17 17:28
Mazda6680 : 通篇有沒有在用腦? 陸軍黑鷹數量不足很久了 04/17 17:51
ryannieh : 原來直升機是神功護體,所以只有野戰防空打得到啊! 04/17 17:59
ryannieh : 這麼神奇的創見,我凡人難以領略,恕無法評論了 04/17 17:59
jason748 : 原來又是要拿愛國者打直升機的天才 04/17 18:10
ja23072008 : 要補回60架的話,不只空軍海鷗,連空勤也要拆裝備 04/17 18:26
ja23072008 : “歸還”。 04/17 18:26
ja23072008 : 當年缺少經費幹走陸軍裝備的確是錯誤,但歸還牽動 04/17 18:26
ja23072008 : 的單位與經費更多,海鷗不只有救難救生需求,還有 04/17 18:26
ja23072008 : 行政需求。就像海巡也該有特化的著艦需求。 04/17 18:26
ja23072008 : 陸軍自身能決定的部分就是採購黑鷹武裝型,增加運 04/17 18:26
ja23072008 : 用彈性。CH-47定位是中型運輸機,運力更大沒錯,陸 04/17 18:26
ja23072008 : 航能擴編最好。但使用彈性與定位跟黑鷹是不同的。 04/17 18:26
tony121010 : 台灣直升機就不夠,懂了嗎 04/17 18:35
tomhawkreal : 台灣的直升機一直不夠 內政部流標多次才幹走UH-60 04/17 19:35
tomhawkreal : 南韓自造直升機 發生過旋翼飛走墜地 全員死亡事件 04/17 19:37
tomhawkreal : 因此近年才有第一筆外銷訂單 總是要等不良印象消退 04/17 19:38
ryannieh : 欸,空軍有搜救需求和行政需求,所以拿走陸軍的UH60 04/17 20:17
ryannieh : M?先不管空軍拿走陸軍東西的問題,搜救和行政用的 04/17 20:17
ryannieh : 直升機有一樣嗎?UH60M適合其中任何一種需求嗎?如 04/17 20:17
ryannieh : 果都沒有,那空軍拿個屁?難道是因為免錢的,所以不 04/17 20:17
ryannieh : 合用也沒差? 04/17 20:17
luckystrike5: 樓上你去問馬英九啊 是他在那邊摳門軍事預算的 04/17 22:52
luckystrike5: 那時候是藍色完全執政 內政部多給點錢買飛機會死? 04/17 22:53
luckystrike5: 多給點錢給空軍司令部買搜救直升機會死? 04/17 22:53
ja23072008 : 日間搜救與醫療後送可以通用,但重點是後續沒有像 04/17 22:54
ja23072008 : 海巡一樣部分改裝具備全天候搜救能力。否則當年S70C 04/17 22:54
ja23072008 : -1也沒有延壽,省錢省事方案就是挖陸軍。而海鷗被 04/17 22:54
ja23072008 : 挪去當行政用途不只服務空軍,是全軍還包含政府官 04/17 22:54
ja23072008 : 員。 04/17 22:54
luckystrike5: 因為他認為他偉大的理想是與習近平改善緊張關係 04/17 22:54
luckystrike5: 軍備就不用花那麼多 沒意義 買到美國人要求的低消 04/17 22:54
luckystrike5: 就夠了 其他都是浪費的 04/17 22:55
luckystrike5: 以作戰想定來說開打之前都差不多已經進入戰術位置 04/17 22:57
luckystrike5: 反而沒那麼多重裝備跨區機動的需求 反正也做不到 04/17 22:58
luckystrike5: 多運幾輛悍馬能幹嘛 還不是被無人機打爽的 04/17 22:58
ja23072008 : 馬政府是一批移交給空勤總隊,蔡政府才是另一批移 04/17 23:11
ja23072008 : 交給空軍。 04/17 23:11
jason748 : 笑死,luckystrike5忘記蔡政府也幹了一批黑鷹走 04/18 08:46
luckystrike5: 笑死 造謠成這樣 04/18 15:37
luckystrike5: https://reurl.cc/1KvvpY 04/18 15:37
luckystrike5: 看一下日期 2015就到港了 蔡英文顛覆政府? 04/18 15:38
luckystrike5: 馬英九大手一揮30架搶走OK? 空勤15 海鷗15 04/18 15:38
luckystrike5: 喔我搞反了 海鷗那是大鵬的鍋 04/18 15:39
luckystrike5: 那老番顛 04/18 15:40
jason748 : 所以大鵬不是蔡政府的一員,自己造謠說人造謠ㄏㄏ 04/18 16:21