看板 Military 關於我們 聯絡資訊
原文來源: https://www.storm.mg/article/5359746 原文摘要: 距離前一次KF-16戰機誤炸民宅的事故,發生僅一個月的時間,南韓空軍18日再次證實, 麾下機隊又傳出另一起演習事故。此次出狀況的主角,是一架隸屬訓練中心的自製KA-1輕 型攻擊機(KA-1 airborne control attack aircraft),在飛行演習過程中,發生兩座 機槍艙與副油箱從空中脫落,所幸沒有造成人員傷亡或更多損失。 《韓聯社》報導引述空軍聲明,提到此次訓練事故發生在江原道平昌(Pyeongchang), 當時正進行夜間飛行機動訓練,沒想到執行任務的KA-1輕型攻擊機,卻意外將機身上兩個 機砲艙(gun pods)與副油箱拋棄,軍機設備就這麼遺留在當地。根據初步調查判定,此 次事故確為飛行員失誤所致,再次引起輿論對軍中紀律的討論。 所謂機砲艙,是指裝載機槍的艙體結構,當時共有兩門機槍掉落,以12.7毫米實彈共500 發,每挺機槍分別裝填250發。南韓空軍接獲通報後,第一時間隨即派出直升機與270名官 兵,以陸空兩路方式搜尋可能掉落的範圍,在數小時之後於鄰近山區,找回兩個機砲艙。 但目前兩個副油箱與零星數十枚子彈,依然遺留在山區下落不明,幸好油箱內並無裝載燃 油,才沒有引發更多災害。 心得感想: 前幾天各大韓國媒體 才很開心發文 說四大本土軍火商外銷訂單優異表現 結果現在........ 不過得說韓國確實運氣很好 兩次事故都沒有走向最糟糕的結局..... 注意事項:請注意版規內容。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.14.219.114 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1745126765.A.EBE.html
roy2142 : 原來那個也可以拋棄喔 04/20 13:28
roy2142 : 油箱是可拋棄可理解 04/20 13:28
CHYYP : 如果不小心掉進北韓… 04/20 13:37
nanozako : Gun pods是在掛架加裝的機槍/砲 是能噴掉的 04/20 13:47
patrickleeee: going clean 緊急的時候 拋掉載籌是很正常的 04/20 14:03
toulio81 : 因為機械故障掉落,跟駕駛誤操作拋棄,兩者差很多 04/20 14:27
toulio81 : 吧? 04/20 14:27
flameblade : 螺絲鬆了(物理) 04/20 14:41
pcfox : 韓製產品正常表現 04/20 15:35
jerryklu : 內文就寫人為操作了,跟韓製品的關係是? 04/20 15:59
vt1009 : 軍用機有一鍵全拋包括掛架全拋讓飛機機動性瞬間達 04/20 16:16
vt1009 : 到最佳躲避危險。這個新聞是夜間貼地飛行訓練應該 04/20 16:16
vt1009 : 是飛行員犯錯飛離原訂路線不拋外掛物緊急拉升就撞 04/20 16:16
vt1009 : 山了。 04/20 16:16
edison : 所以東西設計沒問題,操作(拋棄)也正常,只是人為因素 04/20 16:34
madeinheaven: 又按錯按鈕 04/20 17:42
SIL : 雖說主因是人為操作,但硬要扯到產品的話是可以看 04/20 17:58
SIL : 一下設計是不是不夠防呆或是容易誤導操作。 04/20 17:58
x86t : 怎麼又是航路有問題 小胖在干擾GPS? 04/20 18:55
Bf109G6 : 噴裝 04/20 20:25
TWkiller : 兩次問題都是人為操作,跟產品好壞無關 04/20 22:29
iqeqicq : pf775即將抵達現場 04/20 22:34
li118 : 台灣在重工業上哪來的自信嘲笑韓國啊? 04/21 00:14
li118 : 以為韓國還活在20年前嗎? 04/21 00:14
tomhawkreal : 訓練不足 還好這包丟下去不是炸彈 04/21 06:42
LaHu : 不是軍工的包 04/21 10:10
iqeqicq : 台灣古早時代有自製中興號教練機 04/21 10:59
glenmarlboro: 這跟品質無關啊 的確是可拋的 04/21 11:29
g3sg1 : 機砲莢艙記得是可以丟的沒錯 但是因為它太貴了(相比 04/21 11:38
g3sg1 : 於油箱炸彈) 一般都是非到最後關頭絕不丟棄的 04/21 11:39
iqeqicq : 機砲莢艙台灣很少見且很少用吧? 04/21 13:00
SCLPAL : 想到紅白機那個遊戲(B計畫?),一起飛按錯就把翅膀丟 04/21 22:24