推 KMTSUCK : 以為走錯版，流口水 XD04/24 09:34
→ geordie : 雷射砲燒無人機會不會太傷本？04/24 09:36
→ iqeqicq : 印度電力基礎設施不足吧？04/24 09:38
→ iqeqicq : 但優點是能從俄羅斯買發電用的原油、煤、天然氣04/24 09:38
※ 編輯: Pegasus170 (74.15.80.109 加拿大), 04/24/2025 09:41:17
推 ryannieh : 臺灣有實驗50kw的，進度更前面。 04/24 09:41
推 AntiqueTea : 以色列：不要忘了我的「鐵樑」….. 04/24 09:42
→ Pegasus170 : 但印度那個30千瓦是量產部署版…台灣還沒有正式部 04/24 09:43
→ Pegasus170 : 署的量產雷射武器。 04/24 09:43
推 victoryman : 雷射武器的對手是霧霾吧 擺在山中應該蠻合適 04/24 09:45
→ iamstudent : 戰備武器應該不會仰賴傳統電網吧？ 04/24 09:46
→ iamstudent : 又不是玩紅色警戒還會停電的 04/24 09:46
→ Pegasus170 : 以色列那個鐵梁也還沒正式量產服役呀…現在鐵梁嚴 04/24 09:47
→ Pegasus170 : 格說起來是「試服役」。一旦鐵梁正式服役，功率會 04/24 09:47
→ Pegasus170 : 遠大於印度目前的雷射武器系統。 04/24 09:47
→ Pegasus170 : 印度那個似乎是自帶發電機。 04/24 09:48
推 cym1011709 : 高海拔地區空氣稀薄能量散失比較少,比一般戰場更適 04/24 10:10
→ cym1011709 : 合雷射砲 04/24 10:10
推 tsairay : 台灣的環境濕氣重,這種武器效率不高吧 04/24 10:13
推 chyx741021 : 美軍是說固定部署的形式，20kw就很好用了 04/24 10:20
推 lc85301 : 效率不高還是要佈啊，不然你怎麼反無人機 04/24 10:23
→ MuBan : 印度沒把自己的無人機打下來就謝天謝地了 04/24 10:24
→ iqeqicq : 印度喜馬拉雅山腳下多霧且濕氣重 04/24 10:32
→ iqeqicq : 看看乞拉朋吉，年雨量破萬毫米 04/24 10:33
推 kuroro94 : 約10~12秒燒一台 中國那種飽和攻擊比較適合雷達 04/24 12:18
→ kuroro94 : 導引機砲 天候限制低且能應對更大量 04/24 12:19
→ IECSWCF : 某國廠商也有推出類似XD 04/24 13:27
推 skyhawkptt : 機砲和中小型雷射未來有商機，好想去吃那家美食(嚥) 04/24 13:29
→ opm : 雷射 第一個問題是動力 然後天候不好搞屁? 04/24 18:54
推 weimr : 推 04/24 20:18
推 ctes940008 : 看了好餓 04/25 06:30