推 SilverRH : 要用地下室公設還要先過房板這一關 04/26 16:57
推 poikz : 萬安演習叫你迅速進入室內 這演習是叫你去避難所 04/26 16:59
→ poikz : 先解釋這差異 會比較容易說服民眾配合 04/26 16:59
→ poikz : 不然會有人問為何不能躲室內就好 04/26 16:59
推 master32 : 其實大家都知道差異啦,就單純不想特地跑去避難場所 04/26 17:08
→ master32 : 所以才需要政府給予強制力,但是25萬人實在太多了 04/26 17:08
推 TWN48 : 你講的那個不就黑熊學院平常在做的。 04/26 17:14
推 iceonly : 在辦公室的在產線的全部都要被趕到避難所 04/26 17:21
→ scarbywind : 萬安躲室內是方便行事.. 04/26 17:24
→ scarbywind : 而且這比較像是全民國防應變手冊的內容.. 04/26 17:27
推 jobli : 那本有事燒紙的書 04/26 17:29
推 design0606 : 黑熊平時在做?你認真還是反串? 04/26 17:37
推 rommel1 : 除非能強化區長.里長的功能,成為指揮機構 04/26 18:34
→ warchiefdodo: 大X免優先 04/26 19:08
→ dorozo779 : 簡單說就是會碰到擾民這個問題，這個跟半小時躲建 04/26 22:26
→ dorozo779 : 物內不同 04/26 22:26
→ dorozo779 : 警報發生就地躲建物跟提前安排大量人民去分配的防 04/26 22:28
→ dorozo779 : 空避難所是兩碼子事 04/26 22:28
推 st94067 : 黑熊做了什麼 04/26 23:56
應該說 那看上去是黑熊在做的事
不過實際上 嗯 有爭議
尤其是一般認為黑熊有他的政治立場
而且話說回來
為什麼是一個民間組織在負責
也沒啥道理
※ 編輯: wahaha99 (118.169.9.123 臺灣), 04/27/2025 00:00:16
推 design0606 : 黑熊只有政治立場有爭議!? 04/27 00:13
.....我說他在做的事情 是不是那回事 有爭議
而且他有政治立場
怎麼會變成只有政治立場有爭議...
※ 編輯: wahaha99 (118.169.9.123 臺灣), 04/27/2025 00:32:50
推 semicoma : 為什麼是黑熊而不是內政部 這我一兩年前也提問過 04/27 01:22
→ semicoma : 當時我的說法類似於 如果你支持抗中保台 那絕對要 04/27 01:22
→ semicoma : 支持監督內政部把民防做好(這邏輯沒毛病吧?) 如果 04/27 01:22
→ semicoma : 你討厭黑熊 更要監督內政部把民防做好 這樣黑熊就 04/27 01:22
→ semicoma : 自然會被淘汰 只是後來我的觀感是 政府一直在餵奶 04/27 01:22
→ semicoma : 水給黑熊 而不是想著自己就目前的警消/義警義消體 04/27 01:22
→ semicoma : 系去把民防做好 至於吳怡農的壯闊台灣 一開始就是 04/27 01:22
→ semicoma : 和內政部合作 但我沒去追壯闊台灣的情形 因此也不 04/27 01:22
→ semicoma : 好講他們做得如何(壯闊台灣如果做得好 我會把這視 04/27 01:22
→ semicoma : 為內政部的加分項) 04/27 01:22
還是我說的那老話
1/3的人覺得開戰就想要秒投
1/3的人覺得開戰會有人罩、或是不會打
剩下再東扣西扣是不到1/3的人想認真備戰
沒辦法
畢竟選票這種東西 是一人一張
※ 編輯: wahaha99 (118.169.9.123 臺灣), 04/27/2025 01:39:48
推 semicoma : 講這些是要說 很多事的判斷 和軍盲不軍盲沒什麼關 04/27 01:40
→ semicoma : 係 只要有足夠的理性+社會經驗+正確的做事態度 判 04/27 01:40
→ semicoma : 斷上就能有比較高的正確率 而不是浪費了一兩年後 04/27 01:40
→ semicoma : 發現事情都沒什麼推進 甚至軍事上對正確的做事態度 04/27 01:40
→ semicoma : 更要求 如果只停留在賺嘴爽或是放錯重點 比如在意 04/27 01:40
→ semicoma : 別人有沒有自稱軍盲勝於在意政府有沒做該做的事 那 04/27 01:40
→ semicoma : 猜猜看 誰是小丑? 04/27 01:40
我是不知道你在說誰啦
只能說
這個政府的態度還滿明顯的
就是怕強調備戰 把選票嚇跑
尤其是積極備戰 1/3的人會罵他這是挑釁
就怕1/3覺得不會打的人 開始也緊張起來
民主國家就是這樣
全民選擇 全民擔
※ 編輯: wahaha99 (118.169.9.123 臺灣), 04/27/2025 02:14:01
推 urocissa : 1/3認真備戰會不會太樂觀... 04/27 06:45
推 k1k1832002 : 畢竟有時時候觀念很矛盾，就像有些情況下政治立場 04/27 07:39
→ k1k1832002 : 顛倒對一件事情也是顛倒，例如同樣科技監控，一邊 04/27 07:39
→ k1k1832002 : 用是危害人權一邊是社會安全，但畢竟這是政治立場 04/27 07:39
→ k1k1832002 : 的問題那基本就很難解，我要說的是，以討論的問題 04/27 07:39
→ k1k1832002 : 為例，一邊對內說不做虧心事幹嘛怕警察拿這條文抓 04/27 07:39
→ k1k1832002 : 你，換句話說就是，不做動作幹嘛怕對岸打你，基本 04/27 07:39
→ k1k1832002 : 差不多意思 04/27 07:39
推 b425k1719 : 中央或地方直接放台中市一天假去演習囉 04/27 16:32
推 dan310546 : 政府各機構一直推拖 所以美方目前只對壯闊和黑熊等 04/28 01:33
→ dan310546 : 民團滿意 04/28 01:33
推 semicoma : @wahaha大 澄清一下 那些推文不是說你哈 : ) 04/28 01:52