Re: [提問] 無人機的剋星有什麼？

[bigsun0709 (大太陽)]

※ 引述《uukr (uukr)》之銘言：
: 烏俄戰爭的關係使得無人機的威力讓全世界都能看到，然而無人機主要的生產來源就是中國
: ，那如果兩岸真的開戰對岸大量使用無人機來攻擊步兵或戰車，真的遭遇到該怎麼應對才好
: 呢？

最優解
與其針對無人機不如針對衛星導航，管你甚麼無人機沒有衛星定位基本跟瞎子一樣無法操
控使用，連自己位置都無法辨別的時候，無人機基本就跟廢鐵差不多，目前科技還無法達
到AI目測位置，辨別敵我進行攻擊，所以攻擊北斗衛星是處理無人機最優解，管他多大量

次優解
雷射防禦系統，目前還處在研發階段，但價格便宜加上光速基本照到等同擊墬，但受限功
率大小跟距離，還有天氣等因素干擾，只能當末端防禦系統

機砲防禦系統，基本需要配合破片彈形成彈幕，但面對大量無人機飽和攻擊也很難防禦

基本老共的無人機要能飛過百公里的台灣海峽，只有中大型無人機才辦得到，反倒是台灣
可以用大量中小型自殺無人機進行防禦，老共要擔心大量無人機如何防禦才是真的，畢竟
他是進攻方是他要靠近台灣，台灣又不反攻大陸

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.84.172 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1745898492.A.A7D.html
推 tonyxfg     : 台灣打不到衛星，這最優解從一開始就不存在；另外
→ tonyxfg     : 打衛星造成太空垃圾亂飄可能影響到其他衛星以及太
→ tonyxfg     : 空探索，其他國家會抓狂的。
→ bigsun0709  : 對衛星除了硬殺也有軟殺 太空垃圾基本不用打就一堆
→ bigsun0709  : 都戰爭了還在考慮太空垃圾亂飄 跟考慮炸彈彈殼亂飛
→ bigsun0709  : 基本都是杞人憂天
推 tonyxfg     : 軟殺說白了還是干擾訊號，這玩意效果好的話，烏俄
→ tonyxfg     : 戰場也不會無人機滿天飛。
→ tonyxfg     : 太空垃圾……也是啦，台灣其實不必在意這個，因為連
→ tonyxfg     : 製造太空垃圾的機會都沒有。
→ bigsun0709  : 烏俄戰場干擾訊號只是小朋友 不過也逼得俄羅斯改用
→ bigsun0709  : 光纖自殺無人機
噓 Sazip       : 慣性導航不是啥新科技吧
推 FF16        : 商用無人機的飛控通常會設定抓不的gos或是無線電訊
→ FF16        : 號就用慣性導航飛回去。無人機有慣性導航沒錯。
→ bigsun0709  : 慣性導航只能用來打固定目標 又不能打戰場會動單位
推 nfsong      : 未來AI模型降到1B 左右 就能搭載在手機上
→ nfsong      : 等同 所有嵌入式系統都可以 本地edge運算
→ nfsong      : 和tesla一樣在空中自動導航  應該也沒啥難度
→ nfsong      : 自動攻擊目標  看起來現在已經可以了
→ nfsong      : 有些無人機影片  看起來有鎖定功能
→ nfsong      : 未來訊號干擾應該不影響執行任務
→ nfsong      : 電磁脈衝  去一個一個攻擊也不實際
推 tn00210585  : EMP
→ JoeyChen    : 用大量無人機架出蜂巢網路是不是就不用靠衛星