→ dfgh5566 : 這個議員到底在搞什麼，可以罷免掉嗎？ 04/29 23:02
推 sdhws : 每個國家都有自己的利益立場，只要不是違背他的國家 04/29 23:05
→ sdhws : 利益，即便不利我國，對他們人民而言也沒理由罷免他 04/29 23:06
推 BW556 : 樓上你認真了 一樓只是想酸大罷免而已 04/29 23:25
→ Harmai : 不知這議員搶鏡頭做什麼秀，就算沒這個法案，南韓也 04/29 23:35
→ Harmai : 不會介入台海兩岸戰爭 04/29 23:35
→ iterator : 經濟上需要，但從戰爭的角度上不需要跟中國示好吧 04/29 23:39
→ iterator : 示不示好,應該都不影響中國是否幫忙朝鮮對抗韓國 04/29 23:41
→ iterator : 反倒是美國的態度影響還比較大 04/29 23:41
推 Landius : 南韓的兩極主張就很兩極,所以才會有薛丁格的韓國屬 04/30 00:20
→ Landius : 於印太防衛圈的認知 04/30 00:20
→ poikz : 坦白講 我覺得還滿無稽的 理由很簡單: 04/30 00:37
→ poikz : 那中國不就要保留實力 不能全用在台海作戰 04/30 00:37
→ poikz : 因為要看你韓國的表現 有介入台海 那留存的實力 04/30 00:38
→ poikz : 就要傾攻南韓 04/30 00:38
→ poikz : 反過來講 在台海能用的兵力受限 成功率降低 台灣 04/30 00:38
→ poikz : 更安全(??? 好吧 當韓國的中立也是一種牽制手段 04/30 00:39
→ poikz : 好了 04/30 00:39
推 laladiladi : 我覺得是跟美國討價還價 04/30 00:42
→ laladiladi : 川普關稅戰表明了跟他剛就對了 04/30 00:42
→ laladiladi : 來個扮黑臉的 美國要我加錢 那要更注重我這裡 04/30 00:42
推 zivking : 這議員真是有耳沒嘴，忘了韓國的爸爸是美國 04/30 06:30
推 SIL : 看所屬政黨名稱還會用「祖國」這種老八股文字應該 04/30 07:59
→ SIL : 多少可以猜到政治傾向，大概就南韓版的新黨吧～ 04/30 07:59
推 roseritter : 法案門檻過都能提 很擔心就看表決票數嘛 04/30 09:25
→ roseritter : 但是韓國議員想要用國內法約束美軍就 哈哈哈哈 04/30 09:26
推 MarchelKaton: 韓國就算能打贏朝鮮，首爾都會圈也差不多毀一半了 04/30 09:38
推 toulio81 : 沒啥意義，南韓越是綏靚，中國越有動力吞掉南韓， 04/30 09:49
→ toulio81 : 只不過實際上會想執行的手法，大概是支持北韓打下 04/30 09:49
→ toulio81 : 南韓，然後看是走白俄羅斯形式，還是之後讓統一的 04/30 09:49
→ toulio81 : 北韓”自願”併入中國，當然，至於到時候真行動的 04/30 09:49
→ toulio81 : 結果會怎麼樣不好說，但想用這方法避戰就是妄想了 04/30 09:49
→ toulio81 : ，這行為反而是在求戰 04/30 09:49
→ iqeqicq : 別忘了中韓之間有蘇岩礁爭議 04/30 10:05
→ iqeqicq : 美國更期盼台灣和南韓戰後重建的無限商機吧？ 04/30 10:05
→ iqeqicq : 而且美國還能具備台韓戰後重建絕對主導權 04/30 10:05
→ iqeqicq : 美國還能用中國戰敗賠款來挹注台韓戰後重建 04/30 10:06
→ iqeqicq : 北韓會被滅國，連賠款都不必了 04/30 10:06
→ Howard61313 : 23樓，韓國政治不是這樣的，韓國的統派是要資本主義 04/30 11:28
→ Howard61313 : 跟民選制度去統人家的，不是要被統的，他們強調祖國 04/30 11:28
→ Howard61313 : 時的意義跟你想的不一樣 04/30 11:29