推 zh9070 : 趁早解決不要等... 05/03 21:33
推 hahabis : 是嗎，按照那些香菇無敵論者的論點，美軍根本不會介 05/03 21:36
→ hahabis : 入阿，解放軍直接傳開過來就好了不是嗎，司令怎麼這 05/03 21:37
→ hahabis : 麼沒有常識呢 05/03 21:37
→ laladiladi : 怎麼解決 主動去炸中國嗎 中國就是主動方啊 05/03 21:37
→ laladiladi : 美國原本能用經濟逼中國狗急跳牆 但川普一通亂搞 05/03 21:37
→ laladiladi : 中美一起痛 他就開始聳了 05/03 21:37
→ hahabis : 反正不敢打核戰，沖繩台灣直接送中國就好對吧 05/03 21:38
推 driver0811 : 其實重點不在美軍，在於中國有沒有從二戰日軍海陸 05/03 21:52
→ driver0811 : 軍不合中，記取教訓，發揮支撐點。因為海島打下來 05/03 21:52
→ driver0811 : 很容易，但守住很難。 05/03 21:52
推 millylu0711 : 還是有人整天妄想美軍介入哈哈，等到真的打仗卻孤 05/03 21:58
→ millylu0711 : 立無援時，某些期望美軍幫忙的人才會醒吧？礦產協 05/03 21:58
→ millylu0711 : 議簽完後，美國直接放棄斡旋俄烏停戰，依然沒派兵 05/03 21:58
→ millylu0711 : 介入，美國現在連經濟都搞不定了，還幫別國？ 05/03 21:58
推 millylu0711 : 用點正常腦袋思考吧，川普這種短視近利的人根本不 05/03 22:01
→ millylu0711 : 會想這麼多，內閣又是ㄧ堆馬屁精 05/03 22:01
推 magicdio : 美國真要保衛臺灣， 05/03 22:05
→ magicdio : 先賣F35再說， 05/03 22:05
→ magicdio : 印度都敢賣了。 05/03 22:05
推 ryannieh : 我不覺得按照CSIS的兵推結果，臺灣沒有勝算。你不能 05/03 22:12
→ ryannieh : 光看表面的結果而忽略兵推想定和現實的差距 05/03 22:12
推 jinkela1 : 不打俄國 到 放棄斡旋 還奢求美國為台灣打核戰？？ 05/03 22:16
→ jinkela1 : wake up 05/03 22:16
推 hahabis : 原來美軍司令公開談論他根本不會去做的事阿 05/03 22:20
→ hahabis : 看來某些人比美軍司令還了解美軍呢 05/03 22:21
→ hahabis : 真不知道是誰在妄想呢 05/03 22:22
→ hahabis : 整天拿烏克蘭來跟台灣比，還好意思嗆腦袋正不正常阿 05/03 22:23
→ bobbytsi : 雖然造船能力是個指標，不過短時間我更在意美國造 05/03 22:24
→ bobbytsi : 飛彈的速度，如果美軍能在日菲鋪設大量反潛反空飛 05/03 22:24
→ bobbytsi : 彈我覺得才能真正喝止中國的攻勢，此外也希望他們 05/03 22:24
→ bobbytsi : 打破自我設限給與台灣足夠的攻擊武器，進攻也是很 05/03 22:24
→ bobbytsi : 好的防守，如果能從台灣直接打擊對岸的造船廠彈藥 05/03 22:24
→ bobbytsi : 庫機場碼頭之類的絕對可以很好拖延中國的進攻速度 05/03 22:24
→ bobbytsi : ！ 05/03 22:24
→ andyken : 進攻武器我們自己就有了，也有買SLAM-ER，就看未來 05/03 22:26
→ andyken : 有沒有機會購入JASSM系列 05/03 22:26
→ andyken : 說幫忙也不是指下場打，而是軍援情報那些也都算 05/03 22:28
→ andyken : 這些因素都加進去其實就有很多變數了，所謂單打獨鬥 05/03 22:29
→ andyken : 是指連這些都沒有，現實會這麼慘的機率有多少？ 05/03 22:30
推 bobbytsi : 也期望川普這任可以趕快交付布雷系統甚至開發採購 05/03 22:31
→ bobbytsi : 智慧水雷！ 05/03 22:31
→ TheBeast : 聽一個司令 不如看白宮的行動 05/03 22:53
→ TheBeast : 尼一個指揮官當然這樣講 笑死 05/03 22:53
→ TheBeast : 真的打起來尼也只負責指揮 執行 05/03 22:54
噓 nobody0522 : 忽略兵推的假設以及去掉脈絡化，是沒辦法評論結果的 05/03 23:01
→ nobody0522 : 。 05/03 23:01
推 kuroro94 : bobb兄的觀點就是彌補造艦不足的現有最佳解 05/03 23:49
→ kuroro94 : 菲、日、韓陸對海反艦遠比拚軍艦數量更有優勢 05/03 23:50
→ magicdio : 美國如果真的要為台灣打中國，降低美國損失最好的辦 05/04 00:08
→ magicdio : 法就是賣臺灣f35， 05/04 00:08
→ magicdio : 沒有空優人家天天圍到你麻痺。 05/04 00:08
推 hahabis : 真是懶得跟某些人跳針了 05/04 01:02
推 millylu0711 : 原來一個美軍司令可以決定要不要介入他國戰爭，真 05/04 01:07
→ millylu0711 : 聰明的腦袋 05/04 01:07
推 millylu0711 : 先看川普會不會軍售給台灣想要的武器吧..如果只賣 05/04 01:10
→ millylu0711 : 那些用來消耗共軍的不對稱作戰武器就知道未來美國 05/04 01:10
→ millylu0711 : 不會協防台灣了 05/04 01:10
推 hahabis : 就算不能決定，至少該有的應變計劃都會規劃好 05/04 01:13
→ hahabis : 比起某些香菇無敵論者直接斷定美軍不會介入好多了 05/04 01:14
推 LI40 : 呵欠 中國都不敢斷定美軍不會來 也吐嘈不知道多久 05/04 01:48
→ LI40 : 不過現在覺得很搞笑的是 平時常看某些族群好像講中 05/04 01:53
→ LI40 : 國好猛好威風無所畏懼外國看到中國只會怕怕的 結果 05/04 01:53
→ LI40 : 現實中國經過軟弱拜登跟搞笑川普兩任 卻連軍演都各 05/04 01:53
→ LI40 : 種奇葩開始跟結束...嗯 好吧 繼續在網路重複講美國 05/04 01:53
→ LI40 : 不敢怎樣 畢竟照他們邏輯推導下去就是中國怕xxx了 05/04 01:53
→ LI40 : 呵 05/04 01:53
→ LI40 : 看某些族群在那邊刻意強調美國不會來 卻好像很少看 05/04 01:59
→ LI40 : 到提倡我國自立自強這種本該做的事 真有趣 說到底 05/04 01:59
→ LI40 : 美國真不來那又如何？ 05/04 01:59
→ andyken : 就算不會來，中國也不覺得連軍援跟情資提供都不會吧 05/04 02:00
→ LI40 : 說起來也很有趣 某些族群一貫就覺得美軍不會來 然 05/04 02:02
→ LI40 : 後其中某些還要刻意加碼定義美國幫忙的定義只有“ 05/04 02:02
→ LI40 : 出兵”啊www 05/04 02:02
→ LI40 : 光看盟國提供各種援助烏克蘭只是沒出兵 某些族群就 05/04 02:04
→ LI40 : 藉機各種在那邊拿來比喻今日烏克蘭明日啥的 但是中 05/04 02:04
→ LI40 : 國還是那副樣子 這些ID又只好加碼“宣傳”美國在臺 05/04 02:04
→ LI40 : 海也會是一樣云云www 05/04 02:04
→ LI40 : 這些族群的話術暗喻隱喻看久了都看的很膩 講難聽的 05/04 02:08
→ LI40 : 啊美軍不來就想辦法扛啊 難不成以為投降後中國會給 05/04 02:08
→ LI40 : 好果子吃而不是把人拉去新疆還是美日前線清洗掉嗎w 05/04 02:08
推 hahabis : 那些人搞不好自認中國人，覺得解放軍不會對他怎樣 05/04 02:14
→ LI40 : 雖然現在可能久久吐嘈一次 不過還是老話一句戰爭若 05/04 02:14
→ LI40 : 有這麼好打 中國還需要嘴砲武統70年到現在還是進行 05/04 02:14
→ LI40 : 式 連釣魚台議題都只能耍耍小手段搞而不敢軍事解決 05/04 02:14
推 tin123210 : 香菇無敵論患者無法解釋為什麼世界上還會存在非核 05/04 02:37
→ tin123210 : 國家。既然我有香菇就沒人敢打我，且包含另一個有 05/04 02:37
→ tin123210 : 香菇的。那麼有香菇的國家應該隨便進攻沒有的 05/04 02:37
→ ppt123 : 中國一大堆網民用VPN逛台灣論壇，然後打繁體字裝得 05/04 05:23
→ ppt123 : 煞有其事，盼別的標準不是看其用語，是觀察其邏輯； 05/04 05:24
→ ppt123 : 受對岸教育下的邏輯會很差勁，無法進行論點的論述 05/04 05:25
→ ppt123 : 整天要嘛高唱台灣在美國心目中的地位等於烏克蘭、 05/04 05:25
→ ppt123 : 要嘛高唱中國既然有核武美國絕對不敢打中國 05/04 05:26
→ ppt123 : 這類中國既有宣傳的命題，直接填鴨灌輸，經不起論辯 05/04 05:27
噓 edieedie : 國軍會贏的 05/04 07:46
推 whitertiger : L大上面才說完，那群人又出現了 05/04 08:31
→ jinkela1 : 沒常識而且不看新聞的人才不怕核彈吧 美國怕的 05/04 08:32
→ whitertiger : 那些一直說美國不會幫的也解釋不出為啥美國不幫，台 05/04 08:32
→ whitertiger : 灣陷落對美國和周邊國家有多大的影響也不說，只會一 05/04 08:32
→ whitertiger : 直跳針 05/04 08:32
→ jinkela1 : 敢打伊拉克但不對俄國北韓動手就是證明了大概日本吃 05/04 08:33
→ whitertiger : 什麼，美國怕核彈？ 05/04 08:33
→ jinkela1 : 核彈太久遠了？大家忘記核武的可怕 但美國沒忘記 05/04 08:33
→ jinkela1 : 覺得一直吹美國不怕核戰 敢打解放軍 是一種不負責任 05/04 08:34
→ jinkela1 : 的思考 因為風險又不是你擔？所以不必顧 05/04 08:35
→ jinkela1 : 其實二戰以來 冷戰沒打起來 北韓伊朗活跳跳 俄國沒 05/04 08:36
→ jinkela1 : 被壓制 但其他沒核武的獨裁者 伊拉克波斯尼亞就挨打 05/04 08:36
→ jinkela1 : 差距就是核武 世人又不是看不出 05/04 08:37
推 whitertiger : 俄國打這麼爛有美國出兵的必要？看看俄國的紅線退到 05/04 08:38
→ whitertiger : 哪邊了，怎麼不說俄國怕美國出兵？ 05/04 08:38
→ jinkela1 : 但吹美國不怕核武的人 自己又舉不出美國敢打核武軍 05/04 08:38
→ jinkela1 : 的例子 不是嗎 那講什麼？ 05/04 08:38
→ jinkela1 : 俄國放出戰帖了哦 美軍不敢去紅軍村就是證明了 05/04 08:39
→ jinkela1 : 今天不敢去紅軍村 明天不敢來高雄 不就這樣 05/04 08:39
→ jinkela1 : 講什麼必要不必要？打3年烏克蘭都要割地了還沒必要 05/04 08:39
→ whitertiger : 所以某J的意思是核武國之間不互打，都是核武國在打 05/04 08:39
→ whitertiger : 沒核武的國家，而且無核武國都無抵抗能力？ 05/04 08:39
→ whitertiger : 烏克蘭哪有說要割地？ 05/04 08:40
→ jinkela1 : 什麼烏克蘭說？是美國總統說的 你比他大嗎 呵呵 05/04 08:41
→ whitertiger : 川普的話能信再說吧 05/04 08:41
→ jinkela1 : 什麼意思？自己看歷史就夠 唯一例外只有印巴 05/04 08:42
→ jinkela1 : 用點邏輯 看看歷史 伊拉克波斯尼亞能被歐美打 05/04 08:42
→ jinkela1 : 北韓伊朗俄國侵略烏克蘭 活的好好的 差距就只是核武 05/04 08:43
→ jinkela1 : 少在那邊 烏克蘭不值得出兵 但波斯尼亞值得炸 05/04 08:43
→ jinkela1 : 北約歐美的正義 遇核武就轉彎 這就歷史而已不是 05/04 08:44
→ Numenor : 但那是過去了，當野心家擁核武不斷侵蝕怎麼辦？台 05/04 08:45
→ Numenor : 灣放掉了，當中國決心把美國從第一島鏈掃出去要不 05/04 08:45
→ Numenor : 要保？第一島鏈放掉了繼續要你夏威夷跟關島敢不敢 05/04 08:45
→ Numenor : 保？怕核戰退到自己被解散了豈不是被人當笑話看 05/04 08:45
→ whitertiger : 以色列對抗俄羅斯防空陣地、印度跟巴基斯坦之間的空 05/04 08:45
→ whitertiger : 戰、土耳其把俄羅斯軍機打下來、阿根廷跟大英國協打 05/04 08:45
→ whitertiger : 仗、冰島跟英國的鱈魚戰爭、阿富汗蓋達跟美國的反恐 05/04 08:45
→ whitertiger : 戰爭，這些衝突有的是雙方是核武國，有的是一邊有核 05/04 08:45
→ whitertiger : 武，也沒看到有誰在怕對方丟核彈 05/04 08:45
→ jinkela1 : 波斯尼亞有6萬nato含美國部隊入駐 紅軍村呢？講 05/04 08:46
→ jinkela1 : 烏克蘭不值得美國保護的解釋一下波斯尼亞好了 05/04 08:46
→ jinkela1 : 醒醒啦 世界就沒人會去碰解放軍 除非解放軍先打它 05/04 08:48
→ whitertiger : 我們台灣跟中國衝突幾次了，空戰打贏也不少場了，共 05/04 08:48
→ whitertiger : 匪也沒丟核彈 05/04 08:48
→ jinkela1 : 非核武國能和核武國起衝突 有的 但歐美不敢和核武國 05/04 08:48
→ jinkela1 : 對打 歷史就告訴我們這樣 而北約歐美打非核武勢力 05/04 08:49
→ whitertiger : 好笑，世界沒人敢打解放軍 05/04 08:49
→ jinkela1 : 才有熱情 遇核武就轉彎 05/04 08:49
→ jinkela1 : 不好笑啊 反而擔憂 歐美確實沒人敢碰核武俄軍解放軍 05/04 08:49
→ jinkela1 : 原以為有5成以下 歐美聯軍會出現在紅軍村的 現在知 05/04 08:50
→ jinkela1 : 知道三年前的我 太simple 太以為美國很勇敢 05/04 08:50
→ whitertiger : 歐美國內民意不想打仗，被某人解釋成歐美怕俄羅斯北 05/04 08:51
→ whitertiger : 韓中國，這差太多了吧 05/04 08:51
→ whitertiger : 你說的那些獨裁國家也不敢跟歐美國家打仗，到底哪邊 05/04 08:52
→ whitertiger : 不敢？ 05/04 08:53
→ Numenor : 隨便啦，拿下台灣後以中國高傲膨脹的自大民族主義 05/04 08:55
→ Numenor : ，投降/逃出去的有生之年應該能見識全面種蘑菇戰， 05/04 08:55
→ Numenor : 敬請期待 05/04 08:55
→ whitertiger : 講的獨裁國家很勇的樣子，世紀第二還不是只敢欺負小 05/04 08:55
→ whitertiger : 國？ 05/04 08:55
→ whitertiger : 沒人想打核戰，那些獨裁國跟歐美都一樣，核彈是拿來 05/04 08:59
→ whitertiger : 防止有人進攻領土，你獨裁國進攻入侵小國如果戰況慘 05/04 08:59
→ whitertiger : 到要在小國境內用核彈，就算贏了國際社會誰會認為是 05/04 08:59
→ whitertiger : 你軍隊能打善戰才贏的，有誰會聽你的？還不是發展核 05/04 08:59
→ whitertiger : 武自保會趕快找大腿抱 05/04 08:59
噓 edieedie : 事實就是國軍必勝 跟烏克蘭一樣 05/04 10:22
→ edieedie : 我們必須捍衛正義的民主陣線 05/04 10:23
噓 hahabis : 按某些人的邏輯，美國怕核彈，中國不怕 05/04 10:42
→ hahabis : 即使關乎自己的核心利益也一樣。真神邏輯 05/04 10:42
→ hahabis : 5000顆的怕500顆的，500的不怕5000的，笑死 05/04 10:44
推 a96932000 : 先手後手的問題.. 05/04 11:58
→ a96932000 : 你"先手"擁核國,你就比較會有核戰爭風險的顧慮 05/04 11:59
→ a96932000 : 烏俄也好,可能存在的台海也好 05/04 12:00
→ a96932000 : 北約/美國加入戰鬥那就是"先手"因為俄羅斯和中國沒 05/04 12:01
→ a96932000 : 打你(當然有不少兵推是中國先攻擊美國基地就是) 05/04 12:01
→ dorozo779 : 樓上在講啥呢，你像是在說當你要欺負弱小時，年輕力 05/04 21:09
→ dorozo779 : 壯的泰森想用拳頭教你做人的道理時，泰森要先想到你 05/04 21:09
→ dorozo779 : 可能會掏傢伙出來，已知泰森的傢伙比你多比你大，卻 05/04 21:09
→ dorozo779 : 是泰森要評估? 你這只能拿來騙想欺負的弱者:你喊破 05/04 21:09
→ dorozo779 : 喉嚨也不會有人來救你 05/04 21:09
→ dorozo779 : 就算糟糕如川普好歹也表示了他會用關稅，這是他會 05/04 21:10
→ dorozo779 : 管的訊息 05/04 21:10