噓 dfgh5566 : 這是軍旅板的事務吧？ 05/04 09:11
→ dfgh5566 : 軍武點？ 05/04 09:11
→ Henghengpig : 搭配本外勞脫鉤 全面開放外勞 讓一般工作的成本降 05/04 09:13
→ Henghengpig : 到合理價格 就不缺想當兵的了 05/04 09:13
噓 aslpo : 未針對戰鬥部隊的特殊性 (如風險與負擔)差異化加薪, 05/04 09:14
→ aslpo : 可能無法有效激勵關鍵人力。 05/04 09:14
→ aslpo : 連AI都知道，就他們不知道，方案可以提不要齊頭式可 05/04 09:14
→ aslpo : 以嗎？真是最爛的做法之一 05/04 09:14
推 Wush978 : 推 05/04 09:35
噓 PS00010 : 硬捧就算了還一字? 05/04 09:51
推 PigHead1 : 立法院願意支持軍人漲薪水很棒啊，總比政府這個慣 05/04 10:02
→ PigHead1 : 老闆好多了；用加薪方式提高國防經費的GDP比重，除 05/04 10:02
→ PigHead1 : 了讓美國爸爸放心，還能促進國內消費 05/04 10:02
推 bike3905 : 義務役何時要加？白白浪費一年更多人想要退 05/04 10:39
推 Takeatako : 某些ID真的見不得軍人福利好 真慘 05/04 10:51
→ Takeatako : 不要真到沒人了才在亡羊補牢 05/04 10:52
推 utn875 : 已經沒人想當兵了，先設法找夠人撐過2030才是重點 05/04 10:56
推 ja23072008 : 細節規劃有問題。義務役也跟著普加還比照最低薪資、 05/04 11:32
→ ja23072008 : 志願役加給普加太多。只有戰鬥加給有直接幫助。 05/04 11:32
推 lusifa2007 : 軍人待遇議題跟軍武版無關？ 05/04 11:41
→ design0606 : 這跟軍武無關?台灣慶祝歐戰勝利才無關吧 05/04 11:47
噓 peterlee97 : 義務役比照最低薪資有問題？ 才跟現在差兩三千還太 05/04 11:53
→ peterlee97 : 多？？？ 慣老闆？ 05/04 11:53
推 peterlee97 : 志願役還要加有什麼問題 問了空軍朋友 他明明是重要 05/04 12:08
→ peterlee97 : 支援單位的 結果這波只有加到那個5000 薪水跟外面 05/04 12:08
→ peterlee97 : 比還是少很多就算了 加給還是沒他的份 他說他們還是 05/04 12:08
→ peterlee97 : 一堆人準備退勒 05/04 12:08
→ peterlee97 : 還別提這篇有幾個借事噓人的 現在是顏色的不對就不 05/04 12:08
→ peterlee97 : 支持軍人福利是吧？ 05/04 12:08
→ geesegeese : 台灣慶祝歐戰勝利怎麼會無關？這是一種政治作戰 05/04 12:20
→ geesegeese : 向歐洲宣布，台灣堅決反侵略的決心 05/04 12:21
→ pivotalHarry: 笑死人了 垃圾立委砍國防預算 現在又喊加薪 那財源 05/04 12:38
→ pivotalHarry: 哪來？ 05/04 12:38
噓 aslpo : 噓齊頭式平等，作死操死的戰鬥戰管等如果跟其他單位 05/04 12:40
→ aslpo : 一樣。 05/04 12:40
→ aslpo : 就像台積跟外面傳產薪水差異不大的話，白痴才要去太 05/04 12:40
→ aslpo : 積電。 05/04 12:40
→ aslpo : 提高福利這樣提絕對解決不了實際‘大缺額‘單位的問 05/04 12:40
→ aslpo : 題’’ 05/04 12:40
→ ja23072008 : 之前蔡政府就被嫌太高了，現在比照最低薪資，不就代 05/04 13:26
→ ja23072008 : 表之後提升，義務役也要跟著調漲，不能分割。而且p9 05/04 13:26
→ ja23072008 : 7是不是不知道替代役一樣沒有區別，比照加薪。 05/04 13:26
噓 LegioGemina : 純粹作秀 05/04 13:30
推 ptgeorge2 : 加薪水不錯，不過還是希望訓練方法也能更新更貼近西 05/04 14:01
→ ptgeorge2 : 方國家 05/04 14:01
推 pokiu5kla : 支持加薪 部隊編線比真的慘 05/04 14:02
→ endlesswalk : 受訓給公假蠻合理的，加薪部分讓其他公職國營滿羨慕 05/04 14:40
→ endlesswalk : 的，其他很多公職國營的福利倒是一直被砍 05/04 14:40
噓 ccks771 : 這婊子再囂張也沒剩幾天了 05/04 15:10
→ pf775 : 聽說好像快下臺了 05/04 15:39
推 ja23072008 : 義務役過往津貼太低應該提高，但沒篩選與資格限制， 05/04 15:57
→ ja23072008 : 全面普發到兩萬多就太多了，更不用說還要與基本薪 05/04 15:57
→ ja23072008 : 資掛鉤。 05/04 15:57
→ ja23072008 : 一般義務役士兵跟替代役津貼跟軍校生約略等同就可以 05/04 15:57
→ ja23072008 : 。主動並通過訓練/證照的預士預官跟特殊役別替代役 05/04 15:57
→ ja23072008 : ，再拉高到超過基本薪資，甚至拉近志願役的薪餉。 05/04 15:57
推 peterlee97 : ja 提高到基本工資是一回事 這是算尊重勞動權益的 05/04 17:25
→ peterlee97 : 部分 跟替代役一樣又是另一回事 要的是做出差異化 05/04 17:25
→ peterlee97 : 讓義務役能夠再領到一些專業的加給 而不該一起凹 05/04 17:25
→ peterlee97 : 讓這政府當全國最大慣老闆 這並不合理 05/04 17:25
→ ja23072008 : 那就是看法不同，別忘了當年蔡政府要提高‘’義務 05/04 17:49
→ ja23072008 : 役‘’薪水，一堆人酸得可起勁了。現在要推更固化 05/04 17:49
→ ja23072008 : 的與基本薪資掛鉤，反而認為是好事？ 05/04 17:49
→ ja23072008 : 現況就是義務役不是“專業”加給，而是普加，而且連 05/04 17:53
→ ja23072008 : 替代役都一併普加未區分。那麼這個法案造成的問題與 05/04 17:53
→ ja23072008 : 缺乏彈性只會比蔡政府更嚴重。 05/04 17:53
→ ja23072008 : 因為當年搭配的是恢復一年役期，想降低役男反彈。如 05/04 17:53
→ ja23072008 : 果此後要延長、差異化或調整人事支出，就會被與基 05/04 17:53
→ ja23072008 : 本薪資掛鉤這條限制。 05/04 17:53
推 peterlee97 : 我一開始是有哭夭 但我後來是支持的喔 基本上換位 05/04 18:57
→ peterlee97 : 思考就好 現在才6000塊能幹嘛？ 而且適度調高薪水 05/04 18:57
→ peterlee97 : 也可降低義務與志願之間的衝突 但基於他是“義務 05/04 18:57
→ peterlee97 : ” 拉太高也不合理 也會降低簽下去的誘因 但還是應 05/04 18:58
→ peterlee97 : 該有一個基準 而非政府自由心證 那最低工資是最好 05/04 18:58
→ peterlee97 : 的基準 至於替代役 我覺得那邊可以從他們的伙食加 05/04 18:58
→ peterlee97 : 給拔掉做起 差異化就開始出來了 05/04 18:58
→ ja23072008 : 蔡政府調薪後早就不是六千出頭了 05/05 03:24
→ ja23072008 : 替代役差異化要從專長跟役別，國防警察消防等專業訓 05/05 03:26
→ ja23072008 : 練與技能役別，最好是建立區別。這點跟艱苦戰鬥單 05/05 03:26
→ ja23072008 : 位與預官預士一樣，差異化要擴大到倍數，才會吸引 05/05 03:26
→ ja23072008 : 到役男願意承擔更多訓練與責任。 05/05 03:26
→ ja23072008 : 過往義務役與軍校生一樣，領的是津貼，而非薪資。現 05/05 03:28
→ ja23072008 : 在官士兵齊頭式平等，繼續普加上去，缺少增加預官預 05/05 03:28
→ ja23072008 : 士的誘因。 05/05 03:28
→ ja23072008 : 最低實拿薪資若要比照28k，其實還要再加6k的政府負 05/05 03:34
→ ja23072008 : 擔費用。 05/05 03:34
推 a96932000 : 覺得不滿意執政黨團可以針對戰鬥部隊再額外加碼 05/05 22:16