推 money501st : 國軍：我們沒這個問題 05/04 15:09
→ money501st : 因為我們單兵攜彈量還在越戰的150發 05/04 15:09
推 ccks771 : 笑死，一樓真壞 05/04 15:19
推 ccks771 : 看到國軍連手上5.56mm彈藥都沒辦法發揮性能（只有萬 05/04 15:22
→ ccks771 : 年鐵瞄、綠頭鋼芯彈未普發、沒有M855A1或M995穿甲彈 05/04 15:22
→ ccks771 : ）的情況下，就先「自稱」已經在研發6.8mm彈藥和步 05/04 15:22
→ ccks771 : 槍，就覺得可笑至極！ 05/04 15:22
推 ccks771 : 而且八成205廠自稱研發的是6.8x43mm SPC，根本不是 05/04 15:25
→ ccks771 : 美軍用的6.8x51mm Fury，玩文字遊戲欺上瞞下這種事 05/04 15:25
→ ccks771 : 不要臉的軍備局還少做過？ 05/04 15:25
推 gunng : 果然還是出問題了嗎 不過跟之前民間版的好像不一樣 05/04 15:26
推 jason748 : 到底啥時才要改準則讓國軍能多帶彈藥 05/04 15:29
推 newest : 請自行尋找戰場小蜜蜂購買謝謝 05/04 16:07
推 ja23072008 : 推 05/04 16:12
→ jinkela1 : 台灣t112還沒來 是吧 05/04 16:18
推 vt1009 : 有在網上找烏俄戰爭影片就知道步兵接戰也是狂噴子 05/04 16:18
→ vt1009 : 彈沒在省的。不只美軍跟阿拉花瓜在中東打彈幕 05/04 16:18
→ vt1009 : 窮不拉機的緬甸反政府叛軍接敵也是在打彈幕 05/04 16:18
→ andyken : 近距離狂噴命中率才高啊 05/04 16:33
推 ja23072008 : 因為戰訓經驗跟教範已經大幅修改演進了。當國軍普遍 05/04 16:41
→ ja23072008 : 拘泥於靜態的三不打時，外軍新訓SOP早已是還擊掩護 05/04 16:41
→ ja23072008 : 回火回報的流程。 05/04 16:41
推 money501st : 某種意義上這樣就導致國軍真的會有被迫 05/04 17:03
→ money501st : 上刺刀近戰的可能性XD 05/04 17:03
→ money501st : 一個ambush完奪了一個陣地 05/04 17:03
→ money501st : 敵人如果在你的後續梯隊上來前逆襲 05/04 17:03
→ money501st : 你就真的要上刺刀送頭了XDD 05/04 17:03
推 lljjfrdr1 : 我記得罵很久了，為了Fury彈搞東搞西...... 05/04 17:03
→ lljjfrdr1 : 結果Fury彈表現還不如預期...... 05/04 17:04
推 whitertiger : 看來這款有機會了 05/04 17:04
→ whitertiger : 配套的機槍有國外部隊在測試了，步槍不知有沒有 05/04 17:04
→ lljjfrdr1 : XM7的問題都算小，畢竟可以改，Fury彈到底如何 05/04 17:06
→ lljjfrdr1 : 這才是最頭痛的點...... 05/04 17:06
推 kira925 : T112是5.56... 05/04 17:11
推 IMGOODYES : 不過M250是好評如潮，不如改成7.62然後取代M240吧 05/04 17:33
→ leung3740250: .277最大的問題是ppt只敢拿加壓版和普通版6.5creed 05/04 17:39
→ leung3740250: moor比，而不是同版本比。 05/04 17:39
推 IMGOODYES : 搞笑的是6.8表現還不如SIG自己研發的7.62新彈藥 05/04 17:53
推 user1120 : 如果是6.8mm自己的特性(較重、20發彈匣)，那怪SIG 05/04 18:11
→ user1120 : 好像不太合理 05/04 18:11
推 hsinhanchu : 「當初是哪個混蛋說我們需要重型爆彈槍處理四級甲的 05/04 18:19
→ hsinhanchu : 混沌中國陸戰隊？ 05/04 18:19
推 chyx741021 : 當初6.8彈各廠都有提出自己的彈殼方案（好像只有彈 05/04 18:39
→ chyx741021 : 頭是美國陸軍提供），但最後中選是最保守的6.8x51 05/04 18:39
→ chyx741021 : （7.62彈殼縮頸） 05/04 18:39
推 cajole145 : 說白了 想要引領世界潮流。 請先搞好品質。 05/04 20:49
推 sisik : 用65K2的話,只有美製彈匣才能到150發 05/04 21:07
推 WaterFrog : 當初選用 6.8 Fury的時候，美國民間早就出現一堆質 05/04 21:10
→ WaterFrog : 疑的聲浪，大部分都認為膛壓過高，步槍的壽命會減少 05/04 21:11
→ WaterFrog : 再加上SIG前段時間搞出的一堆事情，讓大家對這把步 05/04 21:12
→ WaterFrog : 槍是不期不待 05/04 21:12
→ WaterFrog : 不過機槍部分就沒有這麼多的懷疑聲浪 05/04 21:13
推 WaterFrog : 另外上面W大放的圖片是FN的IWS，使用的口徑是.264 05/04 21:19
→ WaterFrog : (6.5X43mm)。基本上IWS和NGSW是兩個完全不一樣的計 05/04 21:19
→ WaterFrog : 畫，IWS目前算是美國國防部的一個研發計畫，NGSW則 05/04 21:20
→ WaterFrog : 是美國陸軍要替換既有步槍的計畫，兩個項目內容相差 05/04 21:21
→ WaterFrog : 不少，不太可能會出現IWS取代NGSW的情況，況且美軍 05/04 21:21
→ WaterFrog : 手上就已經有MRGG-S和URGI等成熟的槍械，即便M7步槍 05/04 21:23
→ WaterFrog : 最終失敗，也很難輪到IWS上位 05/04 21:23
→ q780517 : 打過一次這把槍，超重後座力超大，50發打完肩膀全 05/05 00:02
→ q780517 : 部一片紅 05/05 00:02
推 IMGOODYES : 其實花點錢全軍換成URG-I或類似改進方案就很好了 05/05 00:21
→ IMGOODYES : 反正四級防彈衣就算換彈藥還是打不穿 05/05 00:21
推 acceler1220 : SIG MCX我覺得很帥啊 但是實際養起來不知道W 05/05 09:34
推 TUTOTO : 原來是 fury 沒看清楚還以為是福瑞(誤 05/05 11:08
推 IMGOODYES : 美軍對MCX很不滿 05/05 11:32
推 whitertiger : 美國槍民也對mcx很不滿，尤其是護木問題 05/05 13:28
推 cobrasgo : really? 05/08 00:26