→ Rinehot : 反艦彈道飛彈感覺台灣做就沒搞頭… 05/05 16:56
→ Rinehot : 東風21的彈頭都快跟天弓三整顆差不多重了,這破壞力 05/05 17:00
→ Rinehot : 搭配準度感覺就很難用。 05/05 17:00
→ ryannieh : 能用彈頭重量判斷有沒有用嗎? 05/05 17:24
→ ryannieh : 那你怎麼不說PrSM的彈頭就200磅,豈不是更打不了任 05/05 17:24
→ ryannieh : 何東西? 05/05 17:24
→ lordray1 : 反艦彈道飛彈除了打遠,沒有什麼好處,台灣應該沒 05/05 17:33
→ lordray1 : 有需求 05/05 17:33
→ ryannieh : 同射程下ASBM比一般反艦飛彈便宜 05/05 18:06
推 asmp : 054A對於速度超過3馬赫的反艦彈道飛彈應該沒輒,這 05/05 18:57
→ asmp : 代表能攔截接戰的軍艦會少很多。 05/05 18:57
推 volup : 所以彈道反艦真的是可行的路線囉 05/05 20:21
→ volup : 之前我們一直在酸DF21的擊殺鏈、黑障、末端機動 05/05 20:22
→ volup : 其實都是可以解決的嗎? 雖然胡賽確實是證明過可行 05/05 20:23
→ volup : 不過他是用騙的讓目標停住才得手 05/05 20:23
→ volup : 也間接證明了彈道反艦飛彈還是比較局限於固定目標 05/05 20:24
→ volup : 所以我們真的發展了彈道反艦飛彈,大概就三種目標 05/05 20:24
→ volup : 一是停泊在母港裝載中的船艦,二是次載具換乘區船艦 05/05 20:26
→ volup : 三是之前流出的,配合滾裝船的架橋船 05/05 20:27
→ volup : 這些都是不會動的目標 05/05 20:27
→ ryannieh : 我不知到你怎麼腦補那麼多東西,但ASBM本來就可以打 05/05 21:13
→ ryannieh : 移動目標,只是你打算花多少錢、打什麼樣的目標的問 05/05 21:13
→ ryannieh : 題而已 05/05 21:13
推 JOHN117 : 或許可以研究反艦型萬劍彈 05/05 22:15
推 abcd11001100: 打垃圾船的無人機 05/06 00:18
→ ja23072008 : BM反艦受限“長距離”預警偵蒐與鎖定限制。二十年前 05/06 14:52
→ ja23072008 : 中共二砲會被笑,是因為小粉紅蠢到看帳面數據,就以 05/06 14:52
→ ja23072008 : 為實際射程到2000公里。 05/06 14:52
→ ja23072008 : 但相關偵蒐能力要到2020年代才完備,2019南海演訓是 05/06 14:55
→ ja23072008 : 重大里程碑。 05/06 14:55
推 ja23072008 : 國軍的問題不只在於缺乏BM能力,而是500-1000公里 05/06 15:02
→ ja23072008 : 的即時情監偵能力。500公里內的問題就是另個三軍指 05/06 15:02
→ ja23072008 : 揮鍊與情蒐能力的差異。 05/06 15:02
推 IMGOODYES : 美軍自己也在用ASBM啊,SM-6 Block 1b就是 05/06 16:28