[新聞] 中共解放軍犯台成敗取決「5港口」 外媒曝

[saccharomyce (酵公菌)]

中共解放軍犯台成敗取決「5港口」 外媒曝台灣首要防禦「布水雷」
https://udn.com/news/story/10930/8720739
聯合報 編譯盧思綸 2025-05-06 14:53

澳洲戰略政策研究所 （ASPI）6日刊出美國軍事專家艾克塞（David Axe）專文指出，假
如中國決定對台灣開戰，將優先進攻港口而非海灘，且文中引述2021年智庫報告提到，台
灣的台中港、高雄港、麥寮港、台北港及安平港將成為主要潛在目標。對此台灣國防部的
首要防禦任務將在於如何部署水雷，並且時機要謹慎掌握在實際開戰前的短時間內。然而
，台灣領袖是否清楚這點仍不明朗。

艾克塞引述「2049計畫協會」研究員易思安（Ian Easton）2021年研究指出，由於中共解
放軍缺乏卸載大型運輸工具的基礎設施，加上登陸海灘本身帶有暴露位置的條件，倘若對
台灣開戰，將不得不以港口為目標。儘管中共今年3月曝光最新登陸駁船令許多觀察者吃
驚，可能也不會顯著提升解放軍登陸台灣14處適合海灘的能力。

文中引述易思安報告表示：「未來中國入侵台灣成功與否，很可能取決於兩棲部隊能否占
領、控制並利用島上的大型港口設施。」有五個港口可能成為主要目標，分別為台中港、
高雄港、麥寮港、台北港及安平港。

艾克塞指出，有鑑於此，台灣國防部的首要防禦任務顯然是部署水雷。水雷價格低廉、難
以偵測和清除，在嚇阻和擊退攻擊方面同樣有效。僅僅幾枚水雷便可擊沉足夠多的大型運
輸船，淹沒足夠多的中共士兵。

同時，根據擁有豐富水雷部署經驗的英國皇家海軍退役上校奧弗拉赫亭（Chris O’
Flaherty），台灣周邊水域非常適合布雷，加上大量岩石和急流，還有台灣反艦飛彈皆會
拖慢清除水雷的作業。

但是台灣領袖是否意識到這一點，仍然不明朗。台灣海軍顯然缺乏足夠的布雷艇，無法迅
速在每個目標港口外布置雷區及進行更新。目前台灣海軍只有4艘快速布雷艇服役，另有
10艘400噸的船隻正在建造或規畫中，但需要幾年時間才能加入艦隊。

以一艘裝載約200枚水雷的布雷艇為例，一次長達數小時的作業，應該能在800公尺乘以
800公尺的面積內布雷。若要在單一港口外設置可阻擋解放軍的水雷區，面積可能需要到
每邊幾公里，並且包含3000枚以上的水雷。即使每個港口有3艘布雷艇可用，每艘也必須
在幾天內多次出海來布設這個雷區，這還假設在此過程中，沒有一艘艦艇被擊沉。

這項準備工作必須更快完成。理論上現在就可以開始部署，但可能影響貿易通航和洩露位
置，還會讓北京有藉口視為攻擊的正當理由。

艾克塞認為，因此，台灣應在入侵開始前的短時間內迅速行動，甚至必須聯合商業船隻進
行布雷。

另一方面，即使集中動員可用船隻可能也還是不夠。美國退役海軍上將溫尼菲德（James
Winnefeld）呼籲美國軍隊為協助台灣布雷做好準備。美國潛艦可以從水下投放水雷，隱
形轟炸機則可以從空中投放。

然而報導指出，台灣不應依賴華府，尤其現任總統加劇不可預測性。台灣也不應假設象徵
性的布雷工作就足夠，必須夠密集，且具備實際消滅入侵艦隊的能力，而不僅止於嚇阻。
畢竟，北京可能願意為了實現吞併台灣的目標付出大量船隻和生命的代價。



除了要防紅色海灘 也要注意各大港口

布置水雷很重要 但是台灣佈雷艇不夠多

而且太早佈雷 就變成自我封鎖

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.128.223.151 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1746518451.A.A56.html
推 longyin     : 2021年指出
推 Brioni      : 隱形轟炸機投放水雷？？我好奇指揮部收到空軍通報有
→ Brioni      : 不明雷達物體會不打嗎….
→ dfgh5566    : 還有雄三 ，共軍根本無法登陸，在海上就被雄三擊沉
→ dfgh5566    : 了
推 beejoe      : 可能真的不打，不開第一擊的想法根深蒂固
推 tom92186    : 應該是說對岸港口不會被炸爛才是首要吧
→ tom92186    : 出港前或後炸爛就好玩了
→ ewayne      : 一個火車佈雷車就被國民黨搞得台灣像是什麼親水國家
→ ewayne      : 所有台灣人都要去海灘上手牽手散步。現在講佈水雷，
→ ewayne      : 那就等著看國民黨把台灣講成每個台灣人都有船得出海
→ ewayne      : 民進黨政府就是要搞戒嚴不想讓台灣人民接近海洋。等
→ ewayne      : 著看國民黨的那些人會不會這麼說吧
推 adroddick   : 不能用無人機布水雷嗎？
→ fayise      : 無人自殺艇我覺得會比水雷好用吧
推 TRESS       : 水雷目前我們還是用舊的MK6 不是嗎？老美你們又不
→ TRESS       : 賣新的水雷
→ skyhawkptt  : 火車佈雷車？這是....新式武器嗎？
推 whitertiger : M136火山車載分散式地雷系統
推 movieghost  : 南港 北港 東港 西港 鹿港
推 dias7812    : 要當個聰明水雷 開AIS的運補商船不炸
推 ryannieh    : 本來就是用登陸艇佈雷了，快速佈雷艇只是比較有效率
→ ryannieh    : 而已
推 bobbytsi    : 我沒有想到安平港適合當運補碼頭耶！附近的興達港
→ bobbytsi    : 不是更適合嗎？
推 design0606  : 安平與麥寮是五個港口的倒數一二位選擇吧
推 tomhawkreal : Volcano mine system 使用國極少 美韓台 英已棄用
→ tomhawkreal : 無人機丟聲納浮標比較實在 水雷重量能丟幾顆?
推 ThomasWei919: 那兩艘老爺爺潛艇應該也能佈雷啦XD
推 x86t        : 喜樹海灘搭配安平港啊 就是紅色海灘旁的港口
→ RafaleF4    : 合字艇也可以幫忙佈雷，我們的快速佈雷艇是登陸艇
→ RafaleF4    : 改的
噓 TaiTY2021   : 我們要買智慧水雷阿，沒賣
→ saccharomyce: 火山佈雷車可以用於水雷嗎？
→ kkttaipeityy: 不能
推 tony121010  : 我們已經有新建快速佈雷艇了
→ tony121010  : 安平跟麥寮的問題就是港口小，聯外道路少
→ tony121010  : 就算佔領港口，也很容易被破壞或被切斷對外聯繫
→ kkttaipeityy: 其實海軍會動員機漁船布雷隊，丟丟萬象水雷應該沒
→ kkttaipeityy: 問題
→ kkttaipeityy: 首選港口應該還是台北、台中、高雄，不能太相信美
→ kkttaipeityy: 國人的地理
推 typhoonghi  : 可以從空中佈雷嗎
推 tony121010  : P-3C可以，但台灣沒有買到美國的水雷
推 ilikepurple : 靠邀，這些地方能大規模登陸嗎......
→ malala      : 我怎麼覺得麥寮是首選…? 因為太偏所以有時間展開
→ jimmy5680   : David Axe不是啥專家，只是二流軍事寫手
噓 Orianna     : 2049易思安還活著嗎？ 幾年前報導他揭露解放軍攻台
→ Orianna     : 計畫 被揭發是翻譯2000出頭的台灣自己的報告 出口
→ Orianna     : 轉一圈內銷
→ Orianna     : 台灣還多個媒體報導一個外國人拿10年前台灣自己的
→ Orianna     : 資料當作是新發現的報導
→ goetze      : 這樣老共不用封鎖，我們就自封了
推 monkeydpp   : 打仗起來就自己封鎖自己 歹灣南波萬
推 dan310546   : 應該要能直接丟智慧水雷