噓 miname : 沒戰損也會死於訓練吧 05/07 10:16
→ miname : 你這想法跟跟國軍一樣把高價武器鎖起來 05/07 10:17
噓 ttrect825 : 作業、出勤次數越高 當然發生故障的機率越高 所以感 05/07 10:18
→ ttrect825 : 覺挺正常的 05/07 10:18
→ ttrect825 : 人員沒事就好 05/07 10:19
→ saccharomyce: 海軍:我需要F-35 05/07 10:25
推 set852064 : 第2架? 05/07 10:25
→ ttrect825 : 前面有一架 航母在做標準規避動作時 05/07 10:27
→ ttrect825 : 剛好在移位置 所以滑下去了 05/07 10:27
→ black8aha : 黃蜂玩水生態全紀錄 05/07 10:32
推 kira925 : 這個就真的單純失誤... 05/07 10:33
推 Dsfsddf : 去年底有一架被友軍誤擊 應該算第三架了 05/07 10:38
→ aweincku : 國軍可以撈起來殺肉嗎XD 05/07 10:40
→ ice4564 : 炸雜魚越賠越多了 05/07 10:43
推 undeadsin : 沒有人命損失 用錢錢就可以換到軍事經驗跟未來的流 05/07 10:47
→ undeadsin : 程改善對傳統的美軍來說都算是划算的交易了 05/07 10:47
→ undeadsin : 只是今上是個雞腸鳥肚人就是 05/07 10:47
推 HEINOUS : 川普:摔飛機,關稅+10% 05/07 10:55
→ Orianna : 一架20億台幣不是嗎 哇哈哈哈哈 uccu 05/07 10:58
推 Orianna : 第一架是胡賽射飛彈無人機 美國艦艇大轉彎在躲(為 05/07 11:01
→ Orianna : 何不把胡賽射的給射下來?) f18被甩出去 05/07 11:01
推 undeadsin : 正常流程能拐彎閃掉本來就沒必要去攔截啊 掉下去就 05/07 11:09
→ undeadsin : 是意外可以拿出來討論檢討流程 05/07 11:09
推 iceyeman : 我想換F35 (踹 05/07 11:18
→ MartianIT : “Must be Marine Corp” XD 05/07 11:30
噓 cwjchris : 航艦降落本來就是可操控的墜機好嗎 05/07 11:50
推 something320: 原來飛彈是可以轉彎甩掉不用攔的嗎…. 05/07 11:55
→ mmmimi11tw : 系統會評估飛彈落點 05/07 12:02
→ mmmimi11tw : 如果可以直接迴避的話就不見得一定要攔 05/07 12:02
推 h0103661 : 不可能不攔吧,肯定是規避跟攔截同時做,更別說土 05/07 12:14
→ h0103661 : 製武器你預測落點可能反而不準 05/07 12:14
推 undeadsin : 通常是預測 彈著點在附近還有時間就是大轉彎駛離原 05/07 12:18
→ undeadsin : 本航線就夠了 05/07 12:18
推 AIRWAY1021 : 艦載大貓貓又發威了 05/07 14:21
推 newest : 樓上貓貓圖真的看一次笑一次OwO 05/07 14:36
推 tin123210 : 美軍爛透了,不打大仗螺絲鬆了 05/07 15:11
推 akanokuruma : 2022 七月 在杜魯門號上被吹落 05/07 15:45
→ akanokuruma : 2025 四月 在杜魯門號上因航母迴避胡塞炮火迴轉滑走 05/07 15:45
→ akanokuruma : 掉落 05/07 15:45
→ akanokuruma : 2025 五月 在杜魯門號上降落攔阻索攔阻失敗 衝海掉 05/07 15:45
→ akanokuruma : 落 05/07 15:45
→ easonli000 : 再拔掉一個艦長? 05/07 20:14
→ sdiaa : F/A-18一直都折損很高... 急性或慢性摔壞... 05/07 20:27
推 f1731025 : 實操風險一直很高 但總比什麼問題都看不到好 05/08 05:21