→ sisik : 教召但只練基本射擊,沒戰術訓練,還是沒多大用處 05/11 22:36
→ jobli : 因為步槍射擊會讓軍肓開心 05/11 22:42
→ pooznn : 俄羅斯《軍事醫學評論》研究指出，在對近6000名傷兵 05/11 22:46
→ pooznn : 檢查後，發現有75%戰傷因素皆源於無人機攻擊所致， 05/11 22:46
→ pooznn : 僅有4%屬於槍傷 05/11 22:46
→ pooznn : 後備填線寶寶的教範 是不是 也要修改一下了?! 05/11 22:47
→ jobli : 打你的步槍,謝謝 05/11 22:51
推 yinaser : 趴好你的陣地其他的你不用知道 05/11 23:03
→ jobli : 也是,在沙灘上等死就好,去打槍還能爽一把 05/11 23:07
噓 david850914 : 拿步槍上去被無人機炸有夠北七 05/11 23:18
→ SIL : 開口閉口只會無人機的智商也沒高到哪去 05/11 23:28
→ SIL : 。基本的步槍不拿是要一個人背三十架無人機？ 05/11 23:29
推 design0606 : 解放軍:聽說有人提無人機 05/11 23:34
推 lc85301 : 不然呢，步槍還沒打到人就被無人機炸飛了 05/11 23:34
→ jerryklu : 質疑步槍訓就自動解讀成不想背槍 這智商不就好棒棒 05/11 23:36
推 hjk11111111 : 如果有能力 無人機真的比步槍好用啊... 但台灣應該 05/11 23:53
→ hjk11111111 : 是不可能了，起碼要會開槍 05/11 23:53
→ CYL009 : 想拿步槍打下無人機啊? 不可能啊 05/11 23:58
推 andyken : 結果烏軍目前苦於拿步槍的人不夠，而不是無人機不夠 05/12 00:20
→ andyken : 你可以質疑陸軍那半吊子的步槍訓，但不能說步槍沒用 05/12 00:21
推 jerrylin : 有六成的人不用教召?? 05/12 01:08
→ jerrylin : 散彈槍打無人機才有可能 步槍算了吧 05/12 01:09
→ jerrylin : 狙擊手都不一定打的到 05/12 01:09
→ jerrylin : 現代戰爭步槍造成的戰損應該超低 只有掩護功能 05/12 01:10
→ jerrylin : 不過台灣的部隊好像沒有配備散彈槍? 05/12 01:11
推 something320: 人家不是說步槍沒用 是說除了開槍什麼都不會的兵沒 05/12 01:18
→ something320: 用= = 05/12 01:18
→ kinmengon : 傻鳥說 會拿掃把就好 05/12 01:43
→ kinmengon : 掃帚能更有效打下無人機 比步槍更行 05/12 01:44
推 vandervaal : 回3F，那死者呢？只檢查傷兵怕會有倖存者偏差 05/12 01:54
推 design0606 : 後備軍人要100%完訓是不實際也不可能的事 05/12 01:57
→ design0606 : 沒有那麼多的動員符號 也沒有那麼多的資源 05/12 01:58
→ design0606 : 戰時你也不可能把所有人都拉回部隊 你後勤能吃的下? 05/12 01:58
推 rockiey : 只拿步槍根本是現代戰爭裡的殘障人士，人家已經開視 05/12 05:28
→ rockiey : 野，自己卻還拿著槍在坑裡蹲 05/12 05:28
→ jobli : 台灣不會缺步槍兵的 05/12 08:36
→ jobli : 我們是開戰就全面動員 05/12 08:36
→ josun1123 : 永遠都只訓這4成的人 哭 05/12 10:35
→ g3sg1 : 所以目前有足夠數量的步槍可以給這些人用了嗎? 05/12 12:57