› 看板 Military 關於我們 聯絡資訊
作者ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3)
看板Military
標題[新聞] 資訊鏈先整合才能真正發揮戰力
時間Wed May 14 05:42:27 2025
原文來源：自由時報 https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/5041660 原文摘要： 台灣未來有更多飛彈！ 前營長示警：資訊鏈 先整合才能真正發揮戰力 從近期印巴衝突我們可以發現，即便擁有各式 先進的單項武器，沒有整合式的全盤規劃與資 訊共享，再新的裝備仍不堪一擊！而台灣作為 飛彈大國，同時混雜了大量國造及美製新武器 ，在面對解放軍在印巴衝突中所演示的情報資 訊鏈共享戰術，前軍退飛彈專家周宇平就點出 ，台灣若要達到真正的聯合作戰整合，那麼建 立自主資料鏈刻不容緩。 印巴衝突之於台灣的啟示 在印巴的空中交火中，巴基斯坦空軍成功運用 地面雷達、預警機與戰機之間的戰術協同，展 現出其成熟的電子作戰與戰場感知能力，其背 後所依賴的資訊鏈路技術，正是來自中國解放 軍所提供的援助。解放軍近年將其視為提升「 聯合作戰效率」與「精準打擊能力」的核心技 術，因此，整合性數據鏈成為戰場上即時資訊 共享的關鍵基礎，也與作戰成功率有極大關連。 而反觀我國，雖然擁有部分美製F-16戰機搭載 Link-16資料鏈，以及愛國者飛彈系統、海馬士 火箭系統，與位於樂山的「鋪路爪」（AN/ FPS-115）雷達等，但包含非美系的幻象2000 、自製經國號戰機及各型本土飛彈系統、雷達 陣地、指揮作戰中心等，迄今尚未能全面導入 美軍的標準化或自製的資料鏈協議，這導致了 跨平台之間資訊傳遞受限，難以達成真正的聯 戰整合，形成嚴重戰力落差。 曾任愛國者飛彈營營長、參謀本部飛彈指揮部 計畫處長的周宇平指出，相比現在陸續獲得的 新式武器，國軍更需自製資料鏈系統，發展具 策略、架構的戰場通訊整合，建立自有資料鏈 路系統不僅是強化戰場通訊效率，更是國防自 主化的必經之路；而國軍欲要順利發揮聯合作 戰計畫這是刻不容緩的方向！ 周宇平表示，有鑑於目前多型本土研製武器尚 未整合統一鏈路架構，他建議國軍可依以下順 序建立自主資訊鏈系統。一是「明確定義作戰 需求與鏈路架構設計」，二是「建立本土加密與 認證模組」，接著三是「模組化設計與協議轉換 層」，最後「結合國內通訊技術能量與產業鏈」 ，以完成需求、加密、整合與運用的綜合型平 台。 在明確作戰架構需求方面，首先要區分不同應 用場景，例如：空對空、空對地、艦對艦、地 對空、三軍聯戰等；再規劃如目標資訊、座標 更新、指管數據、武器彈道等資料的需求傳輸 內容；最後再確定所需的性能參數，比如：傳 輸速率、延遲容忍、節點數、最大傳輸距離與 頻寬等，建立明確作戰需求圖像。 其次加密階段，可導入國產密碼演算法與硬體 加密元件，實施驗證、識別、抗干擾跳頻與干 擾回避等演算技術。至於模組化硬體與韌體架 構，目標支援與現有系統（如Link-16）之協議 對接，確保漸進整合性，預留接口支援AI輔助 決策與無人載具通訊模組升級空間。而後續傳 輸方面，國防部也可與民間廠商合作，再符合 軍用規範下，優先建構可實作於飛彈、指揮所 、雷達站、地面載台等節點之傳輸系統。 中國資訊鏈威脅不容小怯 周宇平強調，「戰略自主的基石，從自製資訊 鏈路開始」。中共正透過「國網」（GW）與「千 帆星座」等萬顆衛星組網計畫，打造全球衛星 通訊網絡，強化戰略級通訊與資料傳輸冗餘， 配合AI決策模組與蜂群式無人機戰術，建構其 「智能化作戰」能力架構；而戰術應用方面更已 進入「感知分離」階段，例如第五代殲-20戰機 可被動接收其他雷達目標資訊並實施精確打擊 ，這個構想在這次印巴衝突中，已得到初步戰 果。 面對日益複雜的區域安全局勢與多變戰爭樣態 ，資訊主導權是決定勝負的關鍵。國軍唯有掌 握自製、安全、可控的多平台資訊鏈路，才能 真正建立三軍聯戰協同作戰的勝利基礎，並擺 脫對外部商源與技術封鎖的依賴。 心得感想： 其實，我覺得這篇說法有點詭異。 幻象和IDF沒有資料鏈沒錯，但天弓和各個防 空雷達站台都是在寰網系統之下，難道都沒有 資料鏈？寰網和迅安系統用的是相同的資料格 式，理論上應該能做資料交換才對，就算是資 料交換據傳有些限制，那也應該是將兩者升級 整合才對，怎麼會最後結論是搞一個新資料鏈 ？ ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 113.40.10.105 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1747172550.A.C99.html
推 Pegasus170 : 我猜是規格上的相容性吧！ 05/14 06:26
→ scotch : 指管負責各資料鏈轉介的是空管下轄的Command and re 05/14 07:44
→ scotch : porting center（CRC）或是海軍軍艦。E2-D也許也行 05/14 07:44
→ scotch : 。這只是之前寰展案做的事，這和單一系統稍微不太相 05/14 07:44
→ scotch : 關，主要是指揮節點的升級。至於主要移動平台可能就 05/14 07:44
→ scotch : 是E-2升級、換新，海軍主力作戰艦升級 05/14 07:44
推 leeiliang : 這部分真的不能依靠國外 05/14 08:00
推 JOHN117 : 台灣的C4ISR是靠美國跟以色列的技術 05/14 08:02
→ scotch : 不能依靠國外才是笑話，從來都沒純靠過自己 05/14 08:05
推 ejsizmmy : Ja這幾天肯定不好受，每天都要看寰網一次 05/14 08:12
推 DameLillard : 不同規格的資料鏈透過轉介 會有延遲 資料丟失 若是 05/14 08:12
→ DameLillard : 用來做SAM射控的資料 則根本不可能 射控解算需要大 05/14 08:13
→ DameLillard : 量資料更新又要快 05/14 08:13
→ ryannieh : 資料格式都是相同的，哪來什麼轉介造成延遲的問題？ 05/14 08:27
→ ryannieh : 要有問題就一定是哪裡根本不相容 05/14 08:28
推 DameLillard : 不然TK3是用LINK-16嗎？ 05/14 08:29
→ DameLillard : 要解碼 轉碼封包處理當然會延遲 05/14 08:30
→ pippen456 : 一個營長而已，根本懂不多 05/14 09:13
→ pooznn : 想做資料鏈應用 也要先把data collection基礎做好吧 05/14 09:52
推 driver0811 : 命題應該改火控與搜索雷達時空協同，可惜沒有像瑞 05/14 09:54
→ driver0811 : 典跟日本一樣有自產的的雷達完整體系，所以談什麼 05/14 09:54
→ driver0811 : 網也都太早了。 05/14 09:54
→ pooznn : 你連最基本的部隊在哪 都還要用無線電慢慢回報了 05/14 09:54
推 Pegasus170 : 資料格式相同不等於可以共用，畢竟還有資料容錯率 05/14 09:54
→ Pegasus170 : 跟資料延遲效率銜接兩個因素會造成迴圈效率低下； 05/14 09:54
→ Pegasus170 : 這在我以前在研究所參與關於雷達解算模組時被教授 05/14 09:55
→ Pegasus170 : 跟博士學長好好「教育」了一番…:P 05/14 09:55
→ ryannieh : 對，我的意思是，兩者基本上應該是可以互通的，只是 05/14 10:22
→ ryannieh : 不知道哪個環節卡住了，並沒有資料鏈不同就一定會卡 05/14 10:22
→ ryannieh : 這種事 05/14 10:22
→ kd992102 : 國軍的指管發展不起來，問題不在技術，在內部政治 05/14 13:18
→ kd992102 : 問題 05/14 13:18
推 ja23072008 : 軍盲ejsizmmy又來精神勝利法腦補YY了。 05/14 18:15
推 ja23072008 : 我是不曉得“區域防空”大濕ejsizmmy主張，陸軍空 05/14 18:45
→ ja23072008 : 防以人工手動更新就算合格納入共同作戰圖像的超低 05/14 18:45
→ ja23072008 : 標準，有甚麼面目來討論整合程度就是了。 05/14 18:45
→ ja23072008 : https://i.imgur.com/zIG9ZDO.jpeg 05/14 18:45
→ ja23072008 : https://i.imgur.com/TaDnbH1.jpeg 05/14 18:46
→ ejsizmmy : 開心嗎ja?每天都要看到寰網整合資料練部分，每天都 05/14 19:19
→ ejsizmmy : 要看寰網要整合陸海空軍圖資，我不知道你什麼時候 05/14 19:19
→ ejsizmmy : 才要承認自己的錯誤 05/14 19:19
→ ejsizmmy : 軍盲軍盲到連圖都能照著看講錯，人家寰網早就能吃 05/14 19:20
→ ejsizmmy : 陸軍資訊，你是活在民國幾年 05/14 19:20
→ ejsizmmy : 誰不會貼截圖呢，你愛貼我陪你便是https://i.imgur 05/14 19:21
→ ejsizmmy : .com/FCnYita.jpeg 05/14 19:21
→ ejsizmmy : 寰網不能吃陸軍圖資，哈哈 05/14 19:21
→ ejsizmmy : https://i.imgur.com/FCnYita.jpeg 05/14 19:21
→ ja23072008 : 又錯了，亂版軍盲ejsizmmy。除了時間差異。這張原 05/14 23:06
→ ja23072008 : 圖還是陸軍管轄TAAOC時代的關係，空軍管轄後，理論 05/14 23:06
→ ja23072008 : 上也會納入寰網的差異。 05/14 23:06
→ ja23072008 : https://i.imgur.com/eGK7uKj.jpeg 05/14 23:09
→ ja23072008 : 但是在陸劍二這個新系統的“可能性”之前，軍盲ejsi 05/14 23:09
→ ja23072008 : zmmy要不要回答一下，陸軍短程防空單位如何“直接 05/14 23:09
→ ja23072008 : ”與寰網構聯指管？ 05/14 23:09
→ ja23072008 : 難道是靠軍盲杠精ejsizmmy認為的人工、手動更新囉。 05/14 23:10
推 ja23072008 : 這篇新聞內容談論的發展方向，其實是至少要有台版IB 05/14 23:13
→ ja23072008 : CS架構出現。目前空防能力的‘’整合‘’程度還有 05/14 23:13
→ ja23072008 : 提升空間，而非那種軍盲智缺等級，以為過往靠人工 05/14 23:14
→ ja23072008 : 手動跟無線電通聯的越戰前等級鬧場言論。 05/14 23:14
推 ja23072008 : 愛國者可以長距離跨營指揮，弓三模仿愛三架構應該也 05/14 23:17
→ ja23072008 : 做得到。但進階問題就是兩個無法相互支援，直接共 05/14 23:17
→ ja23072008 : 享“射控級”情資。 05/14 23:17
→ ja23072008 : 這裡的要求就會是精細到數米到數十米目標定位誤差， 05/14 23:17
→ ja23072008 : 以及在毫秒等級的精確低延遲、低損失數據傳遞交換。 05/14 23:17
→ ja23072008 : 理想狀態就會是IBCS這種整合大範圍區域內各式雷達與 05/14 23:17
→ ja23072008 : 防空情監偵目獲的“共同作戰圖像”，甚至取得替代 05/14 23:17
→ ja23072008 : 指管的能力。更進一步就像挪威NASAMS還能整合ASM的C 05/14 23:17
→ ja23072008 : 2能力。 05/14 23:17
推 ja23072008 : 再來就是應對高超音速目標，通聯能力所能及的單位與 05/14 23:20
→ ja23072008 : 指管可以近乎同步共同分享與解算攔截交會點與接戰 05/14 23:20
→ ja23072008 : 方案，類似神盾後來同時兼具與多點分工，且能快速 05/14 23:20
→ ja23072008 : 切換BMD與一般防空作戰的能力。 05/14 23:20
→ ja23072008 : 但上述能力都距離人工、手動與無線電通聯的等級非常 05/14 23:22
→ ja23072008 : 遙遠。 05/14 23:22