推 peterlee97 : 嗯...跟關稅戰支持廠商的關係非常遠.... 05/14 18:58
→ peterlee97 : 扯回來講 如果是拿來擴大採購才有意義 不然這經費 05/14 18:58
→ peterlee97 : 本來應該是編在國軍日常預算中的東西吧 看起來是久 05/14 18:58
→ peterlee97 : 沒吃飽的陳年舊案 有機會吃大家一起來的感覺 05/14 18:58
→ pf775 : 之後應該會全部通過吧 05/14 18:59
→ peterlee97 : 如果不是用在國內採購 而是外購 跟支持國內業者真 05/14 18:59
→ peterlee97 : 的毫無關係 05/14 18:59
→ dfgh5566 : 支持友台廠商也是幫助受關稅戰影響企業的方式 05/14 19:08
推 cy7872322 : 加薪290找不到財源 1164張口就要？ 05/14 19:11
噓 dfgh5566 : 又有政治腦把不同的概念混為一談 05/14 19:14
→ dfgh5566 : 貪生怕死莫入此門，升官發財請走他路 05/14 19:14
→ dfgh5566 : 不是所有為國付出的人腦袋都跟你一樣是錢錢錢 05/14 19:14
→ corp : 可以多投資一些在防護設施 05/14 20:33
推 naly0617 : 需不需要是一回事.需不需要用特別預算編又是一回事 05/14 20:48
推 SilverRH : 把義務役的作業維持費拉上來的時候有錢 05/14 20:59
→ SilverRH : 要飯的時候就說作業維持費排擠預算 05/14 20:59
推 ja23072008 : 所以未來既有作業維持費數額不變，但額外將現有部 05/14 23:02
→ ja23072008 : 分業務項目拉出來用特別預算？ 05/14 23:02
推 pivotalHarry: 在野黨又想刪除國防預算了 05/14 23:27
→ b777300 : 防衛韌性？預算不是這樣花的，這是1100多億，不是11 05/15 02:56
→ b777300 : 00萬.....拿點實際的東西出來吧 05/15 02:56
→ b777300 : 不要整天用捆綁式的編列，看了很讓人反感 05/15 02:56
→ b777300 : 是我就全砍了，給我全重新寫申請 05/15 02:57
→ eemail : 也不用看到一筆大的就認為只有寫防衛韌性4個字 05/15 06:45
推 DameLillard : 他都已經跟你講了 加強通信 05/15 08:31
→ DameLillard : 指管，以及庫儲、訓場的改善 05/15 08:31
→ DameLillard : 還在亂花 05/15 08:31
→ DameLillard : 真的是有夠盲的 05/15 08:32
推 m82 : 這個看起來是GDP2.5->3%的其中一半，一半給武器採購 05/15 09:56
→ m82 : 一半給基礎建設，比例怎麼分可以討論，不過這的確是 05/15 09:56
→ m82 : 賴清德當初宣告對應川普關稅政策的一部份 05/15 09:57
→ m82 : 說要砍掉的，先想一下0.25%GDP拿甚麼預算補ˋ 05/15 09:57
→ rickyiu : 執政黨又想偷渡預算了 05/15 13:36
→ billy950361 : 為什麼不編在國防預算中逐條審列 05/15 16:07