看板 Military 關於我們 聯絡資訊
從戰場上坦克上各種違章建築,改到車高超高的鐵烏龜來看 對負責衝鋒的部隊來說,比起機動性還是隱蔽性,鐵烏龜不夠硬才是問題 如果要依前線部隊需求來改進坦克 那未來應該要推出全方位防護能力更強,甚至減輕主砲重量來增加防禦的裝甲車 或是原廠就推出完整外掛套件,讓你在底盤極限內要多高有多高,要多寬有多寬 畢竟要往前衝破防線的士兵有盾牌比沒盾牌好 給盾牌加個引擎履帶就是裝甲車 裝甲車再加個大砲就是坦克 要不然腦洞開大一點,研究鑽地坦克怎麼樣? -- “Two dribble shot, three dribble shot, four or five dribble shot, 10 dribble shot. 24 second shot clock shot. No dribble shot. Shoot when I want to shoot shot. He has every shot. Kobe is amazing.” -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.1.217.16 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1747555877.A.1C3.html
FF16 : 鑽地坦克感覺很廢,別人光是聽地音就知道你要過來了 05/18 16:23
FF16 : ,挖洞的速度也不可能快到哪裡去。 05/18 16:23
FF16 : 但我記得歷史上還真的有國家研究過 05/18 16:24
andyken : 終極動員令嗎?XD 05/18 16:24
shisa : 空想科學好像反駁過鑽地坦克了? 05/18 16:36
zseineo : 鑽地要解決的問題太多了,你看現實挖隧道多麻煩 05/18 16:37
potionx : 鑽地太吵了 很容易被抓包 05/18 16:40
FF16 : https://kknews.cc/military/pbj6k3p.amp 我在文章 05/18 16:42
FF16 : 農場看過。這東西肯定不實用。 05/18 16:42
rommel1 : 以後戰車主砲就用76快砲算了,打防空彈跟穿甲彈 05/18 16:43
rommel1 : ,遇到厚甲的戰車就連射兩發穿甲彈 05/18 16:44
FF16 : 古代或是一、二戰的隧道戰都還打的比較兇,都在試著 05/18 16:44
FF16 : 想挖洞到對方的營地,或是挖到城牆下把城牆弄垮。防 05/18 16:44
FF16 : 禦的一方也會聽聲音看看有沒有人正在挖洞,甚至事先 05/18 16:44
FF16 : 挖洞下去等敵人挖過來倒火跟油進去。 05/18 16:44
rommel1 : 砲塔上架柱子安裝烏龜裝甲,把全車罩住 05/18 16:45
hsinhanchu : 該讓約克軍曹復活了 05/18 17:05
IMGOODYES : 蘇聯想過用核動力鑽地車把核彈送到美國西海岸引爆, 05/18 17:25
IMGOODYES : 不過在烏克蘭測試時引擎爆炸了就不了了之 05/18 17:25
ryannieh : 「底盤極限」這幾個字就註定這方法不太可行 05/18 17:54
NKN : 俄軍反其道而行用大量無甲便宜摩托車分散風險 05/18 18:45
NKN : 一百台摩托車還是比戰車便宜而且要一百架無人機來 05/18 18:46
NKN : 炸 而一台戰車絕對頂不住一百架無人機 05/18 18:46
NKN : 重甲車現在不是沒用而是成本效益逐漸經不起大規模 05/18 18:47
NKN : 戰爭消耗 05/18 18:47
NKN : 根本性要提升車輛生存性到能跟消耗速度取得平衡很 05/18 18:49
NKN : 難再依靠傳統重裝甲了 05/18 18:49
andyken : 那也是因為他們人多才能這樣玩,想堆屍也得有本錢 05/18 19:50
SIL : 俄毛朝鮮那種獨裁不把人當人而是當韭菜的就不用說 05/18 21:33
SIL : 了,歐美西方國家哪可能用這種把人當耗材的思維去 05/18 21:33
SIL : 進行武器開發。 05/18 21:33
Mystiera : 一百台摩托車用兩挺機槍就解決了幹嘛要用無人機 05/19 08:26