看板 Military 關於我們 聯絡資訊
來源 https://armyrecognition.com/news/army-news/2025/feindef-2025-nammos-155-mm- ramjet-artillery-shell-debuts-at-feindef-2025-pioneering-a-multidomain-long- range-firepower-revolution 短網址 https://reurl.cc/OYLjny 這砲彈長這樣 https://i.meee.com.tw/kv7XpKq.webp 射程可達150公里,與北約標準的火砲系統相容,包括 L39、L52 和 L58 砲管 其綜合導引系統確保了精確度,可以打擊固定和移動目標 不知以後會不會出個海軍版 東方神秘島國大概會很想要這技術 -- https://iili.io/JRVTOrX.gif
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.254.97 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1747573923.A.0ED.html
nanozako : 砲射飛彈 這價格應該會蠻嚇人的 05/18 21:14
FishJagor : 如果只是要增程的話 裝個翅膀滑翔會不會比較便宜? 05/18 21:17
LaPass : 價格呢? 05/18 21:23
AKSN74 : 大概不久就會送到烏克蘭去實戰測試了 (?) 05/18 21:23
nanozako : 裝翅膀(滑翔套件)是能增程啦...但就塞不進砲管裡了 05/18 21:28
bobbytsi : 好像很厲害 05/18 21:28
whitertiger : 這網頁沒有說價格,不知道多貴,不過這種砲彈應該是 05/18 21:29
whitertiger : 打高價值目標用的 05/18 21:29
longyin : 300mm或370mm火箭炮彈不更方便? 05/18 21:31
nanozako : 大管MLRS不是家家有,155榴相比根本爛大街 05/18 21:34
nanozako : 既有載台+課金彈 vs 新購載台+更貴課金彈 都幾 05/18 21:34
whitertiger : 向下相容的能力有差 05/18 21:36
whitertiger : 德國以前好像有測試陸上榴彈砲裝到船上,只是後來測 05/18 21:38
whitertiger : 試完就沒消息了,現在有這砲彈搞不好又會在測試一次 05/18 21:38
nanozako : 船艦主砲要被155榴取代的可能性很低 用途太單一 05/18 21:42
nanozako : 尤其近年無人機威脅大增,平空兩用的主砲還能幫上忙 05/18 21:42
nanozako : 純面對面的155榴上艦,這時候就一整個雞肋 05/18 21:42
chyx741021 : 出個127mm版也許海軍比較有興趣吧 05/18 21:49
tomhawkreal : 美國GA-EMS有開發滑翔砲彈#1d8Hgxvi 也打算做海軍版 05/18 22:00
tomhawkreal : 當然 127mm能提供的射程較短 05/18 22:01
IMGOODYES : 可惜58倍徑砲已經沒了 05/18 22:05
wahaha99 : GNSS被干擾時的定位問題還是重點... 05/18 22:10
chyx741021 : 李奧納多的火山砲彈就是同時有155mm和127mm版 05/18 22:21
robler : 看成 Namco 05/18 22:44
birdy590 : 對標的應該是ATACMS之類的飛彈吧 看哪個便宜 05/19 01:31
birdy590 : 可能可以取代GMLRS, 但還是要看成本 05/19 01:32
e2204588 : 這推很久啦 但沒人買單 05/19 08:46
user1120 : (看成 Namco + 1)。炮射增程彈的成功關鍵一直是成本 05/19 08:54
iqeqicq : 現在BM-21的122mm小牙籤依舊興盛,因為生產容易 05/19 12:33
iqeqicq : 也是恐怖組織的主要武裝 05/19 12:34
v86861062 : 酷 05/19 13:06
chenry : 彈頭裝藥量會不會很感人? 05/19 14:21
kira925 : 幾個增程炮彈的方案 都有裝藥量下降的限制 05/19 14:28
iqeqicq : 如果砲彈改為毒氣或病菌呢? 05/19 16:08
iqeqicq : 相信中國敢搞這個奧步 05/19 16:08
iqeqicq : 又或是核砲彈呢? 05/19 16:08
iqeqicq : 核生化彈頭就不必考慮裝藥限制了 05/19 16:09
iqeqicq : 砲宣彈也是可以考量的,正如823砲戰那樣 05/19 16:10
whitertiger : 共匪敢用樓上這種砲彈哪怕只有幾發,國內親中勢力大 05/19 19:08
whitertiger : 概死光光,搞不好還變成反中勢力,就像司機一樣 05/19 19:08
IMGOODYES : 對方完全沒必要用這種手段來對付台灣吧 05/20 00:35
birdy590 : 火箭和砲彈最的差別 應該是在配屬單位不同 05/20 02:04
birdy590 : 操作火砲和火箭甚至飛彈的單位通常不一樣 05/20 02:04