[新聞] 1359億！我擬向美增購NASAMS防空飛彈

[jason748 (第79空中突擊旅)]

原文來源：
https://udn.com/news/story/10930/8748540

原文摘要：
配合美方要求強化國防與平衡貿易逆差，政府決定爭取擴大軍售，美國各大廠商也積極遊說
。消息人士指出，空軍規畫再增購九個連「先進地對空防空飛彈系統」（ＮＡＳＡＭＳ），
金額預估將超過四十五億美元（約台幣一三五九億元）。

然而，此舉也代表國造陸射劍二飛彈幾乎沒有後續訂單；此外，未來國軍防空系統全面飛彈
化，是否適合對付無人機之類低科技但數量龐大的目標，也有爭議。

ＮＡＳＡＭＳ是美國與挪威合作的防空系統，角色介於長程的愛國者與短程的刺針飛彈之間
。特色是使用現有飛彈，包括AIM-9X響尾蛇、AIM-120中程飛彈，以及海麻雀飛彈結合AIM-1
20的AMRAAM-ER，其中射程最遠的AMRAAM-ER可達五十公里。

去年美國大選前，拜登政府宣布售台三個連ＮＡＳＡＭＳ，如今規畫再增購九個連。官員透
露，總數四個營（十二連）的ＮＡＳＡＭＳ，將一比一汰換空軍防砲部隊用於機場等要地防
禦的瑞士製天兵防空系統。系統包括陸射麻雀飛彈與卅五公釐快砲，國軍的三五快砲於二○
○九年升級，砲彈可依目標距離，在預定撞擊點爆開形成霰彈，加強擊殺效果。

由於天兵系統數量不足涵蓋全台，空軍另外兩個防砲營使用陸射劍一飛彈，加上國造廿公釐
機砲。但缺乏搜索雷達提供預警，機砲也非雷達指揮，雖然服役較晚，戰力也明顯較差。

多年來，空軍對三五快砲的性能頗為滿意。如今若全面以ＮＡＳＡＭＳ汰換，優點是射程大
增，但價格也大增。此外，機場防空除了面對敵方快速機，還需要防範傘兵、直升機突襲，
近年無人機更成為威脅，面對低速但大量的目標，飛彈易淪為殺雞用牛刀，很快消耗殆盡。

中科院也開發中短程防空的陸射劍二飛彈，陸軍二○一八年採購三個連，目前已全面戰備，
上周剛對媒體展示射擊。但陸軍至今沒有後續訂單，海軍陸戰隊也不採購，繼續使用老舊的
檞樹飛彈。如今，更強也更貴的ＮＡＳＡＭＳ強力叩關，陸射劍二市場前景恐不樂觀。

=  =

先前洪大記者寫的那篇限VIP，程嘉文寫的這篇將就看看

買NASAMS我是沒什麼意見，但全面汰換35快砲就很有疑慮了，總不可能用飛彈去中國廉價無
人機群吧。至於某些天才覺得只要有愛國者跟TK3就不用買NASAMS…………

然後意外的是陸戰隊沒有買陸劍二，難道榭樹飛彈繼續用到退役直接裁撤？（就像66旅戰車
炮兵一樣）


注意事項：請注意版規內容。



----
Sent from BePTT on my Samsung SM-A528B

--

https://i.imgur.com/kcK8v7A.jpg

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.41.178 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1747631365.A.455.html
推 afv         : 35快砲的彈藥不知道是不是還要向瑞士進口？如果是要
→ afv         : 靠瑞士供應35砲彈，看這次烏俄戰爭的瑞士表現，我
→ afv         : 們可能需要及早找替代用的高砲
推 ttrect825   : 要打廉價無人機 需要M-SHORAD吧
→ ttrect825   : 用陸劍也是偏貴而且一台車的彈藥數也太少
推 andyken     : 所以之前傳的愛國者三套沒要買了？
推 afv         : 之前德國軍援獵豹防空砲車給烏克蘭，這款砲車就是
→ afv         : 用35快砲，但瑞士那邊以不出口武器彈藥給交戰國為
→ afv         : 由，拒絕提供35快砲彈藥
推 DameLillard : 35問題是雷達之類的消失性商源吧
→ DameLillard : 愛國者會買吧 NASAMS這麼大數量才會有變數吧
推 andyken     : 獵豹彈藥後來都德國自產自給了
推 afv         : 不知道德國有沒有比瑞士可靠？
推 SIL         : 空軍不會蠢到不曉得越戰初期美軍只靠飛彈發生什麼
→ SIL         : 事吧
→ ReeJan      : 蛇鼠一窩，聯合報就一堆臭酸窮軍事記者
→ goetze      : 錢在哪?
→ dias7812    : 射完就可以下班了
推 afv         : 越戰初期的飛彈跟現在的飛彈，電子技術的落差也很大
→ afv         : 了
推 Timbug      : 德國對台灣軍方的出口問題我好像沒看到有解開過y
→ Timbug      : 再來萊茵新增加的德國在地產能現在都給烏克蘭了吧
→ Mystiera    : 全面棄砲飛個幾輪芭樂J機就沒彈可防了
→ Timbug      : 我知道還有的歐洲彈藥廠應該還有西班牙和挪威
→ Timbug      : 但挪威能不能讓萊茵點頭同意授權還有問題就是了
噓 ryannieh    : 根本就沒人說「只要有愛國者跟TK3就不用買NASAMS」
→ ryannieh    : ，怎麼不說劍二？怎麼不說海劍羚？怎麼不討論滑翔炸
→ ryannieh    : 彈的問題？斷章取義你最會
推 andyken     : 瑞士之外的歐洲35彈產能我記得不是自用就是給烏克蘭
推 jerrylin    : 現在軍事到底有沒有算進貿易逆差裡面?
→ tony121010  : 瑞士那廠已經被德國萊茵金屬併購了，後續沒有升級
→ tony121010  : 空間，彈藥跟後勤或許還能買到
→ tony121010  : 長期來說，35快砲是一定要退的
→ tony121010  : 台灣目前可以買的防空火炮系統大概就美軍的
→ tony121010  : M-SHORAD
推 DameLillard : 沒有 必須走DCS才能計入貿易額 FMS沒有
→ DameLillard : 但是若夠大包的話 覺對是個貿易平衡加分項
→ jerrylin    : 川普開個大禮包清單給台灣好了  看想賣甚麼過來
→ jerrylin    : 台灣開一堆清單美國不賣也沒用
推 TRESS       : 軍售一直都是我們想買但不賣的慘況
推 nn1975      : 買飛彈就對了
推 moon7543    : 機砲的成本和產量不是飛彈能完全取代的吧
→ moon7543    : 快砲才對