看板 Military 關於我們 聯絡資訊
原文來源:自由時報 https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/5048670 原文摘要: 烏克蘭批准量產國造火焰噴射無人載具 有望突破壕溝戰 烏克蘭國防科技機構BRAVE1今年展開無人 地面載具(UGV)實地測試,測試逾70款來 自50家烏克蘭製造商的地面機器人平台, 測試克服俄軍的電磁干擾,建立不對稱作戰 優勢。而近期烏克蘭也批准量產一款 KRAMPUS火焰噴射器無人車,有望針對俄 軍壕溝有效攻堅。 軍聞網站「Defence Blog」報導,該系統專 為前線作戰設計,將機動性、自主性和火力 以緊湊和隱身外觀整合。KRAMPUS採低履 帶式底盤,由兩個靜音電動馬達驅動。它小 到能收納在皮卡、貨車或拖車內,並且適合 在森林、沙地、沼澤和陡坡等困難地形上行 駛。 開發人員表示,該平台的強化控制通道和耐 候性使其能夠在寒冷、炎熱、雪和雨等極端 條件下運作,其電池系統可實現數小時的連 續運作。該系統配備視訊監控設備和裝有 RPV-16步兵火箭火焰噴射器的綜合作戰模組 ,主要任務在消滅敵方人員和輕型裝甲車輛。 烏克蘭國防部指出,KRAMPUS能夠從固定 位置執行長時間監視和打擊任務,並在待命 模式下維持作戰準備,其緊湊、安靜的外形 和模組化配置使其能夠在前線附近靈活部署 。 目前參與BRAVE1測試的載具中,部分系統 早已投入前線實戰,部署於第3、第5及第 92獨立突擊旅等精銳單位,以及烏克蘭國 家安全局(SBU)(SBU)與國防部情報總局 (GUR)轄下特種部隊。 先前BRAVE1表示,下階段將持續精煉作戰 概念,為未來UGV尋求火力、機動性與生 存力的最佳平衡。基輔當局視此次測試為發 展現代化自主作戰能力的關鍵里程碑。烏克 蘭戰場已成無人系統的嚴酷試驗場,而這次 成果正釋放明確訊號:其國產地面機器人部 隊已準備在未來戰局中扮演更重要角色。 心得感想: 某ooxx:無人機不能攻堅! 烏克蘭:Hold my beer! 如我所說,整個各種陸戰載具無人化的過程 已經開始了,未來有人載具可能只剩IFV和 動力外骨骼而已。 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 113.40.10.105 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1747744413.A.3B8.html
jason748 : 笑死,大家還在等你提出所謂「烏克蘭要西方不要再 05/20 20:37
jason748 : 送任何主戰車」的報導證據呢 05/20 20:37
jason748 : 要不要先為自己的造謠道歉? 05/20 20:39
ryannieh : 我沒有造謠。而且我沒有記錯的話,那是前線官兵訪談 05/20 21:08
ryannieh : 的記錄 05/20 21:08
SIL : 科科 開始像前面說的擴大解釋自圓其說了~直接把地 05/20 21:10
SIL : 面無人載具跟無人機摻一起?你的外骨骼呢?然後噴 05/20 21:10
SIL : 火可以拆碉堡據點沙包嗎?這個看起來好像跟你不屑 05/20 21:10
SIL : 的戰車比較像哦~ 05/20 21:10
jason748 : 還在凹,你一開始原文講得一副是烏軍官方的發言, 05/20 21:14
jason748 : 是被司機光速打臉後才說那只是烏軍個人訪談,而且 05/20 21:14
jason748 : 光憑一個志願兵的發言就可以無限上綱到就很離譜 05/20 21:14
jason748 : 有沒有造謠,大家看得都很清楚啦 05/20 21:14
Mystiera : 未來不會用有人載具接戰 更用不到power suit 05/20 21:36
Mystiera : 無人載具大戰的防線甚至不會有人給你殺 05/20 21:37
Mystiera : 大師最容易重複犯的錯誤就是忽視科技是螺旋上升的 05/20 21:38
Mystiera : 我記得你是說親鵝方的報導欸 怎麼變訪談士官兵紀錄 05/20 21:39
ryannieh : 笑死,你們相信你們的閱讀能力? 05/20 22:12
ryannieh : 今天退一百萬步講好了,今天就算我記錯了(其實我前 05/20 22:12
ryannieh : 一兩天有貼烏克蘭的美國志願軍說不需要戰車、要更多 05/20 22:12
ryannieh : 砲彈等等),你們他媽一天講錯搞錯讀錯,要不要給我 05/20 22:12
ryannieh : 跪下來? 05/20 22:12
ryannieh : 先不談別的,最近的先來:SIL,你Islander-K誤以為 05/20 22:14
ryannieh : 是彈道飛彈,結果根本就是次音速巡航飛彈,你要不要 05/20 22:14
ryannieh : 道歉? 05/20 22:14
jason748 : 記錯不可恥,問題是一堆人已經出來指正,烏軍從來 05/20 22:16
jason748 : 沒有不要西方送MBT了,你還在硬凹,叫你提來源也拿 05/20 22:16
jason748 : 不出,你是一直到被司機打臉才改口說記錯了,被噓 05/20 22:16
jason748 : 活該啊 05/20 22:16
jason748 : 誰都會記錯,你這種態度,就別怪大家針對你 05/20 22:17
whitertiger : 怎麼看這種無人載具不可能獨自攻堅,無人機操作人員 05/21 08:37
whitertiger : 的視線死角太大,頂多是跟著步兵一起攻堅用的,那跟 05/21 08:37
whitertiger : 戰車有啥差別?還是大師跟希特勒一樣是推廣單一兵器 05/21 08:37
whitertiger : 無敵論,跟現在主流的多兵種協同作戰論不一樣? 05/21 08:37
ryannieh : 我覺得你們好可憐,一直卡在悲傷五階段的前三階段來 05/21 09:23
ryannieh : 來回回,即使再多證據擺在你面前,也不肯接受大砲重 05/21 09:23
ryannieh : 甲戰車的時代已經過去了,也不肯接受無人機才是未來 05/21 09:23
ryannieh : ,只能抓著我憑印象講的一句話攻擊來維持脆弱的信念 05/21 09:23
ryannieh : XD 05/21 09:23
whitertiger : 大砲重甲戰車的時代已經過去了 ? 有哪個國家把戰車 05/21 09:42
whitertiger : 裁掉用無人機替代 ? 歐美各國還在研發新型主力戰車 05/21 09:42
whitertiger : ,哪有重甲戰車的時代過去了 ? 05/21 09:42
whitertiger : 明明就造謠被打臉就翻臉不認自己造謠 05/21 09:43
whitertiger : 你說美國志願軍說不需要戰車是在網友質疑哪個新聞有 05/21 09:47
whitertiger : 說烏克蘭官方不需要戰車的,你後來才追加的,怎麼變 05/21 09:47
whitertiger : 成事前你就有說 ? 05/21 09:47
whitertiger : SIL是在笑你說NASAMS攔不了超音速飛彈這件事,他有 05/21 09:51
whitertiger : 說Iskander-K是彈道飛彈 ? 05/21 09:51
whitertiger : 未來的戰車科技發展是如何在維持或超越現有裝甲防禦 05/21 09:59
whitertiger : 的情況下減重,增強機動力,並不是把重甲拿掉變成裸 05/21 09:59
whitertiger : 奔砲車,你要不要公開平常看哪些地攤資訊來源,讓大 05/21 09:59
whitertiger : 家看哪個教你未來的主流是裸奔砲車跟無人機打CQB的 05/21 09:59
whitertiger : ? 05/21 09:59
whitertiger : 而且2024那時美國志願軍說不需要戰車,是因為那時嚴 05/21 10:02
whitertiger : 重缺乏的是砲彈,所以希望先送砲彈,哪有說以後不需 05/21 10:02
whitertiger : 要戰車了 ? 05/21 10:02
whitertiger : 在養得起的情況下,誰不希望武器系統越多越好,大概 05/21 10:03
whitertiger : 只有大師以外吧 05/21 10:03
Mystiera : Nasams不用來反彈道因為牙籤太小支而不是系統限制 05/21 10:11
Mystiera : 回答不出就轉進 指責別人跳tone 亂入 最後精神勝利 05/21 10:16
Mystiera : 只能說大師就是大師 I服了U 05/21 10:16