[分享] 廢核是不是斷了台灣研發核武的可能性

[saltchita (saltchita)]

最近在看HBO的核爆家園
突然想到過去台灣的核武
是不是靠核電廠原料來製作
就去查了一下結果如我所料
而且台灣的核武竟然是以色列幫忙的XD
難怪以前一個小小台灣
卻蓋了這麼多核電廠。
未來無核家園，
是不是就代表台灣已經沒有任何研發核武的可能性？

https://storystudio.tw/article/gushi/nuclearweapon

裡面提到：

台灣在核武研發方面能夠跨出第一步，是靠以色列原子能委員會主席恩斯特．大衛．伯格曼（Ernst David Bergmann）博士的一臂之力9。伯格曼是國際核能界公認的「核彈之父」。

一九七○年，伯格曼建議蔣介石總統向美國採購核能發電廠，也就是後來的核一、核二及核三廠。當時還規劃到核五與核六廠，以因應台灣工業起飛所需的電力。另外，利用核電廠使用過的核燃料提煉鈽同位素，當然也是考量的因素之一。

「桃園計畫」重水式核子反應爐幾乎是二十四小時不停地運轉。這座核子反應爐的目的不是發電，而是藉由它不停地以全功率運轉，讓燃料中的鈾 238 吸收中子，產生鈽 239，來製造核武所需的原料。

蔣介石逝世後蔣經國繼續支持研發核武，之後就發生張憲義叛逃事件，台灣的核武研發因而走入歷史。



--
Sent from nPTT on my iPhone 13

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.94.31 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1747787465.A.A23.html
噓 Sazip       : 現實面是台灣當年搞出核武，很大可能會變成北韓而已
→ Sazip       : ，老美不可靠扶持一個不聽話的小弟
噓 ARCHER2234  : 核武很難嗎？笑死，是美國不給
→ ARCHER2234  : 另外，載具也極為重要，不然你要用什麼射
→ lbowlbow    : 台灣有核武，然後生活跟北韓一樣靠中共，有比較好
→ lbowlbow    : 嗎
噓 huangtzuhao : 台灣面對的不是中東也不是印度呢  是世界第二大國
→ huangtzuhao : 欸
→ goodapple807: 安啦 版上的人都說美國管不住
噓 Dante6      : 這裡不是八卦
→ goodapple807: 核彈頭以後菜市場就能買到
→ saltchita   : 好像很多人搞不清楚長張憲義叛逃是1988年，那時是
→ saltchita   : 台灣政黨輪替，錢淹腳目的年代，哪來的北韓？
噓 ARCHER2234  : 板上都說核武菜市場買得到？都誰啊，造謠嗎
噓 otis1713    : 倒果為因了，是台灣不可能發展核武，所以才導致最
→ otis1713    : 後廢核。只要台灣還要依賴美國的安全保障，基本上
→ otis1713    : 就不可能有核武。
噓 LegioGemina : 週期性廢問
→ bce         : 美國往倭國丟小胖子的時候,國內有核電了嗎?
推 JOHN117     : 早在清大核工系byebye的時候，核武跟核能就離臺灣而
→ JOHN117     : 去了
噓 otis1713    : 核電的存在就是為了核武開發儲備人才，在叛逃事件
→ otis1713    : 發生後美國的態度很明顯，台灣要美國的安全保障的
→ otis1713    : 話，就不可能自有核武
噓 gool888     : 還沒廢核我們的核武夢就斷了
噓 bigsun0709  : 核電廠跟核武差很多
→ goodapple807: 我說的阿 哪裡造謠?
→ goodapple807: 很氣喔XD
→ goodapple807: 不過美國管不住是版上的專家說的
噓 z7956234    : 把廢料綁在飛彈頭上算了？
推 JOHNJJ      : 台灣有沒有核武要看美國的臉色
推 geesegeese  : 美國要給不用核電廠也能
→ ARCHER2234  : 你一個人是都？那不就造謠，笑死
→ ARCHER2234  : 怎麼自己留言打自己臉啊？怪了
→ XixChill    : 北韓論真的很好笑，北韓是1948先成為共產獨裁，才
→ XixChill    : 在蘇聯技術幫助下。1990年世界注意到他核計劃可能
→ XixChill    : 性，2006年首次核試。歷史論證不能改變一大堆變因
→ XixChill    : 作一次論。只改變一個變因，依照你們邏輯，台灣當
→ XixChill    : 時有核武的話，蔣經國、李登輝就會變成共產獨裁者
→ XixChill    : 。不覺得好笑嗎？就像用一百萬個變因，加上如果你
→ XixChill    : 小時有電腦，想論證你現在就是比爾・蓋茲了。
噓 ARCHER2234  : 蛤？北韓論不是在說台灣繼續獨裁好嗎，是說美國會
→ ARCHER2234  : 制裁，台灣經濟會完蛋好嗎，笑死
推 toulio81    : 台灣最大的問題是製造核武的鈾需要進口，所以基本
→ toulio81    : 上從以前到現在都會被美國與中國卡死，但未來國際
→ toulio81    : 秩序被破壞的情況下就不一定了，但到時候會有其他
→ toulio81    : 更大的問題
→ XixChill    : 以色列有被制裁嗎?李登輝會被制裁嗎？
→ XixChill    : 你說那個民主國因有核武被制裁的?
→ ARCHER2234  : 蛤？你記憶錯亂了嗎，當時台灣是民主國家嗎？
→ ARCHER2234  : 至於現在，你敢做核武嗎？真的覺得不會被制裁？真
→ ARCHER2234  : 的？嘻嘻
→ ARCHER2234  : 你可以看看有誰支持你的論點XDD
→ XixChill    : 三民主義國家不是民主?你到底在說啥啦
噓 jansan      : 沒廢也一樣不能研發 這文章標準廢文
噓 armfire1911 : 輕水反應爐造個屁核彈喔，用一下腦袋再發文
→ saltchita   : 文章不就說利用核電廠使用過的核燃料提煉鈽同位素
→ saltchita   : ，有人腦袋秀斗
噓 ARCHER2234  : 中共也自稱民主捏，你信？
噓 miname      : 所以美國查封了核一到核三？造謠啊
噓 xul327      : 1988年叫政黨輪替喔?
→ xul327      : 政治魔人google一下很難嗎?
推 goodapple807: 版上不只一個人說管不住喔
→ goodapple807: 自己去查~一堆人說美國這樣大家都要偷做核彈
→ goodapple807: 拜託功課自己做!
→ goodapple807: 說別人造謠的造謠仔~
推 njnjy       : 核電廠裡面運作都被美國監控 金由進口也被美國管制
→ grant790110 : 4 就是這樣
→ raku        : 既有的廢料夠做很多顆了
→ grant790110 : 用核能才能發展核武 原料你是要去哪生出來
→ grant790110 : 用核能才能發展核武 不然原料你是要去哪生出來
→ grant790110 : 直接昭告天下我不發展核能 而是要生核武 看你去哪挖
噓 skyhawkptt  : 最近是瓊瑤小說主角流行第一次發文就討噓文紫爆？
→ saltchita   : 軍武版對戰爭的認識還停留在二戰兵推
→ gn02546574  : 爸爸不喜歡，請買爸爸家不要的東西就好
噓 skyhawkptt  : 最近反香菇又要到又要成熱門話題！
噓 skyhawkptt  : 既然認為板上兵推落伍，期待第二篇專業兵推文
噓 ja23072008  : 想太多，美中態度影響遠比核電廠能源問題關鍵
→ dorozo779   : 因為當時台灣就是夾在兩個大國之間，不管那邊都不會
→ dorozo779   : 希望你有自己搞核武的技術
→ dorozo779   : 覺得吃不了制裁的可以看看川普一句台灣人偷了我們
→ dorozo779   : 的晶片就讓台雞去投資設廠了，美國要圍堵中國就能禁
→ dorozo779   : 止技術輸入到中國，有人覺得台灣比中國更有本事突破
→ dorozo779   : 美國的圍堵?
→ dorozo779   : 要不要看看日本當年怎麼泡沫化的? 當年日本也是有
→ dorozo779   : 錢到可以用錢買下美國的程度
→ dorozo779   : 更何況整體國力遠低當時日本的台灣吃得下因研發核武
→ dorozo779   : 而帶來的美國制裁? 再看中國，聯中制俄讓大量資金進
→ dorozo779   : 去而起飛，現在變頭號對手以後多少外資跑光光?
→ kao9458     : 核工系名存實亡，等人才完全斷層，就沒這個能力了
推 EarlyInMay  : 不懂台派為何高度一致反核武 無論什麼代價都要維護
→ EarlyInMay  : 國族自主的話 核武是最穩解不是嗎
→ saltchita   : 台派覺得戰爭就是穿戰術背心殺入敵營
推 john371911  : 幫補。